Download Translations from Crowdin (#2054)

i18n/es/about/criteria.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+title: Criterios generales
+---
+
+!!! example "Trabajo en Progreso"
+
+    La siguiente página se encuentra en construcción, y no refleja todos los criterios para nuestras recomendaciones en este momento. Discusión anterior sobre este tema: [#24](https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/discussions/24)
+
+Abajo se encuentran algunos aspectos que deben cumplir todos los envíos a Privacy Guides. Cada categoría puede tener requisitos adicionales.
+
+## Información financiera
+
+No obtenemos dinero al recomendar ciertos productos, nosotros no utilizamos enlaces de afiliados, y no realizamos alguna consideración especial a los patrocinadores del proyecto.
+
+## Lineamientos generales
+
+Aplicamos estas prioridades al considerar nuevas recomendaciones:
+
+- Herramientas **seguras**: Las herramientas deben seguir las mejores prácticas de seguridad cuando sea necesario.
+- **Disponibilidad del código**: Proyectos de código abierto son preferidos sobre alternativas similares de código cerrado.
+- **Multiplataforma**: Preferimos que las recomendaciones sean multiplataforma para evitar la dependencia de un sistema.
+- **Active Development**: The tools that we recommend should be actively developed, unmaintained projects will be removed in most cases.
+- **Usability**: Tools should be accessible to most computer users, an overly technical background should not be required.
+- **Documented**: Tools should have clear and extensive documentation for use.
+
+## Developer Self-Submissions
+
+We have these requirements in regard to developers which wish to submit their project or software for consideration.
+
+- Must disclose affiliation, i.e. your position within the project being submitted.
+
+- Must have a security whitepaper if it is a project that involves handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage etc.
+    - Third party audit status. We want to know if you have one, or have one planned. If possible please mention who will be conducting the audit.
+
+- Must explain what the project brings to the table in regard to privacy.
+    - Does it solve any new problem?
+    - Why should anyone use it over the alternatives?
+
+- Must state what the exact threat model is with their project.
+    - It should be clear to potential users what the project can provide, and what it cannot.
+
+--8<-- "includes/abbreviations.es.txt"