New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/zh-Hant/advanced/communication-network-types.md

@@ -28,7 +28,7 @@ description: 簡介常見的即時通訊應用程式網路架構。
 - [限制控制或存取](https://drewdevault.com/2018/08/08/Signal.html)。 可能包括以下內容：
 - 集中型網路 [禁封了](https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37#issuecomment-217211165)可以提供更靈活自定與更佳使用體驗的第三方客戶端。 通常定義在使用條款和條件。
 - 對於第三方開發人員來說，文件記錄很糟。
-- The [ownership](https://web.archive.org/web/20210729191953/https://blog.privacytools.io/delisting-wire), privacy policy, and operations of the service can change easily when a single entity controls it, potentially compromising the service later on.
+- 由單一實體控制服務時，其 [所有權](https://web.archive.org/web/20210729191953/https://blog.privacytools.io/delisting-wire)、隱私政策和服務操作可輕易改變，甚致危及服務。
 - 自我託管需要精力和設置服務的知識。
 
 ## 聯邦式網絡
@@ -60,7 +60,7 @@ description: 簡介常見的即時通訊應用程式網路架構。
 
 P2P 軟體連接到 [分佈式網路](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_networking) 中的節點，在沒有第三方伺服器的情況下將訊息傳遞給收件人。
 
-客戶端（對等軟體）通常通過 [分布式計算](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing) 網絡找到彼此。 例如， [Distributed Hash Tables](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table) (DHT)被 [torrents](https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocol)) 和 [IPFS](https://en.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System) 使用。 Another approach is proximity based networks, where a connection is established over WiFi or Bluetooth (for example, Briar or the [Scuttlebutt](https://scuttlebutt.nz) social network protocol).
+客戶端（對等軟體）通常通過 [分布式計算](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing) 網絡找到彼此。 例如， [Distributed Hash Tables](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table) (DHT)被 [torrents](https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocol)) 和 [IPFS](https://en.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System) 使用。 另一種方法是鄰近的網絡，通過WiFi或藍牙建立連接（例如， Briar 或 [Scuttlebutt](https://scuttlebutt.nz) 社交網絡協議）。
 
 一旦對等體通過任何這些方法找到通往其聯繫的路徑，它們之間就會建立直接連接。  通常訊息內容會加密，但觀察者仍然可以推斷發件人和收件人的位置和身份。
 

i18n/zh-Hant/advanced/tor-overview.md

@@ -23,7 +23,7 @@ Tor 是一個免費使用的去中心化網路，其讓用戶在使用網際網
 
 由於各種原因，我們已[一般建議](../basics/vpn-overview.md)絕大多數人使用值得信賴的VPN 提供商，以下有關透過 VPN 連接到Tor的建議可能適用。 <mark>在連接到 Tor 之前無需停用 VPN</mark>，某些線上資源讓您相信這一點。
 
-直接連接到 Tor 將使您的連接在任何本地網路管理員或 ISP 面前脫穎突出。 Detecting and correlating this traffic [has been done](https://edition.cnn.com/2013/12/17/justice/massachusetts-harvard-hoax) in the past by network administrators to identify and deanonymize specific Tor users on their network. 另一方面，連接 VPN 並不會太可疑，因為日常消費者使用商業 VPN 服務來執行各種日常任務例如繞過地理限制，即使在網路限制嚴格的國家也是如此。
+直接連接到 Tor 將使您的連接在任何本地網路管理員或 ISP 面前脫穎突出。 網路管理員過去已[偵測並將此類流量作關聯性](https://edition.cnn.com/2013/12/17/justice/massachusetts-harvard-hoax)，以識別網路上的特定 Tor 使用者並對其進行去匿名化。 另一方面，連接 VPN 並不會太可疑，因為日常消費者使用商業 VPN 服務來執行各種日常任務例如繞過地理限制，即使在網路限制嚴格的國家也是如此。
 
 所以應在**在**連接到 Tor 網路之前盡力隱藏自己的 IP 位址。 只需連接到VPN（透過電腦上安裝的客戶端），然後正常存取[Tor](../tor.md)（例如透過Tor 瀏覽器）即可做到這一點。 這將建立一個連接鏈，例如：
 
@@ -52,7 +52,7 @@ Tor 是一個免費使用的去中心化網路，其讓用戶在使用網際網
 ---
 
 <div class="admonition info" markdown>
-<p class="admonition-title">VPN/SSH Fingerprinting</p>
+<p class="admonition-title">Info "VPN/SSH Fingerprinting</p>
 
 Tor 專案 [註](https://gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/wikis/doc/TorPlusVPN#vpnssh-fingerprinting) *理論上*使用 VPN 隱藏 Tor 活動到 ISP 可能不容易。 人們發現 VPN 很容易受到網站流量指紋辨識的影響，攻擊者仍然可猜測正在造訪哪個網站，因為所有網站都有特定的流量模式。
 
@@ -84,7 +84,7 @@ Tor 網路並非在任何情況下都是完美的隱私保護工具，其存在
 
 ### Tor usage is not undetectable
 
-**即便使用橋接器和可插拔傳輸，**Tor 專案並未提供任何工具來對ISP 隱藏正在使用 Tor 的事實。 即使使用模糊的「可插拔傳輸」或非公共橋接器也不能隱藏正在使用私人通訊通道的事實。 The most popular pluggable transports like obfs4 (which obfuscates your traffic to "look like nothing") and meek (which uses domain fronting to camouflage your traffic) can be [detected](https://hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/889-Tor-0day-Burning-Bridges.html) with fairly standard traffic analysis techniques. Snowflake has similar issues, and can be [easily detected](https://hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/944-Tor-0day-Snowflake.html) *before* a Tor connection is even established.
+**即便使用橋接器和可插拔傳輸，**Tor 專案並未提供任何工具來對ISP 隱藏正在使用 Tor 的事實。 即使使用模糊的「可插拔傳輸」或非公共橋接器也不能隱藏正在使用私人通訊通道的事實。 最受歡迎的可插拔傳輸，例如obfs4（將流量混淆為「看起來沒什麼」）和meek（使用網域前置來偽裝流量）可以是[使用相當標準的流量分析技術檢測](https://www.hackerfactor.com/blog/ index.php?/archives/889-Tor-0day-Burning-Bridges.html)。 Snowflake 也有類似的問題， *在 Tor 連線建立之前*[很容易被偵測到](https://hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/944-Tor-0day-Snowflake.html)。
 
 還有這三種以外的可插拔傳輸，但通常依賴透過隱蔽性來逃避偵測的安全性。 它們不是不可能被檢測，只是使用者太少，以至於不值得為它們建立檢測器。 如果特別遭受監控，則不應依賴它們。