mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2026-05-20 09:01:26 +00:00
New Crowdin translations by GitHub Action
This commit is contained in:
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
---
|
||||
title: "সাধারণ ঝুঁকিগুলো"
|
||||
title: "প্রচলিত ঝুঁকিসমূহ"
|
||||
icon: 'material/eye-outline'
|
||||
description: আপনার ঝুঁকির রূপরেখা একান্তই আপনার ব্যক্তিগত বিষয়, তবে এই সাইটের অনেক ব্যবহারকারী যে বিষয়গুলোর প্রতি গুরুত্ব দেন তার কয়েকটির তালিকা এখানে দেওয়া হলো।
|
||||
description: আপনার ঝুঁকি মূল্যায়ন একান্তই আপনার ব্যক্তিগত বিষয়, তবে এই সাইটের অনেক ব্যবহারকারী যে বিষয়গুলোর প্রতি গুরুত্ব দেন তার কয়েকটির তালিকা এখানে দেওয়া হলো।
|
||||
---
|
||||
|
||||
সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমরা আমাদের পরামর্শগুলোকে এমন সব ঝুঁকি বা লক্ষ্যের ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করি যা বেশিরভাগ মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। ==You may be concerned with none, one, a few, or all of these possibilities==, and the tools and services you use depend on what your goals are. You may have specific threats outside these categories as well, which is perfectly fine! The important part is developing an understanding of the benefits and shortcomings of the tools you choose to use, because virtually none of them will protect you from every threat.
|
||||
|
||||
@@ -38,29 +38,29 @@ description: ডিজিটাল তথ্যের অপব্যবহা
|
||||
|
||||
**ছদ্মনামিতা** প্রায় একই রকম ধারণা, তবে এটি আপনাকে একটি স্থায়ী পরিচয়চিহ্ন রাখতে দেয় যা আপনার আসল পরিচয়ের সঙ্গে যুক্ত থাকে না। অনলাইনে যদি সবাই আপনাকে `@GamerGuy12` নামে চেনে, কিন্তু আপনার আসল নাম কেউ জানে না, তাহলে সেটাই আপনার ছদ্মনাম।
|
||||
|
||||
এই ধারণাগুলো সবই একে অপরের সাথে জড়িত, তবে এগুলোর যেকোনো মিশ্রণ নিয়েও চলা সম্ভব। বেশিরভাগ মানুষের জন্য আদর্শ পরিস্থিতি হলো যখন এই তিনটি ধারণাই একসঙ্গে মিলে যায়। যদিও, শুরুতে অনেকে যতটা সহজ মনে করেন, অর্জন করা তার চেয়ে বেশ জটিল। কখনো কখনো এগুলোর কোনো একটায় আপস করতে হয়, তাতেও কোনো সমস্যা নেই। This is where **threat modeling** comes into play, allowing you to make informed decisions about the [software and services](../tools.md) you use.
|
||||
এই ধারণাগুলো সবই একে অপরের সাথে জড়িত, তবে এগুলোর যেকোনো মিশ্রণ নিয়েও চলা সম্ভব। বেশিরভাগ মানুষের জন্য আদর্শ পরিস্থিতি হলো যখন এই তিনটি ধারণাই একসঙ্গে মিলে যায়। যদিও, শুরুতে অনেকে যতটা সহজ মনে করেন, অর্জন করা তার চেয়ে বেশ জটিল। কখনো কখনো এগুলোর কোনো একটায় আপস করতে হয়, তাতেও কোনো সমস্যা নেই। এমন সময়ই **ঝুঁকি মূল্যায়নের** ভূমিকা আসে, যার মাধ্যমে আপনি কী [সফটওয়্যার ও সার্ভিসেস](../tools.md) ব্যবহার করবেন, সে বিষয়ে জেনেবুঝে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
|
||||
|
||||
[:material-book-outline: Learn More About Threat Modeling](threat-modeling.md ""){.md-button}
|
||||
[:material-book-outline: ঝুঁকি মূল্যায়ন নিয়ে বিস্তারিত জানুন](threat-modeling.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## Privacy vs. Secrecy
|
||||
## গোপনীয়তা বনাম লুকিয়ে রাখা
|
||||
|
||||
A common counter-argument to pro-privacy movements is the notion that one doesn't need privacy if they have **"nothing to hide."** This is a dangerous misconception, because it creates a sense that people who demand privacy must be deviant, criminal, or wrong.
|
||||
গোপনীয়তার স্বপক্ষের মতামতের বিরুদ্ধে সাধারণ একটা যুক্তি হলো যদি কারও **"লুকানোর মতো কিছু না থাকে"** তাহলে তার গোপনীয়তার প্রয়োজন নেই। কারণ এটা এমন একটা মনোভাব তৈরি করে যে গোপনীয়তার দাবিদাররা হয় বিচ্যুত, নাহয় অপরাধী বা কোনো না কোনোভাবে ভুল।
|
||||
|
||||
==You shouldn't confuse privacy with secrecy.== We know what happens in the bathroom, but you still close the door. That's because you want privacy, not secrecy. There are always certain facts about us—say, personal health information, or sexual behavior—that we wouldn't want the whole world to know, and that's okay. The need for privacy is legitimate, and that's what makes us human. Privacy is about empowering your rights over your own information, not about hiding secrets.
|
||||
==গোপনীয়তাকে লুকিয়ে রাখার সাথে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়।== আমরা জানি বাথরুমে কী হয়, তারপরও আপনি দরজা বন্ধ করেন। তার কারণ হলো আপনি চাইছেন গোপনীয়তা, লুকিয়ে রাখা নয়। আমাদের ব্যাপারে এমন কিছু তথ্য সবসময়ই থাকে, যেমন ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের তথ্য বা যৌনজীবন, যা আমরা সবাইকে জানাতে রাজি নই, আর সেটা করাটাই স্বাভাবিক। গোপনীয়তার চাহিদা যৌক্তিক, আর সেটাই তো আমাদের মানুষ হিসেবে গড়ে তোলে। গোপনীয়তা মানে নিজের তথ্যের ওপর নিজের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা, গোপনে কিছু চেপে রাখা নয়।
|
||||
|
||||
## Is Privacy About Control?
|
||||
## গোপনীয়তা মানেই কি নিয়ন্ত্রণ?
|
||||
|
||||
A common definition of privacy is that it is the ability to *control* who has access to your data. This is an easy trap to fall into, in fact it is the definition of privacy we operated this website on for a long time. It sounds nice, and it appeals to many people, but in practice it just doesn't work.
|
||||
গোপনীয়তার একটি প্রচলিত সংজ্ঞা হলো, আপনার তথ্যে কার প্রবেশাধিকার থাকবে, সেটা *নিয়ন্ত্রণ* করার ক্ষমতা। এটা একটা সহজ ফাঁদ, আসলে আমরাও দীর্ঘদিন এই ওয়েবসাইটে গোপনীয়তার এই সংজ্ঞাটিই মেনে চলেছি। এটা শুনতে ভালো লাগে এবং অনেকে পছন্দও করে কিন্তু বাস্তবে এটা কাজ করে না।
|
||||
|
||||
Take cookie consent forms, for example. You may encounter these dozens of times per day on the various websites you visit, with a nice array of checkboxes and sliders which allow you to "curate" your preferences to exactly fit your needs. In the end, we just hit the "I Agree" button, because we just want to read the article or make a purchase. Nobody wants to complete a personal privacy audit on every single website they visit. This is an exercise in [choice architecture](https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture), designed to make you take the easy route out instead of delving into a maze of configuration options that don't need to exist in the first place.
|
||||
যেমন ধরুন, কুকি কনসেন্ট ফর্মের কথা। আপনি প্রতিদিন বিভিন্ন ওয়েবসাইটে অসংখ্যবার এগুলোর মুখোমুখি হন যেখানে চেকবক্স আর স্লাইডারের বাহারি আয়োজন থাকে এবং সেগুলো দিয়ে আপনি নিজের পছন্দমতো "সাজিয়ে" নিতে পারেন। শেষ পর্যন্ত আমরা শুধু "আমি রাজি" বাটনটা চেপে দিই, কারণ আমরা আসলে আর্টিকেলটি পড়তে চাই বা কেনাকাটা করতে চাই। প্রতিটি ওয়েবসাইটে ঢুকে নিজের গোপনীয়তার খুঁটিনাটি হিসেব কষতে তো কেউ চায় না। এটা একধরনের [বাছাই কাঠামোর](https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture) চর্চা, যার নকশাই এমন যাতে আপনি সহজ রাস্তাটা বেছে নেন, অযথা তৈরি করা কনফিগারেশনের গোলকধাঁধায় না ঢোকেন।
|
||||
|
||||
==Control over your privacy inside most apps is an illusion.== It's a shiny dashboard with all sorts of choices you can make about your data, but rarely the choices you're looking for, like "only use my data to help me." This type of control is meant to make you feel guilty about your choices, that you "had the choice" to make the apps you use more private, and you chose not to.
|
||||
==বেশিরভাগ অ্যাপের ভেতরে আপনার গোপনীয়তার ওপর নিয়ন্ত্রণটা একটা ভ্রম মাত্র।== চকচকে একটা ড্যাশবোর্ড, যেখানে আপনার তথ্য নিয়ে নানা বিকল্প থাকে বটে, তবে সেখানে আপনি যে বিকল্পটা চান, সেটা কদাচিৎ দেখা যায়, যেমন ধরুন "আমার তথ্যটা শুধু আমাকে সহায়তা দিতেই কাজে লাগাও।" এ ধরণের নিয়ন্ত্রণের আসল উদ্দেশ্যই হলো আপনাকে নিজের পছন্দের জন্য দোষী বোধ করানো। ভাবটা এমন যে, অ্যাপে আরও গোপনীয়তা রাখার "সুযোগ আপনার হাতেই ছিল", অথচ আপনি তা নিতে চাননি।
|
||||
|
||||
Privacy is something we need to have baked into the [software and services](../tools.md) we use by default, you can't bend most apps into being private on your own.
|
||||
আমরা যে [সফটওয়্যার ও সার্ভিস](../tools.md) ব্যবহার করি, তাতে গোপনীয়তা আগে থেকেই থাকা প্রয়োজন। নিজের একার চেষ্টায় বেশিরভাগ অ্যাপকে গোপনীয় করে তোলা প্রায় অসম্ভব।
|
||||
|
||||
[:material-movie-open-play-outline: Video: 5 Steps to Improve Your Privacy](https://www.privacyguides.org/videos/2025/02/14/5-easy-steps-to-protect-yourself-online){ class="md-button" }
|
||||
[:material-movie-open-play-outline: ভিডিও: আপনার গোপনীয়তা উন্নত করার ৫টি ধাপ](https://www.privacyguides.org/videos/2025/02/14/5-easy-steps-to-protect-yourself-online){ class="md-button" }
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
## তথ্যসূত্র
|
||||
|
||||
- [Why Privacy Matters](https://amazon.com/dp/0190939044) (2021) by Neil Richards
|
||||
- [The New Oil: Why Privacy & Security Matter](https://thenewoil.org/en/guides/prologue/why)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user