mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2025-09-06 05:18:49 +00:00
41 lines
2.3 KiB
Markdown
41 lines
2.3 KiB
Markdown
---
|
|
title: Allmänna kriterier
|
|
---
|
|
|
|
!!! exempel "Pågående arbete"
|
|
|
|
Följande sida är ett pågående arbete och återspeglar för närvarande inte alla kriterier för våra rekommendationer. Tidigare diskussion om detta ämne: [#24](https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/discussions/24)
|
|
|
|
Nedan följer några saker som måste gälla för alla inlagor till integritetsguider. Varje kategori kommer att ha ytterligare krav för inkludering.
|
|
|
|
## Finansiell information
|
|
|
|
Vi tjänar inga pengar på att rekommendera vissa produkter, vi använder inga affiliate-länkar och vi ger inga särskilda överväganden till projektdonatorer.
|
|
|
|
## Allmänna riktlinjer
|
|
|
|
Vi tillämpar dessa prioriteringar när vi överväger nya rekommendationer:
|
|
|
|
- **Säker**: Verktyg bör följa bästa säkerhetspraxis där det är tillämpligt.
|
|
- **Source Availability**: Open-source projects are generally preferred over equivalent proprietary alternatives.
|
|
- **Plattformsoberoende**: Vi föredrar vanligtvis att rekommendationerna är plattformsoberoende för att undvika leverantörslåsning.
|
|
- **Aktiv utveckling**: De verktyg som vi rekommenderar bör vara aktivt utvecklade, ounderhållna projekt kommer i de flesta fall att tas bort.
|
|
- **Användbarhet**: Verktyg bör vara tillgängliga för de flesta datoranvändare, en alltför teknisk bakgrund bör inte krävas.
|
|
- **Dokumenterad**: Verktyg ska ha tydlig och omfattande dokumentation för användning.
|
|
|
|
## Utvecklarens självinlämningar
|
|
|
|
Vi har dessa krav på utvecklare som vill lämna in sitt projekt eller sin programvara för bedömning.
|
|
|
|
- Måste uppge tillhörighet, det vill säga din position inom projektet som lämnas in.
|
|
|
|
- Must have a security whitepaper if it is a project that involves handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage, etc.
|
|
- Tredje parts revisionsstatus. Vi vill veta om du har en sådan, eller om du har en planerad sådan. Om möjligt, ange vem som kommer att genomföra revisionen.
|
|
|
|
- Måste förklara vad projektet tillför när det gäller integritetsskydd.
|
|
- Löser det något nytt problem?
|
|
- Varför skulle någon använda det framför alternativen?
|
|
|
|
- Måste ange vilken exakt hotmodell som gäller för deras projekt.
|
|
- Det bör vara tydligt för potentiella användare vad projektet kan erbjuda och vad det inte kan erbjuda.
|