mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2025-08-30 18:09:15 +00:00
36 lines
2.4 KiB
Markdown
36 lines
2.4 KiB
Markdown
---
|
|
title: General Criteria
|
|
description: A list of general priorities we consider for all submissions to Privacy Guides.
|
|
---
|
|
|
|
Below are some general priorities we consider for all submissions to Privacy Guides. Ogni categoria avrà requisiti aggiuntivi per l'inclusione.
|
|
|
|
- **Security**: Tools should follow security best practices wherever applicable.
|
|
- **Disponibilità codice sorgente**: i progetti open source sono generalmente preferiti rispetto alle alternative proprietarie.
|
|
- **Cross-Platform Availability**: We typically prefer recommendations to be cross-platform to avoid vendor lock-in.
|
|
- **Active Development**: The tools that we recommend should be actively developed. Unmaintained projects will be removed in most cases.
|
|
- **Usability**: Tools should be accessible to most computer users. An overly technical background should not be required.
|
|
- **Documentation**: Tools should have clear and extensive documentation for use.
|
|
|
|
## Comunicazione Finanziaria
|
|
|
|
Non guadagniamo denaro consigliando certi prodotti, non utilizziamo i link d'affiliazione e non offriamo considerazione speciale ai progetti donatori.
|
|
|
|
## Autocandidatura degli sviluppatori
|
|
|
|
Abbiamo questi requisiti per quanto riguarda gli sviluppatori che desiderano inviare i prropri progetti o software, perché siano presi in considerazione.
|
|
|
|
- Must undergo our [self-submission process](https://discuss.privacyguides.net/t/about-the-project-showcase-category/114) as a way to engage with our community, address any potential concerns, and elicit any feedback that can help improve your project.
|
|
|
|
- Deve indicare l'affiliazione, cioè, la sua posizione entro il progetto inviato.
|
|
|
|
- Must have a security white paper if it is a project that involves the handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage, etc.
|
|
- Regarding third party audit status, we want to know if you have undergone one, or have requested one. Se possibile, ti preghiamo di menzionare chi condurrà il controllo.
|
|
|
|
- Deve spiegare ciò che il progetto offre in termini di privacy.
|
|
- What new problem(s), if any, does it solve?
|
|
- Perché qualcuno dovrebbe preferirlo alle alternative?
|
|
|
|
- Deve indicare l'esatto modello di minaccia del loro progetto.
|
|
- Dovrebbe essere chiaro, ai potenziali utenti, ciò che il progetto può fornire, e ciò che non può offrire. Ideally, a developer should be able to identify what [common threat(s)](../basics/common-threats.md) their project protects against.
|