1
0
mirror of https://github.com/privacyguides/i18n.git synced 2025-08-26 08:09:15 +00:00

New Crowdin translations by GitHub Action

This commit is contained in:
Crowdin Bot
2024-05-01 01:48:14 +00:00
parent 3f372ae9ee
commit cfc2385382
13 changed files with 44 additions and 44 deletions

View File

@@ -49,4 +49,4 @@ Les métadonnées des emails sont protégées des observateurs extérieurs par l
### Pourquoi les métadonnées ne peuvent-elles pas être E2EE?
Les métadonnées des e-mails sont essentielles à la fonctionnalité la plus élémentaire d'un e-mail (d'où il vient et où il doit aller). À l'origine, l'E2EE n'était pas intégré dans les protocoles d'e-mails, mais nécessitait un logiciel complémentaire comme OpenPGP. Comme les messages OpenPGP doivent toujours fonctionner avec les fournisseurs d'e-mail traditionnels, il ne peut pas chiffrer les métadonnées de l'e-mail, mais seulement le corps du message lui-même. Cela signifie que, même en utilisant OpenPGP, des observateurs extérieurs peuvent voir de nombreuses informations sur vos messages, comme l'identité de l'expéditeur, l'objet du message, le moment de l'envoi, etc.
Les métadonnées des e-mails sont essentielles à la fonctionnalité la plus élémentaire d'un e-mail (d'où il vient et où il doit aller). À l'origine, le E2EE n'était pas intégré dans les protocoles d'e-mails, mais nécessitait un logiciel complémentaire comme OpenPGP. Comme les messages OpenPGP doivent toujours fonctionner avec les fournisseurs d'e-mail traditionnels, il ne peut pas chiffrer les métadonnées de l'e-mail, mais seulement le corps du message lui-même. Cela signifie que, même en utilisant OpenPGP, des observateurs extérieurs peuvent voir de nombreuses informations sur vos messages, comme l'identité de l'expéditeur, l'objet du message, le moment de l'envoi, etc.

View File

@@ -122,13 +122,13 @@ Au-delà de la simple sécurisation des connexions à votre site web, l'authenti
### Windows
Yubico dispose d'un [fournisseur d'identifiants](https://learn.microsoft.com/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) dédié qui ajoute l'authentification à épreuve-réponse pour le flux de connexion nom d'utilisateur + mot de passe pour les comptes Windows locaux. If you have a YubiKey with Challenge-Response authentication support, take a look at the [Yubico Login for Windows Configuration Guide](https://support.yubico.com/hc/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), which will allow you to set up MFA on your Windows computer.
Yubico dispose d'un [fournisseur d'identifiants](https://learn.microsoft.com/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) dédié qui ajoute l'authentification à épreuve-réponse pour le flux de connexion nom d'utilisateur + mot de passe pour les comptes Windows locaux. Si vous avez une YubiKey avec la prise en charge de l'authentification à épreuve-réponse, jetez un œil au [Guide de configuration de login Yubico pour Windows](https://support.yubico.com/hc/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), qui vous permettra de configurer la MFA sur votre ordinateur Windows.
### macOS
macOS dispose d'un [support natif](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) pour l'authentification par carte à puce (PIV). Si vous avez une carte à puce ou une clé de sécurité matérielle qui prend en charge l'interface PIV telle que la YubiKey, nous vous recommandons de suivre la documentation de votre fournisseur de sécurité de carte à puce/matérielle et de configurer l'authentification à second facteur pour votre ordinateur macOS.
Yubico have a guide [Using Your YubiKey as a Smart Card in macOS](https://support.yubico.com/hc/articles/360016649059) which can help you set up your YubiKey on macOS.
Yubico a un guide [Utiliser votre YubiKey comme une Smart Card dans macOS](https://support.yubico.com/hc/articles/360016649059) qui peut vous aider à configurer votre YubiKey sur macOS.
Une fois votre carte à puce/clé de sécurité configurée, nous vous recommandons d'exécuter cette commande dans le terminal :
@@ -147,22 +147,22 @@ Si le nom d'hôte de votre système change (par exemple à cause du DHCP), vous
</div>
Le module `pam_u2f` sous Linux peut fournir une authentification à deux facteurs pour se connecter sur la plupart des distributions Linux populaires. Si vous avez une clé de sécurité matérielle qui prend en charge U2F, vous pouvez configurer l'authentification MFA pour votre connexion. Yubico has a guide [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) which should work on any distribution. Les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms de paquets peuvent toutefois différer. Ce guide ne s'applique **pas** à Qubes OS.
Le module `pam_u2f` sous Linux peut fournir une authentification à deux facteurs pour se connecter sur la plupart des distributions Linux populaires. Si vous avez une clé de sécurité matérielle qui prend en charge U2F, vous pouvez configurer l'authentification MFA pour votre connexion. Yubico propose un guide [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) qui devrait fonctionner sur n'importe quelle distribution. Les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms de paquets peuvent toutefois différer. Ce guide ne s'applique **pas** à Qubes OS.
### Qubes OS
Qubes OS prend en charge l'authentification Challenge-Response avec YubiKeys. If you have a YubiKey with Challenge-Response authentication support, take a look at the Qubes OS [YubiKey documentation](https://qubes-os.org/doc/yubikey) if you want to set up MFA on Qubes OS.
Qubes OS prend en charge l'authentification Challenge-Response avec YubiKeys. Si vous avez une YubiKey avec un support d'authentification Challenge-Response, jetez un coup d'oeil à la [documentation YubiKey](https://qubes-os.org/doc/yubikey) de Qubes OS si vous voulez configurer la MFA sur Qubes OS.
### SSH
#### Clés de sécurité matérielles
La MFA par SSH peut être configuré en utilisant plusieurs méthodes d'authentification différentes qui sont populaires avec les clés de sécurité matérielle. We recommend that you check out Yubico's [documentation](https://developers.yubico.com/SSH) on how to set this up.
La MFA par SSH peut être configuré en utilisant plusieurs méthodes d'authentification différentes qui sont populaires avec les clés de sécurité matérielle. Nous vous recommandons de consulter la [documentation](https://developers.yubico.com/SSH) de Yubico sur la manière de la configurer.
#### TOTP
La MFA par SSH peut également être configurée en utilisant TOTP. DigitalOcean has provided a tutorial [How To Set Up Multi-Factor Authentication for SSH on Ubuntu 20.04](https://digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La plupart des éléments devraient être les mêmes quelle que soit la distribution, mais les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms des paquets peuvent différer.
La MFA par SSH peut également être configurée en utilisant TOTP. DigitalOcean a fourni un tutoriel intitulé [Comment configurer l'authentification multi-facteurs pour SSH sur Ubuntu 20.04](https://digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La plupart des éléments devraient être les mêmes quelle que soit la distribution, mais les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms des paquets peuvent différer.
### KeePass (et KeePassXC)
Les bases de données KeePass et KeePassXC peuvent être sécurisées en utilisant Challenge-Response ou HOTP comme second facteur d'authentification. Yubico has provided a document for KeePass [Using Your YubiKey with KeePass](https://support.yubico.com/hc/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) and there is also one on the [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa) website.
Les bases de données KeePass et KeePassXC peuvent être sécurisées en utilisant Challenge-Response ou HOTP comme second facteur d'authentification. Yubico a fourni un document pour KeePass [Using Your YubiKey with KeePass](https://support.yubico.com/hc/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) et il y en a également un sur le site de [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa).

View File

@@ -54,7 +54,7 @@ Pour générer une phrase secrète diceware à l'aide de vrais dés, suivez ces
<div class="admonition Note" markdown>
<p class="admonition-title">Note</p>
Ces instructions supposent que vous utilisez [la grande liste de mots de l'EFF] (https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer la phrase d'authentification, ce qui nécessite cinq jets de dés par mot. D'autres listes de mots peuvent nécessiter plus ou moins de lancers par mot, et peuvent nécessiter un nombre différent de mots pour obtenir la même entropie.
Ces instructions supposent que vous utilisez [la grande liste de mots de l'EFF](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer la phrase secrète, ce qui nécessite cinq jets de dés par mot. D'autres listes de mots peuvent nécessiter plus ou moins de lancers par mot, et peuvent nécessiter un nombre différent de mots pour obtenir la même entropie.
</div>
@@ -78,17 +78,17 @@ Si vous n'avez pas accès à de vrais dés ou si vous préférez ne pas en utili
Nous vous recommandons d'utiliser la [grande liste de mots de l'EFF](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer vos phrases de passe diceware, car elle offre exactement la même sécurité que la liste originale, tout en contenant des mots plus faciles à mémoriser. Il existe également [d'autres listes de mots dans différentes langues](https://theworld.com/~reinhold/diceware.html#Diceware%20in%20Other%20Languages|outline), si vous ne souhaitez pas que votre phrase secrète soit en anglais.
<details class="note" markdown>
<summary>Explanation of entropy and strength of diceware passphrases</summary>
<summary>Explication de l'entropie et de la force des phrases secrètes diceware</summary>
To demonstrate how strong diceware passphrases are, we'll use the aforementioned seven word passphrase (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) and [EFF's large wordlist](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) as an example.
Pour démontrer la force des phrases secrètes diceware, nous utiliserons la phrase secrète de sept mots mentionnée plus haut (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) et la [grande liste de mots de l'EFF](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) comme exemple.
One metric to determine the strength of a diceware passphrase is how much entropy it has. The entropy per word in a diceware passphrase is calculated as <math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <mtext>WordsInList</mtext> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math> and the overall entropy of the passphrase is calculated as: <math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <msup> <mtext>WordsInList</mtext> <mtext>WordsInPhrase</mtext> </msup> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>
L'une des mesures permettant de déterminer la force d'une phrase secrète est son degré d'entropie. L'entropie par mot d'une phrase secrète est calculée comme suit <math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <mtext>MotsDansLaListe</mtext> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math> et l'entropie globale de la phrase secrète est calculée comme suit : <math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <msup> <mtext>MotsDansLaListe</mtext> <mtext>MotsDansLaPhrase</mtext> </msup> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>
Therefore, each word in the aforementioned list results in ~12.9 bits of entropy (<math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <mn>7776</mn> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>), and a seven word passphrase derived from it has ~90.47 bits of entropy (<math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <msup> <mn>7776</mn> <mn>7</mn> </msup> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>).
Par conséquent, chaque mot de la liste susmentionnée représente ~12,9 bits d'entropie (<math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <mn>7776</mn> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>), et une phrase secrète de sept mots dérivée de celle-ci a ~90,47 bits d'entropie (<math> <mrow> <msub> <mtext>log</mtext> <mn>2</mn> </msub> <mo form="prefix" stretchy="false">(</mo> <msup> <mn>7776</mn> <mn>7</mn> </msup> <mo form="postfix" stretchy="false">)</mo> </mrow> </math>).
The [EFF's large wordlist](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contains 7776 unique words. To calculate the amount of possible passphrases, all we have to do is <math> <msup> <mtext>WordsInList</mtext> <mtext>WordsInPhrase</mtext> </msup> </math>, or in our case, <math><msup><mn>7776</mn><mn>7</mn></msup></math>.
La [grande liste de mots de l'EFF](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contient 7776 mots uniques. Pour calculer le nombre de phrases secrètes possibles, il suffit de faire ce qui suit <math> <msup> <mtext>MotsDansLaListe</mtext> <mtext>MotsDansLaPhrase</mtext> </msup> </math>ou dans notre cas, <math><msup><mn>7776</mn><mn>7</mn></msup></math>.
Let's put all of this in perspective: A seven word passphrase using [EFF's large wordlist](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) is one of ~1,719,070,799,748,422,500,000,000,000 possible passphrases.
Mettons tout cela en perspective : une phrase secrète de sept mots utilisant la [grande liste de mots de l'EFF](https://eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) est l'une des ~1 719 070 799 748 422 500 000 000 000 phrases secrètes possibles.
En moyenne, il faut essayer 50 % de toutes les combinaisons possibles pour deviner votre phrase. En gardant cela à l'esprit, même si votre adversaire est capable de faire ~1 000 000 000 000 de suppositions par seconde, il lui faudrait toujours ~27 255 689 ans pour deviner votre phrase secrète. C'est le cas même si les choses suivantes sont vraies :
@@ -111,7 +111,7 @@ Il existe de nombreuses options intéressantes, qu'elles soient basées sur le c
[Liste des gestionnaires de mots de passe recommandés](../passwords.md ""){.md-button}
<div class="admonition warning" markdown>
<p class="admonition-title">Don't place your passwords and TOTP tokens inside the same password manager</p>
<p class="admonition-title">Ne placez pas vos mots de passe et vos codes TOTP dans le même gestionnaire de mots de passe</p>
Lorsque vous utilisez des codes TOTP comme [authentification à multi-facteurs](../multi-factor-authentication.md), la meilleure pratique de sécurité consiste à conserver vos codes TOTP dans une [application séparée](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).