New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/ko/basics/why-privacy-matters.md

@@ -22,7 +22,7 @@ Privacy is ultimately about human information, and this is important because we
 Security is the ability to trust the applications you use—that the parties involved are who they say they are—and keep those applications safe. In the context of browsing the web, for example, security can be provided by HTTPS certificates.
 :
 
-Certificates prove you are talking directly to the website you're visiting, and keep attackers on your network from reading or modifying the data sent to or from the website.
+인증서는 사용자가 방문한 웹사이트와 직접적으로 연결되어 있음을 증명하며, 네트워크상의 공격자가 사용자와 웹사이트가 주고받는 데이터를 읽거나 수정하는 것을 방지합니다.
 
 **익명성**
 :
@@ -46,7 +46,7 @@ All of these concepts overlap, but it is possible to have any combination of the
 
 (디지털) 프라이버시의 일반적인 정의는 '자신에 대한 정보를 자신이 관리하고 **통제**할 수 있는 권리'입니다. 따라서 프라이버시를 '통제'로 생각하게 되는 것은 자연스럽습니다. 실제로 저희도 이런 생각을 가지고 본 웹사이트를 오랫동안 운영해 왔습니다. 하지만 이런 생각은 실질적으로는 그다지 효과적이지 않습니다.
 
-쿠키 동의 팝업을 생각해보세요. 여러 글로벌 웹사이트를 돌아다니다 보면 하루에도 수십 번씩 만나게 되는 이것은, 다양한 체크박스나 슬라이더를 통해 자신의 필요에 맞게 설정을 '타협'할 수 있습니다. 하지만 결국 '동의' 버튼을 눌러야 하죠. 글을 읽거나 물건을 구매하려면 그리해야 하니까요. 방문하는 모든 웹사이트마다 세부적인 프라이버시 조항을 검토하기를 원하는 사람은 없습니다. 이는 [선택 구조물(Choice Architecture)](https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture)의 사례입니다. 사실은 처음부터 존재할 필요가 없던 수많은 선택지의 늪을 보여주고, 이용자가 하여금 자연스레 쉬운 길을 선택하게끔 설계되었습니다.
+쿠키 동의 팝업을 생각해보세요. 여러 글로벌 웹사이트를 돌아다니다 보면 하루에도 수십 번씩 만나게 되는 이것은, 다양한 체크박스나 슬라이더를 통해 자신의 필요에 맞게 설정을 '타협'할 수 있습니다. 하지만 결국 '동의' 버튼을 눌러야 하죠. 글을 읽거나 물건을 구매하려면 그리해야 하니까요. 방문하는 모든 웹사이트마다 세부적인 프라이버시 조항을 검토하기를 원하는 사람은 없습니다. 이는 [선택 설계(Choice Architecture)](https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture)의 사례입니다. 사실은 처음부터 존재할 필요가 없던 수많은 선택지의 늪을 보여주고, 이용자가 하여금 자연스레 쉬운 길을 선택하게끔 설계되었습니다.
 
 ==대부분의 앱에서, 자신의 프라이버시를 통제할 수 있을 것이라는 생각은 환상에 불과합니다.== 사용자 데이터에 관한 각종 옵션이 즐비한 설정 화면은 존재하지만 "제 데이터를 제게 도움이 되는 방향으로만 사용하세요"같이 정작 우리가 원하는 옵션은 존재하지 않습니다. 이러한 통제 방식은 사용자가 자신이 사용하는 앱을 더 프라이버시를 비공개로 설정할 수 있는 '선택권'이 존재함에도 불구하고 그걸 하나하나 찾아보고 설정하지 않은 자신에게 책임이 있는 것 처럼 느끼도록 만들기 위해서 존재합니다.