New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/fr/advanced/tor-overview.md

@@ -159,22 +159,22 @@ Bien que Tor offre de solides garanties de confidentialité, il faut être consc
 - Tor ne vous protège jamais contre le risque de vous exposer par erreur, par exemple si vous partagez trop d'informations sur votre identité réelle.
 - Les nœuds de sortie de Tor peuvent **modifier** le trafic non chiffré qui passe par eux. Cela signifie que le trafic non chiffré, tel que le trafic HTTP ordinaire, peut être modifié par un nœud de sortie malveillant. Ne téléchargez **jamais** des fichiers à partir d'un site web non chiffré `http://` via Tor, et assurez-vous que votre navigateur est configuré de manière à toujours mettre à niveau le trafic HTTP vers HTTPS.
 - Les nœuds de sortie de Tor peuvent également surveiller le trafic qui passe par eux. Le trafic non chiffré qui contient des informations personnellement identifiables peut vous désanonymiser jusqu'à ce nœud de sortie. Encore une fois, nous recommandons de n'utiliser que HTTPS via Tor.
-- Powerful adversaries with the capability to passively watch *all* network traffic around the globe ("Global Passive Adversaries") are **not** something that Tor protects you against (and using Tor [with a VPN](#safely-connecting-to-tor) doesn't change this fact).
-- Well-funded adversaries with the capability to passively watch *most* network traffic around the globe still have a *chance* of deanonymizing Tor users by means of advanced traffic analysis.
+- Des adversaires puissants capables de surveiller passivement *tout* le trafic réseau du monde entier ("Global Passive Adversaries") ne sont **pas** une chose contre laquelle Tor vous protège (et l'utilisation de Tor [avec un VPN](#safely-connecting-to-tor) ne change rien à ce fait).
+- Des adversaires bien financés ayant la capacité d'observer passivement *la plupart* du trafic réseau du monde ont encore une *chance* de désanonymiser les utilisateurs de Tor au moyen d'une analyse avancée du trafic.
 
-Si vous souhaitez utiliser Tor pour naviguer sur le web, nous ne recommandons que le navigateur Tor **officiel** - il est conçu pour empêcher la prise d'empreintes numériques.
+Si vous souhaitez utiliser Tor pour naviguer sur le web, nous ne recommandons que le Navigateur Tor **officiel** - il est conçu pour empêcher la prise d'empreintes numériques.
 
 - [Navigateur Tor :material-arrow-right-drop-circle:](../tor.md#tor-browser)
 
-### Protections provided by bridges
+### Protections offertes par les ponts
 
-Tor bridges are commonly touted as an alternative method to hiding Tor usage from an ISP, instead of a VPN (as we suggest using if possible). Something to consider is that while bridges may provide adequate censorship circumvention, this is only a *transient* benefit. They do not adequately protect you from your ISP discovering you connected to Tor in the *past* with historical traffic log analysis.
+Les ponts Tor sont généralement présentés comme une méthode alternative pour cacher l'utilisation de Tor à un FAI, au lieu d'un VPN (que nous suggérons d'utiliser si possible). Il faut savoir que si les ponts permettent de contourner la censure de manière adéquate, il ne s'agit que d'un avantage *transitoire*. Ils ne vous protègent pas de manière adéquate contre le fait que votre FAI découvre que vous vous êtes connecté à Tor dans le *passé* grâce à l'analyse historique des journaux de trafic.
 
-To illustrate this point, consider the following scenario: You connect to Tor via a bridge, and your ISP doesn’t detect it because they are not doing sophisticated analysis of your traffic, so things are working as intended. Now, 4 months go by, and the IP of your bridge has been made public. This is a very common occurrence with bridges, they are discovered and blocked relatively frequently, just not immediately.
+Pour illustrer ce point, considérez le scénario suivant : vous vous connectez à Tor via un pont et votre FAI ne le détecte pas parce qu'il n'effectue pas d'analyse sophistiquée de votre trafic et que les choses fonctionnent donc comme prévu. Quatre mois se sont écoulés et l'IP de votre pont a été rendue publique. Il s'agit d'un phénomène très courant avec les ponts, qui sont découverts et bloqués relativement souvent, mais pas immédiatement.
 
-Your ISP wants to identify Tor users 4 months ago, and with their limited metadata logging they can see that you connected to an IP address which was later revealed to be a Tor bridge. You have virtually no other excuse to be making such a connection, so the ISP can say with very high confidence that you were a Tor user at that time.
+Votre FAI veut identifier les utilisateurs de Tor il y a 4 mois, et avec leurs journaux de métadonnées limités, ils peuvent voir que vous vous êtes connecté à une adresse IP qui s'est révélée plus tard être un pont Tor. Vous n'avez pratiquement aucune autre excuse pour établir une telle connexion, de sorte que le FAI peut affirmer avec une très grande certitude que vous étiez un utilisateur de Tor à ce moment-là.
 
-Contrast this with our recommended scenario, where you connect to Tor via a VPN. Say that 4 months later your ISP again wants to identify anybody who used Tor 4 months ago. Their logs almost certainly can identify your traffic 4 months ago, but all they would likely be able to see is that you connected to a VPN’s IP address. This is because most ISPs only retain metadata over long periods of time, not the full contents of the traffic you request. Storing the entirety of your traffic data would require a massive quantity of storage which nearly all threat actors wouldn't possess.
+Comparez cela à notre scénario recommandé, dans lequel vous vous connectez à Tor par le biais d'un VPN. Supposons que 4 mois plus tard, votre FAI souhaite à nouveau identifier toute personne ayant utilisé Tor il y a 4 mois. Leurs journaux peuvent très certainement identifier votre trafic il y a quatre mois, mais tout ce qu'ils pourraient voir, c'est que vous vous êtes connecté à l'adresse IP d'un VPN. En effet, la plupart des FAI ne conservent sur de longues périodes que les métadonnées et non le contenu intégral du trafic que vous effectuez. Storing the entirety of your traffic data would require a massive quantity of storage which nearly all threat actors wouldn't possess.
 
 Because your ISP almost certainly is not capturing all packet-level data and storing it forever, they have no way of determining what you connected to with that VPN *after* the fact with an advanced technique like deep packet inspection, and therefore you have plausible deniability.