目前，在某些安全功能方面，桌面 Linux [落後於 macOS 或 Android ](https://discussion.fedoraproject.org/t/fedora-strategy-2028-proposal-fedora-linux-is-as-secure-as-macos/46899/9)。 希望未來能看到這些領域的改進。
- Linux 的**驗證開機** 不如 Apple 的 [Secure Boot 安全開機](https://support.apple.com/guide/security/secac71d5623/web) 或 Android’s [Verified Boot 驗證開機](https://source.android.com/security/verifiedboot)。 驗證開機可防止惡意軟體的持久篡改和 [evil maid attacks 邪惡女傭攻擊](https://en.wikipedia.org/wiki/Evil_Maid_attack)，但其[仍未及於大多數進階的發行版本](https://discussion.fedoraproject.org/t/has-silverblue-achieved-verified-boot/27251/3)。
- Linux 上的應用程式嚴重缺乏**強大的沙盒**，即使便使用 Flatpaks 等容器化應用程式或 Firejail 等沙盒解決方案還是不足。 Flatpak 是迄今為止最被看好的 Linux 沙盒實用工具，但它仍存在許多缺陷，且允許 [不安全的預設設定](https://flatkill.org/2020) ，這使得大多數應用程式可輕鬆繞過其沙盒。
此外，Linux 在實施 [漏洞緩解措施](https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html#exploit-mitigations) 方面落後，這些緩解措施現已成為其他操作系統的標準配置，例如 Windows 上的任意代碼防護或 macOS 上的強化運行時間。 此外，大多數 Linux 程式和 Linux 本身都是用記憶體不安全語言編寫的。 記憶體損壞錯誤是造成[大多數漏洞](https://msrc.microsoft.com/blog/2019/07/a-proactive-approach-to-more-secure-code)的原因已修復並分配了CVE。 While this is also true for Windows and macOS, they are quickly making progress on adopting memory-safe languages such as Rust and Swift, respectively.
## 挑選發行版本
所有 Linux 發行版並非一模一樣。 我們的 [Linux 推薦頁面](../desktop.md)並不是您使用哪個發行版的權威來源，但我們的*建議*與以下準則一致。 選擇發行版時應記住以下幾點：
強制訪問控制是一套額外的安全控制，有助於限制應用程式和系統服務等部分。 Linux 發行版本中常見的兩種強制訪問控制實作是 [SELinux](https://github.com/SELinuxProject) 和 [AppArmor](https://apparmor.net) 。 Fedora and Tumbleweed use SELinux by default, with Tumbleweed offering an option in its installer to choose AppArmor instead.
大多數Linux 發行版安裝程式中都有啟用 [LUKS](../encryption.md#linux-unified-key-setup) FDE之選項。 If this option isn’t set at installation time, you will have to back up your data and re-install, as encryption is applied after [disk partitioning](https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning), but before [file systems](https://en.wikipedia.org/wiki/File_system) are formatted. 我們還建議安全地刪除儲存設備。
It is possible to randomize the [MAC address](https://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address) when using NetworkManager. 這在Wi-Fi 上提供了更多隱私，因為這讓追踪所連網路的特定設備變得更困難。 但這 [**並不是**](https://papers.mathyvanhoef.com/wisec2016.pdf) 讓您匿名。
In the terminal, create a new file `/etc/NetworkManager/conf.d/00-macrandomize.conf` and add the following to it:
```text
[device]
wifi.scan-rand-mac-address=yes
[connection]
wifi.cloned-mac-address=random
ethernet.cloned-mac-address=random
```
Then, restart NetworkManager:
```sh
systemctl restart NetworkManager
```
Optionally, changing the connection parameter from `random` to `stable` will give you a random MAC address *per network*, but keep it stable for that network when you reconnect to it later. Using `random` will give you a random MAC address *per connection*. This may be desirable for networks with captive portals or where you have a static DHCP assignment, at the expense of making you more identifiable by a single network operator you connect to multiple times.
Fedora 專案使用 [`countme`](https://fedoraproject.org/wiki/Changes/DNF_Better_Counting#Detailed_Description) 變數而非獨特 ID 來 [計算](https://fedoraproject.org/wiki/Changes/DNF_Better_Counting) 多少系統訪問它的鏡像。 Fedora 這樣做是為了確定負載並在必要時提供更好的更新伺服器。
這個 [選項](https://dnf.readthedocs.io/en/latest/conf_ref.html#options-for-both-main-and-repo) ，目前預設為關閉。 我們建議將 `countme=false` 添加到 `/etc/dnf/dnf.conf` ，以防止將來此選項被改為預設啟用。 On systems that use `rpm-ostree` such as Silverblue, the `countme` option is disabled by masking the [rpm-ostree-countme](https://fedoramagazine.org/getting-better-at-counting-rpm-ostree-based-systems) timer.
