New Crowdin translations by GitHub Action (#2038)

docs/about/criteria.nl.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+title: Algemene criteria
+---
+
+!!! example "Werk in uitvoering"
+
+    De volgende pagina is een werk in uitvoering, en geeft op dit moment niet de volledige criteria voor onze aanbevelingen weer. Eerdere discussie over dit onderwerp: [#24](https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/discussions/24)
+
+Hieronder staan enkele zaken die moeten gelden voor alle inzendingen aan Privacy Guides. Aan elke categorie worden aanvullende eisen gesteld.
+
+## Financiële informatie
+
+We verdienen geen geld met het aanbevelen van bepaalde producten, we gebruiken geen affiliate links en we geven geen speciale aandacht aan projectdonoren.
+
+## Algemene richtlijnen
+
+We passen deze prioriteiten toe bij het overwegen van nieuwe aanbevelingen:
+
+- **Secure**: Tools moeten de beste beveiligingspraktijken volgen, waar van toepassing.
+- **Bronbeschikbaarheid**: Open source projecten hebben over het algemeen de voorkeur boven gelijkwaardige merkalternatieven.
+- **Cross-Platform**: We geven er meestal de voorkeur aan dat aanbevelingen cross-platform zijn, om lock-in van leveranciers te voorkomen.
+- **Actieve ontwikkeling**: De hulpmiddelen die wij aanbevelen moeten actief worden ontwikkeld, niet-onderhouden projecten zullen in de meeste gevallen worden verwijderd.
+- **Bruikbaarheid**: Tools moeten toegankelijk zijn voor de meeste computergebruikers, een al te technische achtergrond is niet vereist.
+- **Gedocumenteerd**: Tools moeten duidelijke en uitgebreide documentatie hebben voor gebruik.
+
+## Zelfinzendingen van ontwikkelaars
+
+Wij stellen deze eisen aan ontwikkelaars die hun project of software in overweging willen geven.
+
+- Je moet jouw banden bekendmaken, d.w.z. jouw positie binnen het ingediende project.
+
+- Moet een security whitepaper hebben als het een project is waarbij gevoelige informatie wordt verwerkt, zoals een messenger, password manager, versleutelde cloudopslag etc.
+    - Auditstatus van derden. We willen weten of je er een hebt, of gepland hebt. Vermeld indien mogelijk wie de controle zal uitvoeren.
+
+- Moet uitleggen wat het project te bieden heeft op het gebied van privacy.
+    - Lost het een nieuw probleem op?
+    - Waarom zou iemand het gebruiken boven de alternatieven?
+
+- Moeten aangeven wat het exacte dreigingsmodel is van hun project.
+    - Het moet voor potentiële gebruikers duidelijk zijn wat het project kan bieden, en wat niet.