New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/it/about/criteria.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+title: Criteri generali
+---
+
+!!! example "Lavori in corso"
+
+    La pagina seguente è un lavoro in corso e non riflette i criteri completi per le nostre raccomandazioni in questo momento. Discussione precedente su questo argomento: [#24](https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/discussions/24)
+
+Below are some things that must apply to all submissions to Privacy Guides. Ogni categoria avrà requisiti aggiuntivi per l'inclusione.
+
+## Financial Disclosure
+
+Non guadagniamo denaro consigliando determinati prodotti, non utilizziamo link di affiliazione e non offriamo una considerazione speciale ai donatori di progetti.
+
+## Linee guida generali
+
+Applichiamo queste priorità quando prendiamo in considerazione nuove raccomandazioni:
+
+- **Sicuro**: gli strumenti dovrebbero seguire le migliori pratiche di sicurezza, ove applicabile.
+- **Disponibilità dei sorgenti**: i progetti open source sono generalmente preferiti rispetto alle alternative proprietarie equivalenti.
+- **Multipiattaforma**: in genere preferiamo che le raccomandazioni siano multipiattaforma, per evitare il blocco del venditore.
+- **Sviluppo attivo**: Gli strumenti che raccomandiamo dovrebbero essere sviluppati attivamente, i progetti non mantenuti verranno rimossi nella maggior parte dei casi.
+- **Usabilità**: gli strumenti devono essere accessibili alla maggior parte degli utenti, senza richiedere un background troppo tecnico.
+- **Documentato**: Gli strumenti dovrebbero avere una documentazione chiara ed estesa per l'uso.
+
+## Autocandidatura degli sviluppatori
+
+Abbiamo questi requisiti per quanto riguarda gli sviluppatori che desiderano presentare il loro progetto o software per essere presi in considerazione.
+
+- Deve indicare l'affiliazione, cioè la sua posizione all'interno del progetto presentato.
+
+- Must have a security whitepaper if it is a project that involves handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage etc.
+    - Third party audit status. We want to know if you have one, or have one planned. Se possibile, indicare chi condurrà l'audit.
+
+- Must explain what the project brings to the table in regard to privacy.
+    - Risolve qualche nuovo problema?
+    - Perché qualcuno dovrebbe usarlo rispetto alle alternative?
+
+- Must state what the exact threat model is with their project.
+    - It should be clear to potential users what the project can provide, and what it cannot.