1
0
mirror of https://github.com/privacyguides/i18n.git synced 2025-12-26 15:56:53 +00:00

New Crowdin translations by GitHub Action

This commit is contained in:
Crowdin Bot
2023-04-11 17:41:10 +00:00
parent a0707ccc54
commit fa99d5df46
1976 changed files with 243497 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
---
title: "Creación de cuenta"
icon: 'material/account-plus'
description: Crear cuentas en línea es prácticamente una necesidad en Internet, sigue estos pasos para asegurarte de mantener tu privacidad.
---
A menudo la gente se inscribe en servicios sin pensar. Tal vez sea un servicio de streaming para que puedas ver ese nuevo show del que todo el mundo habla, o una cuenta que te da un descuento para tu lugar de comida rápida favorito. Sea cual sea el caso, debes tener en cuenta las implicaciones que tednrá para tus datos ahora y más adelante.
Hay riesgos asociados con cada nuevo servicio que utilices. Las filtraciones de datos, la revelación de información de clientes a terceros o el acceso a datos por parte de empleados deshonestos son posibilidades que deben tenerse en cuenta a la hora de facilitar tu información. Tienes que estar seguro de que puedes confiar en el servicio, por eso no recomendamos almacenar datos valiosos en nada, excepto en los productos más maduros y que han sido puestos profundamente a prueba. Por lo general, se trata de servicios que ofrecen E2EE y han sido sometidos a una auditoría criptográfica. Una auditoría aumenta las garantías de que el producto se diseñó sin problemas de seguridad notorios causados por un desarrollador inexperto.
También puede ser difícil eliminar las cuentas en algunos servicios. En ocasiones, [sobrescribir los datos](account-deletion.md#overwriting-account-information) asociados a una cuenta puede ser posible, pero en otros casos el servicio guardará un historial completo de los cambios realizados en la cuenta.
## Términos del servicio y Política de privacidad
Los ToS (Términos del Servicio) son las normas que usted se compromete a respetar al utilizar el servicio. En los servicios más grandes, estas normas suelen aplicarse mediante sistemas automatizados. A veces, estos sistemas automatizados pueden cometer errores. Por ejemplo, pueden expulsarte o bloquearte la cuenta en algunos servicios por utilizar una VPN o un número VOIP. Recurrir estos bloqueos suele ser difícil, y además implica un proceso automatizado que no siempre funciona bien. Esta es una de las razones por las que no sugerimos utilizar Gmail para el correo electrónico, por ejemplo. El correo electrónico es crucial para acceder a otros servicios a los que estés inscrito.
La Política de Privacidad es la forma en que el servicio dice que utilizará tus datos y vale la pena leerla para que entiendas cómo se utilizarán tus datos. Una empresa u organización puede no estar legalmente obligada a seguir todo lo que contiene la política (depende de la jurisdicción). Te recomendamos que tengas una idea de cuál es tu legislación local y qué le permite recopilar a un proveedor.
Te recomendamos que busques términos concretos como "recopilación de datos", "análisis de datos", "cookies", "anuncios" o servicios de "terceros". A veces podrás optar por no participar en la recopilación de datos o no compartirlos, pero lo mejor es elegir un servicio que respete tu privacidad desde el principio.
Ten en cuenta que también estás depositando tu confianza en la empresa u organización y en que cumplirán su propia política de privacidad.
## Métodos de autenticación
Usualmente hay varias maneras para registrarse, cada una tiene sus propias ventajas y desventajas.
### Correo electrónico y contraseña
La manera más común de crear una nueva cuenta es utilizando una dirección de correo electrónico y una contraseña. Cuando se utiliza este método, se debe utilizar un gestor de contraseñas y seguir las [mejores prácticas](passwords-overview.md) respecto a las contraseñas.
!!! tip "Consejo"
¡También se puede usar un gestor de contraseñas para organizar otros métodos de autenticación! Solo añade la nueva entrada y completa los espacios apropiados, puedes agregar notas para cosas como las preguntas de seguridad o una clave de respaldo.
Usted es responsable de gestionar sus credenciales de ingreso. Para mayor seguridad, se puede configurar la [autenticación multifactor](multi-factor-authentication.md) en las cuentas.
[Gestores de contraseñas recomendados](../passwords.md ""){.md-button}
#### Alias de correo electrónico
Si no se quiere utilizar una dirección real de correo electrónico en un servicio, se cuenta con la opción de utilizar un alias. Estos los describimos con mayores detalles en nuestra página con recomendaciones de servicios de correo electrónico. Básicamente, los servicios de alias permiten generar nuevas direcciones de correo que reenvían todos los correos a la dirección principal. Esto puede ayudar a prevenir el rastreo a través de múltiples servicios y ayudar a gestionar los correos de mercadeo que algunas veces vienen con el proceso de registro. Estos pueden ser filtrados automáticamente basándose en el alias al que son enviados.
Si un servicio es hackeado, puede que usted comience a recibir correos engañosos o basura en la dirección que utilizó para registrarse. Al utilizar un único alias para cada servicio, se puede identificar cual servicio fue hackeado.
[Servicios recomendados de alias de correo electrónico](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
### Inicio de sesión único
!!! note "Nota"
Estamos hablando del inicio de sesión único para uso personal, no para usuarios empresariales.
El inicio de sesión único (SSO) es un método de autenticación que permite registrarse en un servicio sin compartir mucha información, si es que se comparte alguna. Siempre que veas algo parecido a "Inicie sesión con *nombre del proveedor*" en un formulario de registro, se trata de SSO.
Cuando elijas el inicio de sesión único en un sitio web, te mostrará la página de inicio de sesión de tu proveedor de SSO y, a continuación, se conectará tu cuenta. No se compartirá tu contraseña, pero sí algunos datos básicos (puedes revisarlos durante la solicitud de inicio de sesión). Este proceso es necesario cada vez que quieres iniciar sesión en la misma cuenta.
Las principales ventajas son:
- **Seguridad**: no hay riesgo de verse implicado en una [violación de datos ](https://en.wikipedia.org/wiki/Data_breach) porque el sitio web no almacena tus credenciales.
- **Facilidad de uso**: varias cuentas se gestionan con un solo inicio de sesión.
Pero hay desventajas:
- **Privacidad**: un proveedor de SSO conocerá los servicios que utilizas.
- **Centralización**: si tu cuenta SSO se ve comprometida o no puedes iniciar sesión en ella, todas las demás cuentas conectadas a ella se verán afectadas.
SSO puede ser especialmente útil en aquellas situaciones en las que podrías beneficiarte de una integración más profunda entre servicios. Por ejemplo, uno de esos servicios puede ofrecer SSO para los demás. Nuestra recomendación es limitar el SSO sólo donde lo necesites y proteger la cuenta principal con [MFA](multi-factor-authentication.md).
Todos los servicios que utilicen SSO serán tan seguros como tu cuenta SSO. Por ejemplo, si deseas proteger una cuenta con una clave de hardware, pero ese servicio no admite claves de hardware, puedes proteger tu cuenta SSO con una clave de hardware y ahora tendrás esencialmente MFA por hardware en todas tus cuentas. Vale la pena señalar, sin embargo, que una autenticación débil en tu cuenta SSO significa que cualquier cuenta vinculada a ese inicio de sesión también será débil.
### Número de teléfono
Recomendamos evitar los servicios que exigen un número de teléfono para darse de alta. Un número de teléfono puede identificarte en múltiples servicios y, dependiendo de los acuerdos de intercambio de datos, esto hará que su uso sea más fácil de rastrear, sobre todo si uno de esos servicios es violado, ya que el número de teléfono **no** suele estar encriptado.
Si puedes, evita dar tu número de teléfono real. Algunos servicios permiten el uso de números VOIP, pero a menudo activan los sistemas de detección de fraude y provocan el bloqueo de la cuenta, por lo que no lo recomendamos para cuentas importantes.
En muchos casos, tendrás que facilitar un número desde el que puedas recibir SMS o llamadas, sobre todo cuando hagas compras internacionales, por si hay algún problema con tu pedido en el control fronterizo. Es habitual que los servicios utilicen tu número como método de verificación; ¡no dejes que te bloqueen una cuenta importante por haber querido pasarte de listo y dar un número falso!
### Nombre de usuario y contraseña
Algunos servicios permiten registrarse sin utilizar una dirección de correo electrónico y sólo exigen que establezcas un nombre de usuario y una contraseña. Estos servicios pueden proporcionar un mayor anonimato cuando se combinan con una VPN o Tor. Ten en cuenta que para estas cuentas lo más probable es que no haya **ninguna forma de recuperar tu cuenta** en caso de que olvides tu nombre de usuario o contraseña.

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
title: "Eliminación de Cuenta"
icon: 'material/account-remove'
description: Es fácil acumular un gran número de cuentas de Internet, aquí tienes algunos consejos sobre cómo reducir tu colección.
---
Con el tiempo, puede ser fácil acumular varias cuentas en línea, muchas de las cuales puede que ya no utilices. Eliminar estas cuentas que no utilizas es un paso importante para recuperar tu privacidad, ya que las cuentas inactivas son vulnerables a las filtraciones de datos. Una filtración de datos se da cuando la seguridad de un servicio se ve comprometida y la información protegida es vista, transmitida o robada por actores no autorizados. Desafortunadamente, las filtraciones de datos son [demasiado comunes](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites) en estos días, por lo que practicar una buena higiene digital es la mejor manera de minimizar el impacto que tienen en tu vida. El objetivo de esta guía es ayudarte a atravesar el fastidioso proceso de eliminación de cuentas para mejorar tu presencia en línea, lo que es a menudo dificultado por [un diseño engañoso](https://www.deceptive.design/).
## Buscar cuentas antiguas
### Administrador de contraseñas
Si tienes un gestor de contraseñas que has utilizado durante toda tu vida digital, esta parte será muy fácil. A menudo, incluyen funcionalidad integrada para detectar si tus credenciales fueron expuestas en una filtración de datos, como el [Data Breach Report](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/) (Reporte de filtración de datos) de Bitwarden.
<figure markdown>
![Bitwarden's Data Breach Report feature](../assets/img/account-deletion/exposed_passwords.png)
</figure>
Incluso si no has usado explícitamente un gestor de contraseñas antes, es probable que hayas usado el de tu navegador o el de tu teléfono sin darte cuenta. Por ejemplo: [Firefox Password Manager](https://support.mozilla.org/kb/password-manager-remember-delete-edit-logins), [Google Password Manager](https://passwords.google.com/intro) y [Edge Password Manager](https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/save-or-forget-passwords-in-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336).
Los sistemas operativos también suelen tener un gestor de contraseñas que puede ayudarte a recuperar contraseñas que has olvidado:
- Windows [Administrador de credenciales](https://support.microsoft.com/en-us/windows/accessing-credential-manager-1b5c916a-6a16-889f-8581-fc16e8165ac0)
- macOS [Contraseñas](https://support.apple.com/en-us/HT211145)
- iOS [Contraseñas](https://support.apple.com/en-us/HT211146)
- Linux, Gnome Keyring, los cuales se pueden acceder a través de [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.en) o [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager)
### Correo Electrónico
Si no utilizaste un gestor de contraseñas en el pasado o crees que tienes cuentas que nunca se añadieron a tu gestor de contraseñas, otra opción es buscar en la(s) cuenta(s) de correo electrónico en las que crees que te has registrado. En tu cliente de correo electrónico, busca palabras clave como "verificar" o "bienvenida" Casi siempre que se crea una cuenta en línea, el servicio envía un enlace de verificación o un mensaje introductorio a tu correo electrónico. Esta puede ser una buena manera de encontrar cuentas antiguas y olvidadas.
## Eliminando Cuentas Antiguas
### Inicio de Sesión
Para eliminar tus cuentas antiguas, primero tendrás que asegurarte de que puedes accederlas. De nuevo, si la cuenta estaba en tu gestor de contraseñas, este paso es fácil. Si no, puedes intentar adivinando tu contraseña. Si no es así, suele haber opciones para recuperar el acceso a tu cuenta, normalmente disponibles a través de un enlace "olvido de contraseña" en la página de inicio de sesión. También es posible que las cuentas que has abandonado ya hayan sido eliminadas—a veces los servicios eliminan todas las cuentas antiguas.
Cuando intentes recuperar el acceso, si el sitio devuelve un mensaje de error diciendo que el correo electrónico no está asociado a una cuenta, o nunca recibe un enlace de restablecimiento después de múltiples intentos, entonces no tienes una cuenta con esa dirección de correo electrónico y debes probar con otra. Si no puedes averiguar cuál dirección de correo electrónico usaste, o ya no tienes acceso a ese correo, puedes intentar contactando el servicio de atención al cliente del servicio. Desafortunadamente, no hay garantía de que puedas recuperar el acceso a tu cuenta.
### GDPR (solamente residentes del EEE)
Los residentes del EEE tienen derechos adicionales en relación con la supresión de datos especificados en [el artículo 17](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html) del GDPR. Si es aplicable para ti, lee la política de privacidad del servicio para encontrar información sobre cómo ejercer tu derecho de eliminación. Leer la política de privacidad puede ser importante, ya que algunos servicios tienen una opción de "Borrar Cuenta" que solamente desactiva tu cuenta y para la eliminación real tienes que tomar acción adicional. A veces, la eliminación real puede implicar llenar formularios, enviar un correo electrónico al responsable de la protección de datos del servicio, o incluso demostrar tu residencia en el EEE. Si planeas seguir este camino, **no** sobrescribas la información de tu cuenta; es posible que se requiera tu identidad como residente del EEE. Ten en cuenta que la ubicación del servicio no importa; el GDPR se aplica a cualquiera que preste servicios a usuarios europeos. Si el servicio no respeta tu derecho de supresión de datos, puedes ponerte en contacto con tu [Autoridad de Protección de Datos](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_es) y puedes tener derecho a una compensación monetaria.
### Sobrescribir la información de la cuenta
En algunas situaciones en la que planeas abandonar una cuenta, puede tener sentido sobrescribir la información de la cuenta con datos falsos. Una vez que te hayas asegurado de que puedes iniciar sesión, cambia toda la información de tu cuenta por información falsificada. El motivo es que muchos sitios conservan la información que tenías anteriormente incluso después de la eliminación de la cuenta. Lo que se desea es que sobrescriban la información anterior con los datos más recientes que hayas ingresado. Sin embargo, no hay garantía de que no haya copias de seguridad con la información anterior.
Para el correo electrónico de la cuenta, crea una nueva cuenta de correo electrónico alternativa a través de tu proveedor de elección o crea un alias utilizando un [servicio de alias de correo electrónico](/email/#email-aliasing-services). Una vez que hayas terminado, podrás eliminar tu dirección de correo electrónico alternativa. No recomendamos utilizar proveedores de correo electrónico temporales, ya que a menudo es posible reactivar correos electrónicos temporales.
### Eliminar
Puedes consultar en [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz) las instrucciones para eliminar la cuenta de un servicio específico. Algunos sitios tendrán amablemente una opción de "Borrar Cuenta", mientras que otros llegarán hasta obligarte a hablar con un agente de soporte. El proceso de eliminación puede variar de un sitio a otro, siendo imposible la eliminación de la cuenta en algunos.
Para los servicios que no permiten la eliminación de cuentas, lo mejor que puedes hacer es falsificar toda tu información como se mencionó anteriormente y fortalecer la seguridad de la cuenta. Para ello, habilita [MFA](basics/multi-factor-authentication) y cualquier característica de seguridad adicional ofrecida. Además, cambia la contraseña a una generada aleatoriamente que sea el tamaño máximo permitido (un [administrador de contraseñas](/passwords/#local-password-managers) puede ser útil para esto).
Si tienes la certeza de que se ha eliminado toda la información que te importa, puedes olvidarte con seguridad de esta cuenta. Si no es así, puede ser una buena idea mantener las credenciales almacenadas con tus otras contraseñas y de vez en cuando volver a iniciar sesión para restablecer la contraseña.
Aunque puedas eliminar una cuenta, no hay garantía de que toda tu información sea eliminada. De hecho, algunas empresas están obligadas por ley a conservar cierta información, particularmente cuando está relacionada con transacciones financieras. La mayoría de las veces, lo que ocurre con tus datos está fuera de tu control cuando se trata de sitios web y servicios en la nube.
## Evita Cuentas Nuevas
Como dice el refrán, "una onza de prevención vale más que una libra de cura." Cuando te sientas tentado a crear una nueva cuenta, pregúntate "¿realmente lo necesito? ¿Puedo lograr lo que necesito sin una cuenta?" A menudo puede ser mucho más difícil eliminar una cuenta que crearla. E incluso después de borrar o cambiar la información de tu cuenta, puede haber una versión en caché de un tercero, como en el [Internet Archive](https://archive.org/). Evita la tentación cuando puedas, ¡tu futuro yo te lo agradecerá!

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
---
title: "Conceptos Erróneos Comunes"
icon: 'material/robot-confused'
description: La privacidad no es un tema sencillo, y es fácil dejarse llevar por afirmaciones de marketing y otras desinformaciones.
schema:
-
"@context": https://schema.org
"@type": FAQPage
mainEntity:
-
"@type": Question
name: '¿Es el software de código abierto intrínsecamente seguro?'
acceptedAnswer:
"@type": Answer
text: |
El hecho de que el código fuente esté disponible y la forma en que se licencia el software no afecta intrínsecamente a su seguridad en modo alguno. El software de código abierto tiene el potencial de ser más seguro que el software propietario, pero no hay absolutamente ninguna garantía de que así sea. Cuando evalúes software, debes fijarte en la reputación y seguridad de cada herramienta de forma individual.
-
"@type": Question
name: '¿Puede aumentar la privacidad cambiar la confianza a otro proveedor?'
acceptedAnswer:
"@type": Answer
text: |
Hablamos mucho de "transferir la confianza" cuando hablamos de soluciones como las VPNs (las cuales transfieren la confianza que depositas en tu ISP al proveedor de VPN). Aunque esto protege tus datos de navegación de tu proveedor de internet específicamente, el proveedor de VPN que elijas sigue teniendo acceso a tus datos de navegación: Tus datos no están completamente protegidos de todas las partes.
-
"@type": Question
name: '¿Son las soluciones centradas en la privacidad intrínsecamente fiables?'
acceptedAnswer:
"@type": Answer
text: |
Enfocándote exclusivamente en las políticas de privacidad y en el mercadeo de una herramienta o proveedor puede impedirte a ver sus debilidades. Cuando estés buscando una solución más privada, deberías determinar cuál es el problema subyacente y encontrar soluciones técnicas a ese problema. Por ejemplo, es posible que quieras evitar Google Drive, ya que da acceso a Google a todos tus datos. El problema subyacente en este caso es la falta de E2EE, por lo que deberías asegurarte de que el proveedor al que te cambias realmente implementa E2EE, o utiliza una herramienta (como Cryptomator) que proporciona E2EE a cualquier proveedor de servicios en la nube. Cambiar a un proveedor "centrado en la privacidad" (que no implementa E2EE) no resuelve tu problema: esto solo cambia la confianza de Google a ese proveedor.
-
"@type": Question
name: '¿Qué grado de complejidad debe tener mi modelo de amenazas?'
acceptedAnswer:
"@type": Answer
text: |
A menudo vemos a gente que describe modelos de amenaza a la privacidad que son excesivamente complejos. A menudo, estas soluciones incluyen problemas como muchas cuentas de correo electrónico diferentes o configuraciones complicadas con muchas partes móviles y condiciones. Las respuestas suelen responder a "¿Cuál es la mejor manera de hacer X?"
Encontrar la "mejor" solución para uno mismo no significa necesariamente que se busque una solución infalible con docenas de condiciones: suele ser difícil trabajar con estas soluciones de forma realista. Como hemos comentado anteriormente, la seguridad a menudo viene a expensas de la comodidad.
---
## "El software de código abierto es siempre seguro" o "El software propietario es más seguro"
Estos mitos provienen de varios prejuicios, pero el hecho de que el código fuente esté disponible y la forma en que se licencie el software no afecta intrínsecamente a su seguridad de ninguna manera. ==El software de código abierto tiene el *potencial* de ser más seguro que el software propietario, pero no hay ninguna garantía de que sea así.== Cuando evalúes el software, debes examinar la reputación y la seguridad de cada herramienta de forma individual.
El software de código abierto *puede* ser auditado por terceros, y a menudo es más transparente sobre las vulnerabilidades potenciales que sus contrapartes propietarias. También te permite revisar el código y desactivar cualquier funcionalidad sospechosa que encuentres. Sin embargo, *a menos que lo hagas*, no hay garantía de que el código haya sido evaluado alguna vez, especialmente en los proyectos de software más pequeños. El proceso de desarrollo abierto también ha sido explotado en ocasiones para introducir nuevas vulnerabilidades incluso en proyectos aún más grandes.[^1]
Por otro lado, el software propietario es menos transparente, pero eso no implica que no sea seguro. Los grandes proyectos de software propietario pueden ser auditados internamente y por agencias de terceros, y los investigadores de seguridad independientes pueden seguir encontrando vulnerabilidades con técnicas como la ingeniería inversa.
Para evitar decisiones sesgadas, es *vital* que evalúes los estándares de privacidad y seguridad del software que utilizas.
## "Transferir la confianza puede aumentar la privacidad"
Hablamos mucho de "transferir la confianza" cuando hablamos de soluciones como las VPNs (las cuales transfieren la confianza que depositas en tu ISP al proveedor de VPN). Aunque esto protege tus datos de navegación de tu proveedor de internet *específicamente*, el proveedor de VPN que elijas sigue teniendo acceso a tus datos de navegación: Tus datos no están completamente protegidos de todas las partes. Esto significa que:
1. Hay que ser prudente a la hora de elegir un proveedor al que confiar.
2. Aun así, deberías utilizar otras técnicas, como E2EE, para proteger tus datos por completo. Simplemente desconfiar de un proveedor para confiar en otro no es proteger tus datos.
## "Las soluciones centradas en la privacidad son inherentemente fiables"
Enfocándote exclusivamente en las políticas de privacidad y en el mercadeo de una herramienta o proveedor puede impedirte a ver sus debilidades. Cuando estés buscando una solución más privada, deberías determinar cuál es el problema subyacente y encontrar soluciones técnicas a ese problema. Por ejemplo, es posible que quieras evitar Google Drive, ya que da acceso a Google a todos tus datos. El problema subyacente en este caso es la falta de E2EE, por lo que deberías asegurarte de que el proveedor al que te cambias realmente implementa E2EE, o utiliza una herramienta (como [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) que proporciona E2EE a cualquier proveedor de servicios en la nube. Cambiar a un proveedor "centrado en la privacidad" (que no implementa E2EE) no resuelve tu problema: esto solo cambia la confianza de Google a ese proveedor.
Las políticas de privacidad y las prácticas empresariales de los proveedores que elijas son muy importantes, pero deben considerarse secundarias frente a las garantías técnicas de tu privacidad: No deberías cambiar la confianza a otro proveedor cuando la confianza en un proveedor no es un requisito en absoluto.
## "Lo complicado es mejor"
A menudo vemos a gente que describe modelos de amenaza a la privacidad que son excesivamente complejos. A menudo, estas soluciones incluyen problemas como muchas cuentas de correo electrónico diferentes o configuraciones complicadas con muchas partes móviles y condiciones. Las respuestas suelen responder a "¿Cuál es la mejor manera de hacer *X*?"
Encontrar la "mejor" solución para uno mismo no significa necesariamente que se busque una solución infalible con docenas de condiciones: suele ser difícil trabajar con estas soluciones de forma realista. Como hemos comentado anteriormente, la seguridad a menudo viene a expensas de la comodidad. A continuación, te ofrecemos algunos consejos:
1. ==Las acciones tienen que servir a un propósito concreto:== piensa en cómo hacer lo que quieres con el menor número de acciones.
2. ==Eliminar los puntos de fallo humanos:== Fallamos, nos cansamos y olvidamos cosas. Para mantener la seguridad, evita depender de condiciones y procesos manuales que tengas que recordar.
3. ==Utiliza el nivel adecuado de protección para lo que pretendes.== A menudo vemos recomendaciones de las llamadas soluciones de aplicación de la ley o a prueba de citaciones. Estas a menudo requieren conocimientos especializados y generalmente no es lo que la gente quiere. No tiene sentido construir un intrincado modelo de amenaza para el anonimato si puede ser fácilmente desanonimizado por un simple descuido.
Así que, ¿cómo podría verse esto?
Uno de los modelos de amenaza más claros es aquel en el que la gente *sabe quién eres* y otro en el que no. Siempre habrá situaciones en las que debes declarar tu nombre legal y otras en las que no es necesario.
1. **Identidad conocida** - Una identidad conocida se utiliza para cosas en las que debes declarar tu nombre. Hay muchos documentos legales y contratos en los que se requiere una identidad legal. Esto puede abarcar desde la apertura de una cuenta bancaria, la firma de un contrato de arrendamiento de una propiedad, la obtención de un pasaporte, las declaraciones de aduana al importar artículos o cualquier otro trámite con tu Gobierno. Por lo general, estas cosas conducirán a credenciales como tarjetas de crédito, controles de calificación crediticia, números de cuenta y, posiblemente, direcciones físicas.
No sugerimos usar una VPN o Tor para ninguna de estas cosas, ya que tu identidad ya es conocida por otros medios.
!!! tip "Consejo"
Al comprar en línea, el uso de un [casillero de paquetes](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) puede ayudar a mantener la privacidad de tu dirección física.
2. **Identidad desconocida** - Una identidad desconocida podría ser un seudónimo estable que utilizas con regularidad. No es anónimo porque no cambia. Si formas parte de una comunidad en línea, es posible que desees mantener un personaje que los demás conozcan. Este seudónimo no es anónimo porque, si se vigila durante el tiempo suficiente, los detalles sobre el propietario pueden revelar más información, como su forma de escribir, sus conocimientos generales sobre temas de interés, etc.
Es posible que desees utilizar una VPN para esto, para enmascarar tu dirección IP. Las transacciones financieras son más difíciles de enmascarar: Podrías considerar el uso de criptomonedas anónimas, como [Monero](https://www.getmonero.org/). El cambio a una moneda alternativa también puede ayudar a disfrazar dónde se originó tu moneda. Por lo general, los intercambios requieren que el KYC (conoce a tu cliente) se complete antes de que te permitan cambiar moneda fiduciaria a cualquier tipo de criptomoneda. Las opciones de encuentros locales también pueden ser una solución; sin embargo, suelen ser más caras y, a veces, también requieren KYC.
3. **Identidad anónima** - Incluso con experiencia, las identidades anónimas son difíciles de mantener durante largos periodos de tiempo. Deben ser identidades a corto plazo y de corta duración que roten regularmente.
Usar Tor puede ayudar con esto. También cabe destacar que es posible un mayor anonimato mediante la comunicación asíncrona: La comunicación en tiempo real es vulnerable al análisis de los patrones de escritura (es decir, más de un párrafo de texto, distribuido en un foro, por correo electrónico, etc.)
[^1]: Un ejemplo notable de esto es [el incidente de 2021 en el que investigadores de la Universidad de Minnesota introdujeron tres vulnerabilidades en el proyecto de desarrollo del kernel de Linux](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).

View File

@@ -0,0 +1,148 @@
---
title: "Amenazas comunes"
icon: 'material/eye-outline'
description: Tu modelo de amenaza es personal, pero éstas son algunas de las cosas que preocupan a muchos visitantes de este sitio.
---
En términos generales, clasificamos nuestras recomendaciones en las [amenazas](threat-modeling.md) u objetivos que se aplican a la mayoría de las personas. ==Puede que no te preocupe ninguna, una, varias o todas estas posibilidades==, y las herramientas y servicios que utilices dependerán de cuáles sean tus objetivos. Es posible que también tengas amenazas específicas fuera de estas categorías, ¡lo cual está perfectamente bien! Lo importante es desarrollar una comprensión de los beneficios y las deficiencias de las herramientas que elijas utilizar, porque prácticamente ninguna de ellas te protegerá de todas las amenazas.
- <span class="pg-purple">:material-incognito: Anonimato</span> - Proteger tu actividad en línea de tu identidad real, protegiendote de las personas que están tratando de descubrir *tu* identidad específicamente.
- <span class="pg-red">:material-target-account: Ataques dirigidos</span> - Estar protegido de los hackers u otros actores maliciosos que están tratando de acceder a *tus* datos o dispositivos específicamente.
- <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Ataques pasivos</span> - Estar protegido de cosas como el malware, las filtraciones de datos y otros ataques que se realizan contra muchas personas a la vez.
- <span class="pg-teal">:material-server-network: Proveedores de servicios</span> - Proteger tus datos de los proveedores de servicios (por ejemplo, con E2EE, que hace que tus datos sean ilegibles para el servidor).
- <span class="pg-blue">:material-eye-outline: Vigilancia masiva</span> - Protección contra las agencias gubernamentales, organizaciones, sitios web y servicios que trabajan juntos para rastrear tus actividades.
- <span class="pg-brown">:material-account-cash: Capitalismo de la vigilancia</span> - Protegerse de las grandes redes de publicidad, como Google y Facebook, así como de una miríada de otros recolectores de datos de terceros.
- <span class="pg-green">:material-account-search: Exposición pública</span> - Limitar la información sobre ti que es accesible en línea, para los motores de búsqueda o el público en general.
- <span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censura</span> - Evitar el acceso censurado a la información o ser censurado uno mismo al hablar en línea.
Algunas de estas amenazas pueden ser más importantes para ti que otras, dependiendo de tus preocupaciones específicas. Por ejemplo, un desarrollador de software con acceso a datos valiosos o críticos puede estar preocupado principalmente por <span class="pg-red">:material-target-account: Ataques dirigidos</span>, pero probablemente siga queriendo proteger sus datos personales de ser barridos por los programas de <span class="pg-blue">:material-eye-outline: Vigilancia masiva</span>. Del mismo modo, muchas personas pueden estar preocupadas principalmente por la <span class="pg-green">:material-account-search: Exposición pública</span> de sus datos personales, pero aún así deben tener cuidado con los problemas centrados en la seguridad, como los <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Ataques pasivos</span>-como el malware que afecta a sus dispositivos.
## Anonimato vs. Privacidad
<span class="pg-purple">:material-incognito: Anonimato</span>
El anonimato se confunde a menudo con la privacidad, pero son conceptos distintos. Mientras que la privacidad es un conjunto de decisiones que tomas sobre cómo se utilizan y comparten tus datos, el anonimato es la completa disociación de tus actividades en línea de tu identidad real.
Los denunciantes y los periodistas, por ejemplo, pueden tener un modelo de amenaza mucho más extremo que requiere el anonimato total. Eso no sólo es ocultar lo que hacen, los datos que tienen y no ser hackeados por actores maliciosos o gobiernos, sino también ocultar por completo quiénes son. A menudo sacrificarán cualquier tipo de comodidad si eso significa proteger su anonimato, privacidad o seguridad, porque sus vidas podrían depender de ello. La mayoría de la gente no necesita ir tan lejos.
## Seguridad y privacidad
<span class="pg-orange">:material-bug-outline: Ataques pasivos</span>
La seguridad y la privacidad también se confunden a menudo, porque se necesita seguridad para obtener cualquier apariencia de privacidad: El uso de herramientas -incluso si son privadas por diseño- es inútil si pueden ser fácilmente explotadas por atacantes que luego liberen tus datos. Sin embargo, lo contrario no es necesariamente cierto: el servicio más seguro del mundo *no es necesariamente* privado. El mejor ejemplo de esto es confiar los datos a Google, que, dada su escala, ha tenido pocos incidentes de seguridad al emplear a expertos en seguridad líderes en la industria para asegurar su infraestructura. Aunque Google proporciona servicios muy seguros, muy pocas personas considerarían que sus datos son privados en los productos gratuitos de consumo de Google (Gmail, YouTube, etc.)
En lo que respecta a la seguridad de las aplicaciones, generalmente no sabemos (y a veces no podemos) si el software que utilizamos es malicioso, o podría llegar a serlo algún día. Incluso en el caso de los desarrolladores más fiables, generalmente no hay garantía de que su software no tenga una vulnerabilidad grave que pueda ser explotada posteriormente.
Para minimizar el daño que una pieza maliciosa de software *podría hacer*, deberías emplear la seguridad por compartimentación. Por ejemplo, esto podría darse en la forma de usar diferentes ordenadores para diferentes trabajos, usar máquinas virtuales para separar diferentes grupos de aplicaciones relacionadas, o usar un sistema operativo seguro con un fuerte enfoque en el aislamiento de aplicaciones y el control de acceso obligatorio.
!!! tip "Consejo"
Los sistemas operativos móviles suelen tener un mejor aislamiento de aplicaciones que los sistemas operativos de escritorio: Las aplicaciones no pueden obtener acceso a la raíz y requieren permiso para acceder a los recursos del sistema.
Los sistemas operativos de escritorio generalmente se retrasan en el aislamiento adecuado. ChromeOS tiene capacidades de aislamiento similares a las de Android, y macOS tiene un control total de los permisos del sistema (y los desarrolladores pueden optar por el aislamiento para las aplicaciones). Sin embargo, estos sistemas operativos transmiten información de identificación a sus respectivos OEM. Linux tiende a no enviar información a los proveedores de sistemas, pero tiene poca protección contra los exploits y las aplicaciones maliciosas. Esto puede mitigarse un poco con distribuciones especializadas que hacen un uso significativo de máquinas virtuales o contenedores, como Qubes OS.
<span class="pg-red">:material-target-account: Ataques dirigidos</span>
Los ataques dirigidos contra una persona concreta son más problemáticos de tratar. Los ataques más comunes son el envío de documentos maliciosos por correo electrónico, la explotación de vulnerabilidades (por ejemplo, en los navegadores y sistemas operativos) y los ataques físicos. Si esto te preocupa, deberías emplear estrategias de mitigación de amenazas más avanzadas.
!!! tip "Consejo"
Por su diseño, los **navegadores web**, los **clientes de correo electrónico** y las **aplicaciones de oficina** suelen ejecutar código no fiable, enviado por terceros. Ejecutar múltiples máquinas virtuales -para separar aplicaciones como estas de su sistema anfitrión, así como entre sí- es una técnica que puedes utilizar para mitigar la posibilidad de que un exploit en estas aplicaciones comprometa el resto de tu sistema. Por ejemplo, tecnologías como Qubes OS o Microsoft Defender Application Guard en Windows proporcionan métodos convenientes para hacerlo.
Si te preocupan los **ataques físicos** deberías utilizar un sistema operativo con una implementación de arranque seguro verificado, como Android, iOS, macOS o [Windows (con TPM)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process). También deberías asegurarte de que tu disco esté encriptado y de que el sistema operativo utiliza un TPM o Secure [Enclave](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) o [Element](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) para limitar los intentos de introducir la frase de contraseña de encriptación. Deberías evitar compartir tu ordenador con personas que no sean de tu confianza, ya que la mayoría de los sistemas operativos de escritorio no cifran los datos por separado para cada usuario.
## Privacidad de los proveedores de servicios
<span class="pg-teal">:material-server-network: Proveedores de servicios</span>
Vivimos en un mundo en el que casi todo está conectado a Internet. Nuestros mensajes "privados", correos electrónicos e interacciones sociales suelen almacenarse en un servidor, en algún lugar. Generalmente, cuando envías un mensaje a alguien, este se almacena en un servidor, y cuando tu amigo quiere leer el mensaje, el servidor se lo muestra.
El problema obvio de esto es que el proveedor de servicios (o un hacker que haya comprometido el servidor) puede acceder a tus conversaciones cuando y como quiera, sin que tú lo sepas. Esto se aplica a muchos servicios comunes, como la mensajería SMS, Telegram y Discord.
Afortunadamente, E2EE puede aliviar este problema encriptando las comunicaciones entre tú y los destinatarios deseados antes de que se envíen al servidor. La confidencialidad de tus mensajes está garantizada, suponiendo que el proveedor de servicios no tenga acceso a las claves privadas de ninguna de las partes.
!!! note "Nota sobre el cifrado basado en la web"
En la práctica, la eficacia de las diferentes implementaciones de E2EE varía. Las aplicaciones, como [Signal](../real-time-communication.md#signal), se ejecutan de forma nativa en tu dispositivo, y cada copia de la aplicación es la misma en diferentes instalaciones. Si el proveedor de servicios introdujera un [backdoor](https://es.wikipedia.org/wiki/Puerta_trasera) en su aplicación -en un intento de robar tus claves privadas- podría ser detectado posteriormente con [ingeniería inversa](https://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%Ada_inversa).
Por otro lado, las implementaciones E2EE basadas en la web, como el webmail de Proton Mail o *Web Vault* de Bitwarden, dependen de que el servidor sirva dinámicamente código JavaScript al navegador para manejar la criptografía. Un servidor malicioso puede dirigirse a ti y enviarte un código JavaScript malicioso para robar tu clave de cifrado (y sería extremadamente difícil de notar). Dado que el servidor puede elegir servir diferentes clientes de la web a diferentes personas -incluso si te diste cuenta del ataque- sería increíblemente difícil probar la culpabilidad del proveedor.
Por lo tanto, siempre que sea posible, hay que utilizar aplicaciones nativas en lugar de clientes web.
Incluso con E2EE, los proveedores de servicios aún pueden hacerte un perfil basado en **metadatos**, que generalmente no están protegidos. Aunque el proveedor de servicios no puede leer tus mensajes, sí puede observar cosas importantes, como con quién hablas, la frecuencia con la que les envías mensajes y cuándo sueles estar activo. La protección de los metadatos es bastante infrecuente, y -si está dentro de tu [modelo de amenazas](threat-modeling.md)- deberías prestar mucha atención a la documentación técnica del software que estás utilizando para ver si hay alguna minimización o protección de los metadatos.
## Programas de vigilancia masiva
<span class="pg-blue">:material-eye-outline: Vigilancia masiva</span>
La vigilancia masiva es el intrincado esfuerzo por controlar el "comportamiento, muchas actividades o información" de toda una población (o de una fracción sustancial de ella).[^1] Suele referirse a programas gubernamentales, como los que [reveló Edward Snowden en 2013](https://es.wikipedia.org/wiki/Revelaciones_sobre_la_red_de_vigilancia_mundial_(2013-2015)). Sin embargo, también puede ser llevada a cabo por empresas, ya sea en nombre de organismos gubernamentales o por iniciativa propia.
!!! abstract "Atlas de Vigilancia"
Si quiere saber más sobre los métodos de vigilancia y cómo se aplican en su ciudad, también puede echar un vistazo al [Atlas of Surveillance](https://atlasofsurveillance.org/) de la [Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/).
En Francia puede consultar el sitio [Technolopolice website](https://technopolice.fr/villes/), mantenido por la asociación sin ánimo de lucro La Quadrature du Net.
Los gobiernos suelen justificar los programas de vigilancia masiva como medios necesarios para combatir el terrorismo y prevenir la delincuencia. Sin embargo, al vulnerar los derechos humanos, se utiliza con mayor frecuencia para atacar desproporcionadamente a grupos minoritarios y disidentes políticos, entre otros.
!!! quote "ACLU: [*La lección de privacidad del 11 de septiembre: La vigilancia masiva no es el camino a seguir*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)"
Ante [las revelaciones de Edward Snowden sobre programas gubernamentales como [PRISM](https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM) y [Upstream](https://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection)], los funcionarios de inteligencia también admitieron que la NSA llevaba años recopilando en secreto registros sobre prácticamente todas las llamadas telefónicas de los estadounidenses: quién llama a quién, cuándo se hacen esas llamadas y cuánto duran. Este tipo de información, cuando es recopilada por la NSA día tras día, puede revelar detalles increíblemente sensibles sobre la vida y las asociaciones de las personas, como si han llamado a un pastor, a un proveedor de aborto, a un consejero de adicciones o a una línea directa de suicidio.
A pesar de la creciente vigilancia masiva en Estados Unidos, el gobierno ha descubierto que los programas de vigilancia masiva como Section 215 han tenido "poco valor único" con respecto a la detención de delitos reales o complots terroristas, con esfuerzos que duplican en gran medida los propios programas de vigilancia selectiva del FBI.[^2]
En línea, puedes ser rastreado a través de varios métodos:
- Tu dirección IP
- Cookies del navegador
- Los datos que envías a los sitios web
- La huella digital de tu navegador o dispositivo
- Correlación del método de pago
\[Esta lista no es exhaustiva].
Si te preocupan los programas de vigilancia masiva, puedes utilizar estrategias como compartimentar tus identidades en línea, mezclarte con otros usuarios o, siempre que sea posible, simplemente evitar proporcionar información que te identifique.
<span class="pg-brown">:material-account-cash: Capitalismo de Vigilancia</span>
> El capitalismo de vigilancia es un sistema económico centrado en la captura y mercantilización de datos personales con el propósito principal de obtener ganancias.[^3]
Para muchas personas, el seguimiento y la vigilancia por parte de empresas privadas es una preocupación creciente. Las redes publicitarias omnipresentes, como las operadas por Google y Facebook, se extienden por Internet mucho más allá de los sitios que controlan, rastreando tus acciones a lo largo del camino. El uso de herramientas como los bloqueadores de contenido para limitar las solicitudes de red a sus servidores y la lectura de las políticas de privacidad de los servicios que utiliza pueden ayudarte a evitar a muchos adversarios básicos (aunque no puede evitar por completo el rastreo).[^4]
Además, incluso empresas ajenas a la industria de *AdTech* o de seguimiento pueden compartir tu información con los [corredores de datos](https://es.wikipedia.org/wiki/Broker_de_informaci%C3%B3n) (como Cambridge Analytica, Experian o Datalogix) u otras partes. No puedes asumir automáticamente que tus datos están seguros sólo porque el servicio que utilizas no entra dentro del típico modelo de negocio de AdTech o de seguimiento. La mayor protección contra la recopilación de datos por parte de las empresas es encriptar u ofuscar tus datos siempre que sea posible, dificultando que los diferentes proveedores puedan correlacionar los datos entre sí y construir un perfil sobre ti.
## Limitación de la información pública
<span class="pg-green">:material-account-search: Exposición pública</span>
En los sitios en los que compartes información, es muy importante comprobar la configuración de privacidad de tu cuenta para limitar la difusión de esos datos. Por ejemplo, activa el "modo privado" en tus cuentas si tienes la opción: Esto garantiza que tu cuenta no sea indexada por los motores de búsqueda y que no pueda ser vista sin tu permiso.
- [Mira nuestra guía sobre la eliminación de cuentas :material-arrow-right-drop-circle:](account-deletion.md)
Si ya has enviado tu información real a sitios que no deberían tenerla, considera la posibilidad de utilizar tácticas de desinformación, como enviar información ficticia relacionada con esa identidad en línea. Esto hace que tu información real sea indistinguible de la falsa.
La censura en línea puede ser llevada a cabo (en diversos grados) por actores que incluyen gobiernos totalitarios, administradores de redes y proveedores de servicios. Esto hace que tu información real sea indistinguible de la falsa.
## Evitar la censura
<span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censura</span>
La censura en las plataformas corporativas es cada vez más común, ya que plataformas como Twitter y Facebook ceden a la demanda del público, a las presiones del mercado y a las de los organismos gubernamentales. Estos esfuerzos por controlar la comunicación y restringir el acceso a la información serán siempre incompatibles con el derecho humano a la Libertad de Expresión.[^5]
La censura en las plataformas corporativas es cada vez más común, ya que plataformas como Twitter y Facebook ceden a la demanda del público, a las presiones del mercado y a las de los organismos gubernamentales. Las presiones gubernamentales pueden ser peticiones encubiertas a las empresas, como la de la Casa Blanca [solicitando la retirada](https://www.nytimes.com/2012/09/17/technology/on-the-web-a-fine-line-on-free-speech-across-globe.html) de un vídeo provocativo de YouTube, o abiertamente, como la del gobierno chino exigiendo a las empresas que se adhieran a un estricto régimen de censura.
Las personas preocupadas por la amenaza de la censura pueden utilizar tecnologías como [Tor](../advanced/tor-overview.md) para eludirla, y apoyar plataformas de comunicación resistentes a la censura como [Matrix](../real-time-communication.md#element), que no tiene una autoridad de cuentas centralizada que pueda cerrar cuentas arbitrariamente.
!!! tip "Consejo"
Si bien evadir la censura en sí misma puede ser fácil, ocultar el hecho de que lo estás haciendo puede ser muy problemático.
Deberías considerar qué aspectos de la red puede observar tu adversario y si tienes una justificación verosímil para tus acciones. Por ejemplo, el uso de [DNS cifrado](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) puede ayudarte a eludir sistemas de censura rudimentarios basados en DNS, pero no puede ocultar realmente lo que visitas a tu ISP. Una VPN o Tor puede ayudar a ocultar lo que estás visitando de los administradores de red, pero no puede ocultar que estás utilizando esas redes en primer lugar. Los transportes conectables (como Obfs4proxy, Meek, o Shadowsocks) pueden ayudarte a evadir cortafuegos que bloquean protocolos VPN comunes o Tor, pero tus intentos de evasión aún pueden ser detectados por métodos como sondeo o [inspección profunda de paquetes](https://es.wikipedia.org/wiki/Inspección_profunda_de_paquete).
Siempre debes tener en cuenta los riesgos de intentar saltarse la censura, las posibles consecuencias y lo sofisticado que puede ser el adversario. Debe ser precavido con la selección del software y tener un plan de respaldo en caso de que te pillen.
[^1]: Wikipedia: [*Vigilancia masiva*](https://es.wikipedia.org/wiki/Vigilancia_masiva) y [*Vigilancia*](https://es.wikipedia.org/wiki/Vigilancia).
[^2]: Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles de los Estados Unidos: [*Informe sobre el Programa de Registros Telefónicos llevado a cabo bajo la Sección 215*](https://documents.pclob.gov/prod/Documents/OversightReport/ec542143-1079-424a-84b3-acc354698560/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf)
[^3]: Wikipedia: [*Capitalismo de vigilancia*](https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_de_vigilancia)
[^4]: "[Enumerar la maldad](https://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/)" (o, "enumerar todas las cosas malas que conocemos"), como hacen muchos bloqueadores de anuncios y programas antivirus, no protege adecuadamente de las amenazas nuevas y desconocidas porque aún no se han añadido a la lista de filtros. También deberías emplear otras técnicas de mitigación.
[^5]: Naciones Unidas: [*La Declaración Universal de Derechos Humanos*](https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights).

View File

@@ -0,0 +1,41 @@
---
title: Seguridad del correo electrónico
icon: material/email
description: El correo electrónico es intrínsecamente inseguro en muchos aspectos, y éstas son algunas de las razones por las que no es nuestra primera opción para las comunicaciones seguras.
---
El correo electrónico es una forma de comunicación insegura por defecto. Puedes mejorar la seguridad de tu correo electrónico con herramientas como OpenPGP, que añaden cifrado de extremo a extremo a tus mensajes, pero OpenPGP sigue teniendo una serie de inconvenientes en comparación con el cifrado de otras aplicaciones de mensajería, y algunos datos del correo electrónico nunca pueden cifrarse de forma inherente debido a cómo está diseñado el correo electrónico.
En consecuencia, el correo electrónico se utiliza mejor para recibir correos electrónicos transaccionales (como notificaciones, correos de verificación, restablecimiento de contraseñas, etc.) de los servicios en los que te registras en línea, no para comunicarte con otras personas.
## Descripción de la encriptación del correo electrónico
La forma estándar de añadir E2EE a los correos electrónicos entre diferentes proveedores de correo electrónico es utilizando OpenPGP. Existen diferentes implementaciones del estándar OpenPGP, siendo las más comunes [GnuPG](https://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) y [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org).
Hay otro estándar que es popular entre las empresas llamada [S/MIME](https://es.wikipedia.org/wiki/S/MIME), sin embargo, requiere un certificado emitido por una [Autoridad de certificación](https://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_de_certificaci%C3%B3n) (no todos emiten certificados S/MIME). Tiene soporte en [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=es&amp%3Bref_topic=9061731) y [Outlook para Web o Exchange Server 2016, 2019](https://support.microsoft.com/es-es/office/cifrar-mensajes-mediante-s-mime-en-outlook-en-la-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480?ui=en-us&rs=en-us&ad=us).
Incluso si utilizas OpenPGP, no admite el [secreto perfecto hacia adelante](https://es.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy), lo que significa que si alguna vez se roba tu clave privada o la del destinatario, todos los mensajes anteriores cifrados con ella se expondrán. Es por eso que recomendamos [servicios de mensajería instantáneos](../real-time-communication.md) que implementan el secreto perfecto hacia adelante por sobre el correo electrónico para las comunicaciones de persona a persona siempre que sea posible.
### ¿Qué clientes de correo electrónico admiten E2EE?
Los proveedores de correo electrónico que permiten utilizar protocolos de acceso estándar como IMAP y SMTP pueden utilizarse con cualquiera de los clientes de correo electrónico [que recomendamos](../email-clients.md). Dependiendo del método de autenticación, esto puede conducir a la disminución de la seguridad si el proveedor o el cliente de correo electrónico no soporta OATH o una aplicación puente debido a que la [autenticación multifactor](multi-factor-authentication.md) no es posible con la autenticación de contraseña simple.
### ¿Cómo puedo proteger mis claves privadas?
Una tarjeta inteligente (como una [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) o una [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)) funciona recibiendo un mensaje de correo electrónico cifrado desde un dispositivo (teléfono, tableta, ordenador, etc.) que ejecuta un cliente de correo electrónico/correo web. El mensaje es entonces descifrado por la tarjeta inteligente y el contenido descifrado es enviado de vuelta al dispositivo.
Es ventajoso que el descifrado ocurra en la tarjeta inteligente para evitar la posible exposición de tu clave privada a un dispositivo comprometido.
## Descripción general de los metadatos de correo electrónico
Los metadatos del correo electrónico se almacenan en la [cabecera del mensaje](https://es.wikipedia.org/wiki/Correo_electr%C3%B3nico#Escritura_del_mensaje) del correo electrónico e incluye algunas cabeceras visibles que puedes haber visto como: `Para`, `De`, `Cc`, `Fecha`, `Asunto`. También hay una serie de encabezados ocultos incluidos por muchos clientes y proveedores de correo electrónico que pueden revelar información sobre tu cuenta.
El software del cliente puede usar metadatos de correo electrónico para mostrar de quién es un mensaje y a qué hora se recibió. Los servidores pueden utilizarlo para determinar dónde debe enviarse un mensaje de correo electrónico, [entre otros fines](https://es.wikipedia.org/wiki/Correo_electr%C3%B3nico#Escritura_del_mensaje) que no siempre son transparentes.
### ¿Quién puede ver los metadatos del correo electrónico?
Los metadatos del correo electrónico están protegidos de observadores externos con [STARTTLS](https://es.wikipedia.org/wiki/STARTTLS) protegiéndolos de observadores externos, pero aún pueden ser vistos por tu software de cliente de correo electrónico (o webmail) y cualquier servidor que retransmita el mensaje de ti a cualquier destinatario, incluyendo tu proveedor de correo electrónico. A veces, los servidores de correo electrónico también utilizan servicios de terceros para protegerse del spam, que generalmente también tienen acceso a tus mensajes.
### ¿Por qué los metadatos no pueden ser E2EE?
Los metadatos del correo electrónico son cruciales para la funcionalidad más básica del correo electrónico (de dónde viene y a dónde tiene que ir). E2EE no estaba integrado originalmente en los protocolos de correo electrónico, sino que requería un software adicional como OpenPGP. Dado que los mensajes OpenPGP todavía tienen que funcionar con los proveedores de correo electrónico tradicionales, no puede cifrar los metadatos del correo electrónico, sino sólo el cuerpo del mensaje. Esto significa que, incluso cuando se utiliza OpenPGP, los observadores externos pueden ver mucha información sobre tus mensajes, como a quién estás enviando correos electrónicos, las líneas de asunto, cuándo estás enviando correos, etc.

View File

@@ -0,0 +1,165 @@
---
title: "Autenticación de Múltiples Factores"
icon: 'material/two-factor-authentication'
description: La MFA es un mecanismo de seguridad fundamental para proteger sus cuentas en línea, pero algunos métodos son más eficaces que otros.
---
**La autenticación multifactorial** (**MFA**) es un mecanismo de seguridad que requiere pasos adicionales a la introducción del nombre de usuario (o correo electrónico) y la contraseña. El método más común son los códigos de tiempo limitado que puedes recibir de un SMS o una aplicación.
Normalmente, si un hacker (o adversario) es capaz de averiguar tu contraseña, entonces obtendrá acceso a la cuenta a la que pertenece esa contraseña. Una cuenta con MFA obliga al hacker a tener tanto la contraseña (algo que *conoces*) como un dispositivo de tu propiedad (algo que *tienes*), como tu teléfono.
Los métodos MFA varían en seguridad, pero se basan en la premisa de que cuanto más difícil sea para un atacante acceder a tu método MFA, mejor. Algunos ejemplos de métodos MFA (de más débil a más fuerte) incluyen SMS, códigos de correo electrónico, notificaciones push de aplicaciones, TOTP, Yubico OTP y FIDO.
## Comparación de métodos MFA
### SMS o correo electrónico MFA
Recibir códigos OTP por SMS o correo electrónico es una de las formas más débiles de asegurar tus cuentas con MFA. Obtener un código por correo electrónico o SMS se aleja de la idea de "algo que *tienes*", porque hay una gran variedad de formas en las que un hacker podría [tomar tu número de teléfono](https://es.wikipedia.org/wiki/SIM_swapping) o acceder a tu correo electrónico sin tener acceso físico a ninguno de tus dispositivos. Si una persona no autorizada obtuviera acceso a tu correo electrónico, podría utilizar ese acceso tanto para restablecer tu contraseña como para recibir el código de autenticación, lo que le daría pleno acceso a tu cuenta.
### Notificaciones Push
La MFA por notificación push consiste en el envío de un mensaje a una aplicación de tu teléfono en el que se te pide que confirmes el inicio de sesión de una nueva cuenta. Este método es mucho mejor que el de los SMS o el correo electrónico, ya que un atacante normalmente no podría obtener estas notificaciones push sin tener un dispositivo ya conectado, lo que significa que tendría que comprometer uno de tus otros dispositivos primero.
Todos cometemos errores, y existe el riesgo de que aceptes el intento de inicio de sesión por accidente. Las autorizaciones de inicio de sesión mediante notificaciones push suelen enviarse a *todos* tus dispositivos a la vez, ampliando la disponibilidad del código MFA si tienes muchos dispositivos.
La seguridad de las notificaciones push MFA depende tanto de la calidad de la aplicación como del componente del servidor y de la confianza del desarrollador que la produce. La instalación de una aplicación también puede requerir que aceptes privilegios invasivos que concedan acceso a otros datos de tu dispositivo. Una aplicación individual también requiere que tengas una aplicación específica para cada servicio que puede no requerir una contraseña para abrirse, a diferencia de una buena aplicación generadora de TOTP.
### Contraseñas de un solo uso basado en tiempo (TOTP)
El TOTP es una de las formas más comunes de MFA disponibles. Cuando se configura el TOTP, generalmente se requiere escanear un [código QR](https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_QR) que establece un "[secreto compartido](https://es.wikipedia.org/wiki/Secreto_compartido)" con el servicio que se pretende utilizar. El secreto compartido está asegurado dentro de los datos de la aplicación de autenticación, y a veces está protegido por una contraseña.
El código de tiempo limitado se deriva entonces del secreto compartido y de la hora actual. Como el código sólo es válido durante un corto periodo de tiempo, sin acceso al secreto compartido, un adversario no puede generar nuevos códigos.
Si tienes una llave de seguridad de hardware con soporte para TOTP (como una YubiKey con [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), recomendamos que almacenes tus "secretos compartidos" en el equipo. El hardware como el YubiKey se desarrolló con la intención de que el "secreto compartido" fuera difícil de extraer y copiar. Una YubiKey tampoco está conectada al Internet, a diferencia de un teléfono con una aplicación TOTP.
A diferencia de [WebAuthn](#fido-fast-identity-online), TOTP no ofrece protección contra [Phishing](https://es.wikipedia.org/wiki/Phishing) o ataques de reutilización. Si un adversario obtiene un código válido de ti, puede utilizarlo tantas veces como quiera hasta que caduque (generalmente 60 segundos).
Un adversario podría crear un sitio web para imitar un servicio oficial en un intento de engañarte para que des tu nombre de usuario, contraseña y código TOTP actual. Si el adversario utiliza esas credenciales registradas puede ser capaz de entrar en el servicio real y secuestrar la cuenta.
Aunque no es perfecto, TOTP es lo suficientemente seguro para la mayoría de la gente, y cuando las [llaves de seguridad de hardware](../multi-factor-authentication.md#hardware-security-keys) no son compatibles las [aplicaciones de autenticación](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps) siguen siendo una buena opción.
### Llaves de seguridad de hardware
La YubiKey almacena los datos en un chip de estado sólido resistente a las manipulaciones, al que es [imposible acceder](https://security.stackexchange.com/a/245772) de forma no destructiva sin un costoso proceso y un laboratorio forense.
Estas claves suelen ser multifuncionales y ofrecen varios métodos de autenticación. A continuación se presentan los más comunes.
#### Yubico OTP
Yubico OTP es un protocolo de autenticación típicamente implementado en llaves de seguridad de hardware. Cuando decidas utilizar Yubico OTP, la clave generará un ID público, un ID privado y una clave secreta que se cargará en el servidor Yubico OTP.
Para entrar en un sitio web, basta con tocar físicamente la clave de seguridad. La llave de seguridad emulará un teclado e imprimirá una contraseña de un solo uso en el campo de la contraseña.
El servicio enviará entonces la contraseña de un solo uso al servidor Yubico OTP para validación. Se incrementa un contador tanto en la llave como en el servidor de validación de Yubico. La OTP sólo puede utilizarse una vez, y cuando se produce una autenticación con éxito, el contador se incrementa, lo que impide la reutilización de la OTP. Yubico proporciona un [documento detallado](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) sobre el proceso.
<figure markdown>
![Yubico OTP](/assets/img/multi-factor-authentication/yubico-otp.png)
</figure>
El uso de Yubico OTP tiene algunas ventajas y desventajas en comparación con TOTP.
El servidor de validación de Yubico es un servicio basado en la nube, y estás confiando en que Yubico almacena los datos de forma segura y no los perfila. El ID público asociado con Yubico OTP se reutiliza en todos los sitios web y podría ser otra vía para que terceros te perfilen. Al igual que TOTP, Yubico OTP no proporciona resistencia al phishing.
Si tu modelo de amenaza requiere que tengas diferentes identidades en diferentes sitios web, **no** utilices Yubico OTP con la misma clave de seguridad de hardware entre esos sitios web ya que el ID público es único para cada clave de seguridad.
#### FIDO (Fast IDentity Online)
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) incluye una serie de estándares, primero fue U2F y después [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) el cual incluye el estándar web [WebAuthn](https://es.wikipedia.org/wiki/WebAuthn).
U2F y FIDO2 se refieren al [Protocolo Cliente-Autenticador](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), que es el protocolo entre la clave de seguridad y el ordenador, como un portátil o un teléfono. Complementa a WebAuthn, que es el componente utilizado para autenticarse con el sitio web (la "parte dependiente") en el que estás intentando de iniciar sesión.
WebAuthn es la forma más segura y privada de autenticación de segundo factor. Si bien la experiencia de autenticación es similar a Yubico OTP, la clave no imprime una contraseña de una sola vez y se valida con un servidor de terceros. En su lugar, utiliza [criptografía de clave pública](https://es.wikipedia.org/wiki/Criptograf%C3%Ada_asim%C3%A9trica) para la autenticación.
<figure markdown>
![FIDO](../assets/img/multi-factor-authentication/fido.png)
</figure>
Cuando creas una cuenta, la clave pública se envía al servicio, luego cuando inicias sesión, el servicio requerirá que "firmes" algunos datos con tu clave privada. La ventaja de esto es que el servicio no almacena nunca los datos de la contraseña, por lo que no hay nada que un adversario pueda robar.
Esta presentación habla de la historia de la autenticación de contraseñas, los tropiezos (como la reutilización de contraseñas) y el debate de los estándares FIDO2 y [WebAuthn](https://webauthn.guide).
<div class="yt-embed">
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="Cómo FIDO2 y WebAuthn Impiden las Tomas de Posesión de Cuentas" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
FIDO2 y WebAuthn tienen propiedades de seguridad y privacidad superiores en comparación con cualquier método MFA.
Por lo general, para los servicios web se utiliza con WebAuthn, que es una parte de las [recomendaciones W3C](https://es.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#Recomendaci%C3%B3n_de_W3C_(REC)). Utiliza autenticación de clave pública y es más segura que los secretos compartidos utilizados en los métodos OTP y TOTP de Yubico, ya que incluye el nombre de origen (normalmente, el nombre del dominio) durante la autenticación. La certificación se proporciona para protegerte del phishing, ya que te ayuda a determinar que estás utilizando el servicio auténtico y no una copia falsa.
A diferencia de Yubico OTP, WebAuthn no utiliza ningún ID público, entonces la clave **no** es identificable a través de diferentes sitios web. Tampoco utiliza ningún servidor de nube de terceros para la autenticación. Toda la comunicación se completa entre la clave y el sitio web en el que estás iniciando sesión. FIDO también utiliza un contador que se incrementa cuando se utiliza para evitar la reutilización de la sesión y llaves clonadas.
Si un sitio web o servicio es compatible con WebAuthn para la autenticación, es muy recomendable que lo utilices sobre cualquier otra forma de MFA.
## Recomendaciones Generales
Tenemos estas recomendaciones generales:
### ¿Qué método debería usar?
Al configurar tu método MFA, ten en cuenta que es tan seguro como el método de autenticación más débil que utilices. Esto significa que es importante que sólo utilices el mejor método de MFA disponible. Por ejemplo, si ya estás utilizando TOTP, deberías desactivar la MFA por correo electrónico y SMS. Si ya estás usando FIDO2/WebAuthn, no deberías estar usando Yubico OTP o TOTP en tu cuenta.
### Copias de seguridad
Siempre debes tener copias de seguridad de tu método MFA. Las llaves de seguridad de hardware pueden perderse, ser robadas o simplemente dejar de funcionar con el tiempo. Se recomienda tener un par de llaves de seguridad de hardware con el mismo acceso a tus cuentas en lugar de una sola.
Cuando utilices TOTP con una aplicación de autenticación, asegúrate de hacer una copia de seguridad de tus claves de recuperación o de la propia aplicación, o de copiar los "secretos compartidos" a otra instancia de la aplicación en un teléfono diferente o a un contenedor cifrado (por ejemplo, [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
### Configuración Inicial
Cuando compres una llave de seguridad, es importante que cambies las credenciales por defecto, configures la protección por contraseña de la llave y actives la confirmación táctil si tu llave es compatible con ella. Los productos como el YubiKey tienen múltiples interfaces con credenciales separadas para cada uno de ellos, por lo que debes repasar cada interfaz y configurar la protección también.
### Correo electrónico y SMS
Si tienes que utilizar el correo electrónico para MFA, asegúrate de que la propia cuenta de correo electrónico está protegida con un método MFA adecuado.
Si usas MFA de SMS, utiliza un operador que no cambie tu número de teléfono a una nueva tarjeta SIM sin acceso a la cuenta, o usa un número VoIP dedicado de un proveedor con seguridad similar para evitar un [ataque de duplicación de SIM](https://es.wikipedia.org/wiki/SIM_swapping).
[Herramientas de MFA que recomendamos](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
## Más lugares para configurar MFA
Además de proteger tus inicios de sesión del sitio web, la autenticación de múltiples factores también se puede utilizar para proteger tus inicios de sesión locales, claves SSH o incluso bases de datos de contraseñas.
### Windows
Yubico tiene un [Proveedor de credenciales](https://learn.microsoft.com/es-es/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) dedicado que añade la autenticación Challenge-Response para el flujo de inicio de sesión con nombre de usuario + contraseña para las cuentas locales de Windows. Si tienes una YubiKey con soporte de autenticación Challenge-Response, echa un ojo a la [Guía de configuración de Yubico Login para Windows](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), que te permitirá configurar MFA en tu computadora Windows.
### macOS
macOS tiene [soporte nativo](https://support.apple.com/es-es/guide/deployment/depd0b888248/web) para la autenticación con tarjetas inteligentes (PIV). Si tienes una tarjeta inteligente o una llave de seguridad de hardware compatible con la interfaz PIV como la YubiKey, te recomendamos que sigas la documentación de tu tarjeta inteligente/vendedor de seguridad de hardware y configures la autenticación de segundo factor para tu ordenador macOS.
Yubico tiene una guía [Uso de tu YubiKey como una tarjeta inteligente en macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) que puede ayudarte a configurar tu YubiKey en macOS.
Después de configurar tu tarjeta inteligente/clave de seguridad, te recomendamos que ejecutes este comando en el Terminal:
```text
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
```
El comando evitará que un adversario se salte la MFA al arrancar el ordenador.
### Linux
!!! warning "Advertencia"
Si el nombre de host de tu sistema cambia (por ejemplo, debido al DHCP), no podrás iniciar sesión. Es vital que configures un nombre de host adecuado para tu ordenador antes de seguir esta guía.
El módulo `pam_u2f` en Linux puede proporcionar autenticación de dos factores para iniciar sesión en las distribuciones Linux más populares. Si tienes una llave de seguridad de hardware compatible con U2F, puedes configurar la autenticación MFA para tu inicio de sesión. Yubico tiene una guía [Guía de inicio de sesión en Ubuntu Linux - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) que debería funcionar en cualquier distribución. Sin embargo, los comandos del gestor de paquetes—como `"apt-get"`—y los nombres de los paquetes pueden ser diferentes. Esta guía **no** le aplica a Qubes OS.
### Qubes OS
Qubes OS tiene soporte para la autenticación Challenge-Response con YubiKeys. Si tienes una YubiKey con soporte de autenticación Challenge-Response, échale un ojo a la [documentación de YubiKey](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) de Qubes OS si quieres configurar MFA en Qubes OS.
### SSH
#### Llaves de Seguridad
MFA de SSH podría configurarse utilizando varios métodos de autenticación diferentes que son populares con las claves de seguridad de hardware. Te recomendamos que consultea la [documentación](https://developers.yubico.com/SSH/) de Yubico sobre cómo configurarlo.
#### Contraseñas de un solo uso basado en tiempo (TOTP)
MFA de SSH también se puede configurar utilizando TOTP. DigitalOcean ha proporcionado un tutorial [Cómo Configurar la Autenticación Multifactor para SSH en Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La mayoría de las cosas deberían ser las mismas independientemente de la distribución, sin embargo los comandos del gestor de paquetes—como `"apt-get"`—y los nombres de los paquetes pueden diferir.
### KeePass (y KeePassXC)
Las bases de datos de KeePass y KeePassXC pueden ser aseguradas utilizando Challenge-Response o HOTP como segundo factor de autenticación. Yubico ha proporcionado un documento para KeePass [Usando tu YubiKey con KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) y también hay uno en el sitio web de [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa).

View File

@@ -0,0 +1,111 @@
---
title: "Introducción a las contraseñas"
icon: 'material/form-textbox-password'
description: Estos son algunos consejos y trucos para crear las contraseñas más seguras y mantener a salvo tus cuentas.
---
Las contraseñas son una parte esencial de nuestra vida digital cotidiana. Las utilizamos para proteger nuestras cuentas, nuestros dispositivos y nuestros secretos. A pesar de ser a menudo lo único que nos separa de un adversario que busca nuestra información privada, no se piensa mucho en ellas, lo que a menudo lleva a la gente a utilizar contraseñas que pueden ser fácilmente adivinadas o forzadas.
## Buenas prácticas
### Utilice contraseñas únicas para cada servicio
Imagínate por un momento esta situación: te suscribes con el mismo correo y contraseña en múltiples servicios online. Si alguno de esos proveedores de servicios es malicioso, o su servicio tiene una filtración de datos que expone tu contraseña en un formato sin encriptar, todo lo que los malos actores deben hacer es probar esa combinación de correo electrónico y contraseña, a través de múltiples servicios populares hasta obtener un resultado. No importa lo fuerte que sea esa contraseña, porque ya la tienen.
Esto es llamado [suplantación de identidad](https://en.wikipedia.org/wiki/Credential_stuffing), y es una de las formas comunes en que las cuentas son comprometidas por malos actores. Para evitar esto, asegúrate de que nunca reutilices tus contraseñas.
### Utilizar contraseñas generadas aleatoriamente
===**Nunca** debes confiar en ti mismo para inventar una buena contraseña.== Recomendamos utilizar [contraseñas generadas aleatoriamente](#passwords) o [frases de contraseña](#diceware-passphrases) con suficiente entropía para proteger tus cuentas y dispositivos.
Todos nuestros [gestores recomendados de contraseñas](../passwords.md) incluyen un generador integrado de contraseñas que puedes usar.
### Rotación de contraseñas
Debes evitar cambiar frecuentemente las contraseñas que debes recordar (como la contraseña maestra de tu gestor de contraseñas), a menos que tengas alguna razón para creer que ha sido comprometida, porque cambiarla con mucha frecuencia te expone al riesgo de olvidarla.
Cuando se trata de contraseñas que no tienes que recordar (como las contraseñas almacenadas en tu gestor de contraseñas), si tu [modelo de amenazas](threat-modeling.md) lo requiere, recomendamos revisar las cuentas importantes (especialmente las cuentas que no utilizan autenticación multifactor) y cambiar tu contraseña cada dos meses, en caso de que se hayan visto comprometidas en una filtración de datos que aún no se haya hecho pública. La mayoría de los gestores de contraseñas permiten fijar una fecha de caducidad para facilitar su gestión.
!!! tip "Comprobando violaciones de datos"
Si su gestor de contraseñas te permite comprobar si hay contraseñas comprometidas, asegúrate de hacerlo y cambia inmediatamente cualquier contraseña que pueda haber quedado expuesta en una filtración de datos. Alternativamente, podrías seguir el [feed de Últimos Alcances de Pwned](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) con la ayuda de un [agregador de noticias](../news-aggregators.md).
## Creando contraseñas fuertes
### Contraseñas
Muchos servicios imponen ciertos criterios a las contraseñas, incluida una longitud mínima o máxima, así como los caracteres especiales que pueden utilizarse. Debes utilizar el generador de contraseñas integrado en tu gestor de contraseñas para crear contraseñas tan largas y complejas como te permita el servicio, incluyendo letras mayúsculas y minúsculas, números y caracteres especiales.
Si necesitas una contraseña que puedas memorizar, te recomendamos [frases de contraseña de diceware](#diceware-passphrases).
### Frases de contraseña de Diceware
Diceware es un método para crear contraseñas fáciles de recordar, pero difíciles de adivinar.
Las frases de contraseña Diceware son una gran opción cuando necesitas memorizar o introducir manualmente tus credenciales, como para la contraseña maestra de tu gestor de contraseñas o la contraseña de cifrado de tu dispositivo.
Un ejemplo de una frase de contraseña de diceware es `lápiz blando diecisiete resistente a la solidez visible`.
Para generar una frase de contraseña diceware utilizando dados reales, sigue estos pasos:
!!! note "Nota"
Estas instrucciones asumen que estás usando [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) para generar la frase de contraseña, que requiere cinco tiradas de dados por palabra. Otras listas de palabras pueden requerir más o menos tiradas por palabra, y pueden necesitar una cantidad diferente de palabras para alcanzar la misma entropía.
1. Tira un dado de seis caras cinco veces y anota el número después de cada tirada.
2. Por ejemplo, digamos que sacas `2-5-2-6-6`. Busque en la gran lista de palabras de [EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) la palabra que corresponde a `25266`.
3. Encontrará la palabra `encriptar`. Escribe esa palabra.
4. Repite este proceso hasta que tu frase de contraseña tenga tantas palabras como necesites, que deberás separar con un espacio.
!!! warning "Importante"
**No** debes volver a tirar las palabras hasta que consigas una combinación que te guste. El proceso debe ser completamente aleatorio.
Si no tienes acceso a dados reales o prefieres no utilizarlos, puedes utilizar el generador de contraseñas integrado en tu gestor de contraseñas, ya que la mayoría de ellos tienen la opción de generar frases de contraseña diceware además de contraseñas normales.
Te recomendamos que utilices la gran lista de palabras de [EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) para generar tus frases de contraseña diceware, ya que ofrece exactamente la misma seguridad que la lista original, a la vez que contiene palabras más fáciles de memorizar. También hay [otras listas de palabras en diferentes idiomas](https://theworld.com/~reinhold/diceware.html#Diceware%20in%20Other%20Languages|outline), si no quieres que tu frase de contraseña esté en inglés.
??? note "Explicación de la entropía y la fuerza de las frases de contraseña diceware"
Para demostrar lo fuertes que son las frases de contraseña diceware, utilizaremos la frase de contraseña de siete palabras antes mencionada (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) y [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) como ejemplo.
Una métrica para determinar la fuerza de una frase de contraseña diceware es cuánta entropía tiene. La entropía por palabra en una frase de contraseña diceware se calcula como $\text{log}_2(\text{WordsInList})$ y la entropía global de la frase de contraseña se calcula como $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
Por lo tanto, cada palabra de la lista mencionada da como resultado ~12,9 bits de entropía ($\text{log}_2(7776)$), y una frase de contraseña de siete palabras derivada de ella tiene ~90,47 bits de entropía ($\text{log}_2(7776^7)$).
La [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contiene 7776 palabras únicas. Para calcular la cantidad de frases de contraseña posibles, todo lo que tenemos que hacer es $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, o en nuestro caso, $7776^7$.
Pongamos todo esto en perspectiva: Una frase de siete palabras utilizando la gran lista de palabras de la EFF (https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) es una de las ~1.719.070.799.748.422.500.000.000.000 frases posibles.
Por término medio, se necesita probar el 50% de todas las combinaciones posibles para adivinar su frase. Teniendo esto en cuenta, incluso si tu adversario es capaz de realizar ~1.000.000.000.000 de intentos por segundo, aún tardaría ~27.255.689 años en adivinar tu frase de contraseña. Esto es así incluso si las siguientes cosas son ciertas:
- Tu adversario sabe que has utilizado el método diceware.
- Tu adversario conoce la lista de palabras específica que utilizaste.
- Tu adversario sabe cuántas palabras contiene tu frase de contraseña.
En resumen, las frases de contraseña diceware son tu mejor opción cuando necesitas algo que sea fácil de recordar *y* excepcionalmente fuerte.
## Almacenamiento de contraseñas
### Gestores de Contraseñas
La mejor forma de almacenar tus contraseñas es utilizar un gestor de contraseñas. Permiten almacenar las contraseñas en un archivo o en la nube y protegerlas con una única contraseña maestra. De esta forma, sólo tendrás que recordar una contraseña segura, que te permita acceder al resto.
Hay muchas buenas opciones para elegir, tanto basadas en la nube como locales. Elige uno de nuestros gestores de contraseñas recomendados y utilízalo para establecer contraseñas seguras en todas tus cuentas. Le recomendamos que proteja su gestor de contraseñas con una frase de contraseña [diceware](#diceware-passphrases) compuesta por al menos siete palabras.
[Lista de gestores de contraseñas recomendados](../passwords.md ""){.md-button}
!!! warning "No coloques tus contraseñas y tokens TOTP dentro del mismo gestor de contraseñas"
Cuando utilices códigos TOTP como [autenticación multifactor](../multi-factor-authentication.md), la mejor práctica de seguridad es mantener tus códigos TOTP en una [app separada](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
Almacenar tus tokens TOTP en el mismo lugar que tus contraseñas, aunque cómodo, reduce las cuentas a un único factor en caso de que un adversario acceda a tu gestor de contraseñas.
Además, no recomendamos almacenar códigos de recuperación de un solo uso en su gestor de contraseñas. Deberían almacenarse por separado, por ejemplo en un contenedor cifrado en un dispositivo de almacenamiento fuera de línea.
### Copias de seguridad
Debes almacenar una copia de seguridad [cifrada](../encryption.md) de tus contraseñas en varios dispositivos de almacenamiento o en un proveedor de almacenamiento en la nube. Esto puede ayudarte a acceder a tus contraseñas si le ocurre algo a tu dispositivo principal o al servicio que estás utilizando.

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
---
title: "¿Qué son los modelos de amenaza?"
icon: 'material/target-account'
description: Equilibrar la seguridad, privacidad y usabilidad es una de las primeras y más difíciles tareas a las que te enfrentarás en tu camino de privacidad.
---
Equilibrar la seguridad, privacidad y usabilidad es una de las primeras y más difíciles tareas a las que te enfrentarás en tu camino de privacidad. Todo es un intercambio: Entre más seguro algo es, más restrictivo o inconveniente suele ser, etc. A menudo, gente encuentra que el problema con las herramientas que ven recomendadas es que son demasiado difíciles de comenzar a usar!
Si quisieras utilizar las herramientas **más** seguras disponibles, tendrías que sacrificar *mucha* usabilidad. Y, aun así, ==nunca nada es totalmente seguro.== Hay **alta** seguridad, pero nunca **plena** seguridad. Por eso es que los modelos de amenaza son importantes.
**Entonces, ¿qué son estos modelos de amenaza?**
==Un modelo de amenazas es una lista de las amenazas más probables a tus esfuerzos de seguridad y privacidad.== Dado que es imposible protegerte contra **cada** ataque/atacante, debes centrarte en las **amenazas más probables**. En seguridad informática, una amenaza es un acontecimiento que podría socavar tus esfuerzos por mantenerte privado y seguro.
Centrarte en las amenazas que te importan reduce tu pensamiento sobre la protección que necesitas, para que puedas elegir las herramientas adecuadas para el trabajo.
## Creando de Tu Modelo de Amenaza
Para identificar lo que podría ocurrirle a las cosas que valora y determinar de quién necesitas protegerlas, deberías responder estas cinco preguntas:
1. ¿Qué quiero proteger?
2. ¿De quién quiero protegerlo?
3. ¿Qué tan probable será que necesite protegerlo?
4. ¿Qué tan graves serían las consecuencias si fallo?
5. ¿Cuánto esfuerzo estoy dispuesto a dedicar para prevenir posibles consecuencias?
### ¿Qué quiero proteger?
Un "activo" es algo que valoras y quieres proteger. En el contexto de la seguridad digital, un activo es usualmente algún tipo de información. Por ejemplo, tus correos electrónicos, listas de contactos, mensajes instantáneos, ubicación y archivos son todos posibles activos. Tus dispositivos también podrían ser activos.
*Haz una lista de tus activos: datos que guardas, dónde se guardan, quién tiene acceso a ellos y qué impide que otros los accedan.*
### ¿De quién quiero protegerlo?
Para responder a esta pregunta, es importante identificar quién podría querer suponer una amenaza para usted o su información. ==Una persona o entidad que supone una amenaza para sus activos es un "adversario". ==Ejemplos de adversarios potenciales son tu jefe, tu ex pareja, tu competencia empresarial, tu gobierno o un hacker en una red pública.
*Haz una lista de tus adversarios o de aquellos que podrían querer apoderarse de tus activos. Su lista puede incluir individuos, una agencia gubernamental o empresas.*
Dependiendo de quiénes sean tus adversarios, en algunas circunstancias, esta lista podría ser algo que quisieras destruir después de que hayas terminado de planificar la seguridad.
### ¿Qué tan probable será que necesite protegerlo?
==El riesgo es la probabilidad de que una determinada amenaza contra un determinado activo se produzca realmente. ==Va de la mano con la capacidad. Aunque tu proveedor de telefonía móvil tiene la capacidad de acceder a todos tus datos, el riesgo de que publiquen tus datos privados en Internet para dañar tu reputación es bajo.
Es importante distinguir entre lo que podría ocurrir y la probabilidad de que ocurra. Por ejemplo, existe la amenaza de que su edificio se derrumbe, pero el riesgo de que esto ocurra es mucho mayor en San Francisco (donde los terremotos son habituales) que en Estocolmo (donde no lo son).
La evaluación de los riesgos es un proceso personal y subjetivo. Muchas personas consideran que ciertas amenazas son inaceptables sin importar la probabilidad de que se produzcan porque la mera presencia de la amenaza con cualquier probabilidad no merece la pena. En otros casos, las personas ignoran algunos altos riesgos porque no ven la amenaza como un problema.
*Anote qué amenazas va a tomar en serio y cuáles pueden ser demasiado raras o demasiado inofensivas (o demasiado difíciles de combatir) como para preocuparse por ellas.*
### ¿Qué tan graves serían las consecuencias si fallo?
Hay muchas maneras de que un adversario pueda acceder a sus datos. Por ejemplo, un adversario puede leer sus comunicaciones privadas mientras pasan por la red, o puede borrar o corromper sus datos.
==Los motivos de los adversarios son muy diferentes, al igual que sus tácticas. ==Un gobierno que intenta evitar la propagación de un vídeo que muestra la violencia policial está contento si simplemente elimina o reduce la disponibilidad de ese vídeo. Por el contrario, un opositor político puede querer acceder a contenido secreto y publicarlo sin que usted lo sepa.
La planificación de la seguridad implica comprender las consecuencias que podría tener el hecho de que un adversario consiga acceder a uno de sus activos. Para determinar esto, debe considerar la capacidad de su adversario. Por ejemplo, tu proveedor de telefonía móvil tiene acceso a todos tus registros de telefónicos. Un hacker en una red Wi-Fi abierta puede acceder a sus comunicaciones no cifradas. Su gobierno podría tener capacidades más fuertes.
*Escriba lo que su adversario podría querer hacer con sus datos privados.*
### ¿Cuánto esfuerzo estoy dispuesto a dedicar para prevenir posibles consecuencias?
==Hay una opción perfecta para la seguridad.== No todos tienen las mismas prioridades, preocupaciones o acceso a los recursos. Su evaluación de riesgos le permitirá planificar la estrategia adecuada para usted, equilibrando la comodidad, el coste y la privacidad.
Por ejemplo, un abogado que representa a un cliente en un caso de seguridad nacional puede estar dispuesto a hacer mayores esfuerzos para proteger las comunicaciones sobre ese caso, como el uso de correo electrónico cifrado, que una madre que envía regularmente a su hija vídeos divertidos de gatos por correo electrónico.
*Anote las opciones que tiene a su disposición para ayudar a mitigar sus amenazas únicas. Tenga en cuenta si tiene limitaciones financieras, técnicas o sociales.*
### Pruébalo tú mismo: Protegiendo tus pertenencias
Estas preguntas pueden aplicarse a una amplia variedad de situaciones, tanto en línea como fuera de línea. Como demostración genérica de cómo funcionan estas preguntas, vamos a construir un plan para mantener tu casa y tus posesiones a salvo.
**¿Qué quiere proteger? (O bien, *¿qué tiene que vale la pena proteger?*)**
:
Sus activos pueden incluir joyas, aparatos electrónicos, documentos importantes o fotos.
**¿De quién quiere protegerlo?**
:
Sus adversarios pueden ser ladrones, compañeros de piso o invitados.
**¿Qué probabilidad hay de que tenga que protegerlo?**
:
¿Su vecindario un historial de robos? ¿Cuán fiables son tus compañeros de habitación o invitados? ¿Cuáles son las capacidades de sus adversarios? ¿Cuáles son los riesgos que debe tener en cuenta?
**¿Cómo de graves son las consecuencias si fallas?**
:
¿Tienes cualquier cosa en tu casa que no puedas reemplazar? ¿Tienes el tiempo o el dinero para reemplazar esas cosas? ¿Tienes un seguro que cubra los bienes robados de tu hogar?
**¿Cuánto esfuerzo estás dispuesto a dedicar para prevenir estas consecuencias?**
:
¿Estás dispuesto a comprar una caja fuerte para documentos confidenciales? ¿Puedes permitirte comprar una cerradura de alta calidad? ¿Tiene tiempo para abrir una caja de seguridad en tu banco local y mantener tus objetos de valor allí?
Solo una vez que te hayas hecho estas preguntas estarás en posición para evaluar qué medidas tomar. Si tus posesiones son valiosas, pero la probabilidad de un robo es baja, quizás no quieras invertir demasiado en una cerradura. Pero, si la probabilidad de un robo es alta, querrás conseguir la mejor cerradura del mercado y considerar añadir un sistema de seguridad.
Elaborar un plan de seguridad te ayudará a comprender las amenazas que te son propias y a evaluar tus activos, tus adversarios y las capacidades de ellos, junto con la probabilidad de los riesgos a los que te enfrentas.
## Lecturas Adicionales
Para las personas quienes desean aumentar su privacidad y seguridad en línea, hemos recopilado una lista de amenazas comunes a las que se enfrentan nuestros visitantes o de objetivos que tienen nuestros visitantes, para darles un poco de inspiración y demostrar la base de nuestras recomendaciones.
- [Objetivos Comunes y Amenazas :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
## Fuentes
- [EFF Defensa Personal de Vigilancia: Tu Plan de Seguridad](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)

View File

@@ -0,0 +1,77 @@
---
title: Vista general de VPN
icon: material/vpn
description: Las Redes Privadas Virtuales desplazan el riesgo de tu proveedor de Internet a un tercero quien confías. Debes tener en cuenta estas cosas.
---
Las redes privadas virtuales son una forma de ampliar el extremo de tu red para que salga por otro lugar en el mundo. Un ISP puede ver el flujo de tráfico de Internet que entra y sale de tu dispositivo de terminación de red (es decir, el módem).
Los protocolos de cifrado como HTTPS se utilizan habitualmente en Internet, por lo que no puedan ser capaces de ver exactamente lo que estés publicando o leyendo, pero pueden hacerse una idea de los [dominios que solicitas](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
Una VPN puede ayudar, ya que puede trasladar la confianza a un servidor en otro lugar del mundo. Como resultado, el ISP solamente ve que estás conectado a una VPN y nada sobre la actividad que le estás pasando.
## ¿Yo debería usar una VPN?
**Sí**, a menos que ya estés usando Tor. Una VPN hace dos cosas: trasladar los riesgos de tu proveedor de servicios de Internet a sí mismo y ocultar tu IP de un servicio de terceros.
Las VPNs no pueden encriptar datos fuera de la conexión entre tu dispositivo y el servidor VPN. Los proveedores de VPN pueden ver y modificar tu tráfico del mismo modo que tu proveedor de Internet podría. Y no hay forma en absoluto de verificar las políticas de "no registro" de un proveedor de VPN.
Sin embargo, sí ocultan tu IP real de un servicio de terceros, siempre que no haya fugas de IP. Te ayudan a mezclarte con los demás y a mitigar el seguimiento basado en la IP.
## ¿Cuándo no debería usar una VPN?
El uso de una VPN casos donde estés utilizando tu [identidad conocida](common-threats.md#common-misconceptions) probablemente no será útil.
Si lo haces, puede activar sistemas de detección de spam y fraude, por ejemplo si te conectas al sitio web de tu banco.
## ¿Qué pasa con la encriptación?
El cifrado que ofrecen los proveedores de VPN se realiza entre tus dispositivos y sus servidores. Garantiza que este enlace específico es seguro. Esto supone un paso adelante respecto al uso de proxies no cifrados, en los que un adversario en la red puede interceptar las comunicaciones entre tus dispositivos y dichos proxies y modificarlas. Sin embargo, el cifrado entre tus aplicaciones o navegadores con los proveedores de servicios no se gestiona mediante este cifrado.
Para mantener la privacidad y seguridad de lo que haces en los sitios web que visitas, debes utilizar HTTPS. Esto mantendrá tus contraseñas, tokens de sesión y consultas a salvo del proveedor de VPN. Considera la posibilidad de activar "HTTPS en todas partes" en tu navegador para mitigar los ataques de degradación como [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf).
## ¿Debo utilizar DNS cifrado con una VPN?
A menos que tu proveedor de VPN aloje los servidores DNS cifrados, **no**. Usar DOH/DOT (o cualquier otra forma de DNS encriptado) con servidores de terceros simplemente añadirá más entidades en las que confiar y no hace **absolutamente nada** para mejorar tu privacidad/seguridad. Tu proveedor de VPN aún puede ver qué sitios web visitas basándose en las direcciones IP y otros métodos. En lugar de confiar únicamente en tu proveedor de VPN, ahora confías tanto en el proveedor de VPN como en el proveedor de DNS.
Una razón común para recomendar DNS cifrado es que ayuda contra el spoofing de DNS. Sin embargo, tu navegador ya debería estar buscando [certificados TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) con **HTTPS** y advertirte al respecto. Si no estás utilizando **HTTPS**, entonces un adversario todavía puede simplemente modificar cualquier cosa que no sean tus consultas DNS y el resultado final será similar.
No hace falta decir que **no deberías usar DNS encriptados con Tor**. Esto dirigiría todas tus peticiones DNS a través de un único circuito y permitiría al proveedor de DNS cifrado desanonimizarte.
## ¿Debería usar Tor *y* una VPN?
Al usar una VPN con Tor, estás creando esencialmente un nodo de entrada permanente, a menudo con un rastro de dinero adjunto. Esto no te proporciona ningún beneficio adicional, a la vez que aumenta drásticamente la superficie de ataque de tu conexión. Si deseas ocultar el uso de Tor a tu ISP o a tu gobierno, Tor tiene una solución incorporada para eso: los puentes Tor. [Lee más sobre los puentes Tor y por qué no es necesario usar una VPN](../advanced/tor-overview.md).
## ¿Y si necesito anonimato?
Las VPN no pueden proporcionar anonimato. Tu proveedor de VPN aún verá tu dirección IP real, y a menudo tiene un rastro de dinero que puede vincularse directamente a ti. No puedes confiar en las políticas de "no registro" para proteger tus datos. Usa [Tor](https://www.torproject.org/) en vez.
## ¿Qué pasa con los proveedores de VPN que proporcionan nodos Tor?
No utilices esa función. El punto de usar Tor es que no confías en tu proveedor de VPN. Actualmente Tor solamente soporta el protocolo [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol). [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (utilizado en [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) para compartir voz y vídeo, el nuevo protocolo [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3), etc), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) y otros paquetes serán descartados. Para compensar por esto, los proveedores de VPN suelen enrutar todos los paquetes no TCP a través de su servidor VPN (tu primer salto). Este es el caso con [ProtonVPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). Adicionalmente, al usar esta configuración de Tor sobre VPN, no tienes control sobre otras funciones importantes de Tor como [Dirección de Destino Aislada](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (usando un circuito Tor diferente para cada dominio que visitas).
La función debe verse como una forma conveniente de acceder a la Red Tor, no para permanecer anónimo. Para anonimato adecuado, usa el navegador Tor, TorSocks o una puerta de enlace Tor.
## ¿Cuándo son útiles las VPNs?
Una VPN puede seguir siéndote útil en una variedad de escenarios, por ejemplo:
1. Ocultando tu tráfico de **sólo** tu proveedor de servicios de Internet.
1. Ocultando tus descargas (como los torrents) de tu ISP y a las organizaciones antipiratería.
1. Ocultando tu IP de sitios web y servicios de terceros, evitando el rastreo basado en IP.
Para situaciones como estas, o si tienes otra razón de peso, los proveedores de VPN que hemos enumerado anteriormente son los que consideramos más fiables. Sin embargo, utilizar un proveedor de VPN aun significa que estás *confiando* en el proveedor. En casi cualquier otro escenario deberías estar usando una herramienta segura**-por diseño** como Tor.
## Fuentes y Lecturas Complementarias
1. [VPN - una narrativa muy precaria](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) por Dennis Schubert
1. [Visión General de la Red Tor](../advanced/tor-overview.md)
1. [IVPN Privacy Guides](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
1. ["¿Necesito una VPN?"](https://www.doineedavpn.com), una herramienta desarrollada por IVPN para desafiar el mercadeo agresivo de las VPN ayudando las personas a decidir si una VPN es adecuada para ellas.
## Información Relacionada con las VPNs
- [El Problema con los Sitios de Revisión de VPNs y de Privacidad](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
- [Investigación de Aplicaciones de VPN Gratuita](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
- [Propietarios ocultos de VPN revelados: 101 productos VPN administrados por solo 23 empresas](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
- [Esta empresa china está secretamente detrás de 24 aplicaciones populares que buscan permisos peligrosos](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)