New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/fr/desktop-browsers.md

@@ -239,8 +239,9 @@ Les options Shields peuvent être réduites par site selon les besoins, mais par
     ??? warning "Utiliser les listes de filtres par défaut"
         Brave vous permet de sélectionner des filtres de contenu supplémentaires dans la page interne `brave://adblock`. Nous vous déconseillons d'utiliser cette fonctionnalité ; conservez plutôt les listes de filtres par défaut. L'utilisation de listes supplémentaires vous distinguera des autres utilisateurs de Brave et peut également augmenter la surface d'attaque s'il y a une faille dans Brave et qu'une règle malveillante est ajoutée à l'une des listes que vous utilisez.
 
+- [x] Sélectionnez **Strict** sous **Mise à niveau des connexions vers HTTPS**
 - [x] (Facultatif) Sélectionnez **Bloquer les scripts** (1)
-- [x] Sélectionnez **Strict, peut casser les sites** sous Bloquer la capture d'empreinte numérique
+- [x] Sélectionnez **Strict, peut endommager les sites** sous Bloquer les empreintes digitales
 
 </div>
 
@@ -254,11 +255,11 @@ Les options Shields peuvent être réduites par site selon les besoins, mais par
 
 <div class="annotate" markdown>
 
-- [x] Sélectionnez **Désactiver l'UDP pas en proxy** sous [Politique de gestion  des adresses IP WebRTC](https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360017989132-How-do-I-change-my-Privacy-Settings-#webrtc)
+- [x] Sélectionnez **Désactiver les UDP sans proxy** sous [WebRTC IP Handling Policy](https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360017989132-How-do-I-change-my-Privacy-Settings-#webrtc)
 - [ ] Décochez **Utiliser les services Google pour la messagerie push**
-- [ ] Décochez **Autoriser l'analyse de produits respectueuse de la vie privée (P3A)**
-- [ ] Décochez **Envoyer automatiquement un signal d'utilisation quotidienne à Brave**
-- [x] Sélectionnez **Toujours utiliser une connexion sécurisée** dans le menu **Sécurité**
+- [ ] Décochez **Autoriser les analyses de produits préservant la vie privée (P3A)**
+- [ ] Décochez **Envoyer automatiquement un ping quotidien d'utilisation à Brave**
+- [ ] Décochez **Envoyer automatiquement des rapports de diagnostic**
 - [ ] Décochez **Fenêtre privée avec Tor** (1)
 
     !!! tip "Nettoyer à la fermeture"

i18n/fr/os/linux-overview.md

@@ -30,19 +30,19 @@ En réalité, la sécurité d'une distribution dépend d'un certain nombre de fa
 
 - Le **démarrage vérifié** sur Linux n'est pas aussi robuste que les alternatives telles que le [démarrage sécurisé](https://support.apple.com/guide/security/secac71d5623/web) d'Apple ou le [démarrage vérrifié](https://source.android.com/security/verifiedboot) d'Android. Le démarrage vérifié prévient les altérations persistantes par les logiciels malveillants et les [attaques evil maid](https://en.wikipedia.org/wiki/Evil_Maid_attack), mais il est encore largement [non présent, même sur les distributions les plus avancées](https://discussion.fedoraproject.org/t/has-silverblue-achieved-verified-boot/27251/3).
 
-- Un **sandboxing solide** pour les applications sous Linux fait cruellement défaut, même avec des applications conteneurisées comme Flatpaks ou des solutions de sandboxing comme Firejail. Flatpak is the most promising sandboxing utility for Linux thus far, but is still deficient in many areas and allows for [unsafe defaults](https://flatkill.org/2020/) which allow most apps to trivially bypass their sandbox.
+- Un **sandboxing solide** pour les applications sous Linux fait cruellement défaut, même avec des applications conteneurisées comme Flatpaks ou des solutions de sandboxing comme Firejail. Flatpak est l'utilitaire de sandboxing le plus prometteur pour Linux jusqu'à présent, mais il est encore déficient dans de nombreux domaines et permet [des défauts dangereux](https://flatkill.org/2020/) qui permettent à la plupart des applications de contourner trivialement leur sandbox.
 
-Additionally, Linux falls behind in implementing [exploit mitigations](https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html#exploit-mitigations) which are now standard on other operating systems, such as Arbitrary Code Guard on Windows or Hardened Runtime on macOS. Also, most Linux programs and Linux itself are coded in memory-unsafe languages. Memory corruption bugs are responsible for the [majority of vulnerabilities](https://msrc.microsoft.com/blog/2019/07/a-proactive-approach-to-more-secure-code/) fixed and assigned a CVE. While this is also true for Windows and macOS, they are quickly making progress on adopting memory-safe languages—such as Rust and Swift, respectively—while there is no similar effort to rewrite Linux in a memory-safe language like Rust.
+En outre, Linux est en retard dans la mise en œuvre de [mesures d'atténuation des exploits](https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html#exploit-mitigations) qui sont désormais standard sur d'autres systèmes d'exploitation, tels que Arbitrary Code Guard sur Windows ou Hardened Runtime sur macOS. De plus, la plupart des programmes Linux et Linux lui-même sont codés dans des langages peu sûrs pour la mémoire. Les bogues de corruption de mémoire sont à l'origine de la [majorité des vulnérabilités](https://msrc.microsoft.com/blog/2019/07/a-proactive-approach-to-more-secure-code/) corrigées et affectées d'un CVE. Bien que cela soit également vrai pour Windows et macOS, ces derniers progressent rapidement dans l'adoption de langages à mémoire sécurisée, tels que Rust et Swift, respectivement, alors qu'il n'y a pas d'effort similaire pour réécrire Linux dans un langage à mémoire sécurisée tel que Rust.
 
 ## Choisir sa distribution
 
-Toutes les distributions Linux ne sont pas créées égales. Our [Linux recommendation page](../desktop.md) is not meant to be an authoritative source on which distribution you should use, but our recommendations *are* aligned with the following guidelines. These are a few things you should keep in mind when choosing a distribution:
+Toutes les distributions Linux ne sont pas créées égales. Notre [page de recommandation Linux](../desktop.md) n'est pas censée faire autorité quant au choix de la distribution à utiliser, mais nos recommandations *sont* alignées sur les lignes directrices suivantes. Voici quelques éléments à prendre en compte lors du choix d'une distribution :
 
 ### Cycle de mises à jour
 
 Nous vous recommandons vivement de choisir des distributions qui restent proches des versions stables des logiciels en amont, souvent appelées distributions à publications continues. En effet, les distributions à cycle de publication gelé ne mettent souvent pas à jour les versions des paquets et prennent du retard sur les mises à jour de sécurité.
 
-Pour les distributions gelées telles que [Debian](https://www.debian.org/security/faq#handling), les responsables de paquets sont censés rapporter les correctifs pour corriger les vulnérabilités plutôt que de faire passer le logiciel à la "prochaine version" publiée par le développeur en amont. Some security fixes [do not](https://arxiv.org/abs/2105.14565) receive a [CVE ID](https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures) (particularly less popular software) at all and therefore do not make it into the distribution with this patching model. Par conséquent, les corrections de sécurité mineures sont parfois reportées à la prochaine version majeure.
+Pour les distributions gelées telles que [Debian](https://www.debian.org/security/faq#handling), les responsables de paquets sont censés rapporter les correctifs pour corriger les vulnérabilités plutôt que de faire passer le logiciel à la "prochaine version" publiée par le développeur en amont. Certains correctifs de sécurité [ne reçoivent pas](https://arxiv.org/abs/2105.14565) du tout [d'ID CVE](https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures) (en particulier les logiciels moins populaires) et ne sont donc pas intégrés dans la distribution avec ce modèle de correctif. Par conséquent, les corrections de sécurité mineures sont parfois reportées à la prochaine version majeure.
 
 Nous ne pensons pas que retenir les paquets et appliquer des correctifs provisoires soit une bonne idée, car cela s'écarte de la manière dont le développeur aurait pu vouloir que le logiciel fonctionne. [Richard Brown](https://rootco.de/aboutme/) propose une présentation à ce sujet :
 
@@ -66,28 +66,28 @@ La méthode de mise à jour atomique est utilisée pour les distributions immuab
 
 ### "Distributions "axées sur la sécurité
 
-Il y a souvent une certaine confusion entre les distributions "axées sur la sécurité" et les distributions pour les "tests de pénétration". A quick search for “the most secure Linux distribution” will often give results like Kali Linux, Black Arch, or Parrot OS. Ces distributions sont des distributions de tests de pénétration offensifs qui regroupent des outils pour tester d'autres systèmes. Elles n'incluent pas de "sécurité supplémentaire" ni de mesures d'atténuation défensives destinées à une utilisation régulière.
+Il y a souvent une certaine confusion entre les distributions "axées sur la sécurité" et les distributions pour les "tests de pénétration". Une recherche rapide sur "la distribution Linux la plus sûre" donne souvent des résultats tels que Kali Linux, Black Arch ou Parrot OS. Ces distributions sont des distributions de tests de pénétration offensifs qui regroupent des outils pour tester d'autres systèmes. Elles n'incluent pas de "sécurité supplémentaire" ni de mesures d'atténuation défensives destinées à une utilisation régulière.
 
 ### Distributions basées sur Arch Linux
 
-Arch and Arch-based distributions are not recommended for those new to Linux (regardless of distribution) as they require regular [system maintenance](https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance). Arch does not have a distribution update mechanism for the underlying software choices. Par conséquent, vous devez rester au courant des tendances actuelles et adopter les technologies au fur et à mesure qu'elles remplacent les anciennes pratiques.
+Arch et les distributions basées sur Arch ne sont pas recommandées pour ceux qui débutent avec Linux (quelle que soit la distribution) car elles nécessitent [une maintenance régulière du système](https://wiki.archlinux.org/title/System_maintenance). Arch n'a pas de mécanisme de mise à jour de la distribution pour les choix logiciels sous-jacents. Par conséquent, vous devez rester au courant des tendances actuelles et adopter les technologies au fur et à mesure qu'elles remplacent les anciennes pratiques.
 
 Pour un système sécurisé, vous êtes également censé avoir une connaissance suffisante de Linux pour configurer correctement la sécurité de votre système, par exemple en adoptant un système de [contrôle d'accès obligatoire](https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_access_control), en configurant des listes noires de [modules du noyau](https://en.wikipedia.org/wiki/Loadable_kernel_module#Security), en renforçant les paramètres de démarrage, en manipulant les paramètres [sysctl](https://en.wikipedia.org/wiki/Sysctl), et en sachant de quels composants ils ont besoin, comme [Polkit](https://en.wikipedia.org/wiki/Polkit).
 
-Anyone using the [Arch User Repository (AUR)](https://wiki.archlinux.org/title/Arch_User_Repository) **must** be comfortable auditing PKGBUILDs that they download from that service. Les paquets AUR sont des contenus produits par la communauté et ne font l'objet d'aucune vérification. Ils sont donc vulnérables aux attaques de la chaîne d'approvisionnement des logiciels, ce qui s'est d'ailleurs produit [dans le passé](https://www.bleepingcomputer.com/news/security/malware-found-in-arch-linux-aur-package-repository/).
+Toute personne utilisant le [Arch User Repository (AUR)](https://wiki.archlinux.org/title/Arch_User_Repository) **doit** être à l'aise avec l'audit des PKGBUILDs qu'elle télécharge depuis ce service. Les paquets AUR sont des contenus produits par la communauté et ne font l'objet d'aucune vérification. Ils sont donc vulnérables aux attaques de la chaîne d'approvisionnement des logiciels, ce qui s'est d'ailleurs produit [dans le passé](https://www.bleepingcomputer.com/news/security/malware-found-in-arch-linux-aur-package-repository/).
 
-The AUR should always be used sparingly, and often there is a lot of bad advice on various pages which direct people to blindly use [AUR helpers](https://wiki.archlinux.org/title/AUR_helpers) without sufficient warning. Des avertissements similaires s'appliquent à l'utilisation d'Archives de Paquets Personnels (PPA) de tiers sur les distributions basées sur Debian ou de Projets Communautaires (COPR) sur Fedora.
+Le AUR doit toujours être utilisé avec parcimonie, et l'on trouve souvent de nombreux mauvais conseils sur diverses pages qui incitent les gens à utiliser aveuglément [AUR helpers](https://wiki.archlinux.org/title/AUR_helpers) sans avertissement suffisant. Des avertissements similaires s'appliquent à l'utilisation d'Archives de Paquets Personnels (PPAs) de tiers sur les distributions basées sur Debian ou de Projets Communautaires (COPR) sur Fedora.
 
-If you are experienced with Linux and wish to use an Arch-based distribution, we generally recommend mainline Arch Linux over any of its derivatives.
+Si vous avez de l'expérience avec Linux et que vous souhaitez utiliser une distribution basée sur Arch, nous recommandons généralement la version principale d'Arch Linux plutôt que l'un de ses dérivés.
 
-Additionally, we recommend **against** these two Arch derivatives specifically:
+En outre, nous ne recommandons particulièrement **pas** ces deux dérivés d'Arch :
 
 - **Manjaro**: Cette distribution bloque les mises à jour des paquets pendant 2 semaines pour s'assurer que leurs propres changements ne cassent pas, et non pas pour s'assurer que l'amont est stable. Lorsque des paquets AUR sont utilisés, ils sont souvent construits avec les dernières [bibliothèques](https://en.wikipedia.org/wiki/Library_(computing)) des dépôts d'Arch.
 - **Garuda**: Ils utilisent [Chaotic-AUR](https://aur.chaotic.cx/) qui compile automatiquement et aveuglément les paquets de l'AUR. Il n'existe aucun processus de vérification pour s'assurer que les paquets AUR ne souffrent pas d'attaques de la chaîne d'approvisionnement.
 
 ### Le noyau Linux-libre et les distributions "libres"
 
-We recommend **against** using the Linux-libre kernel, since it [removes security mitigations](https://www.phoronix.com/news/GNU-Linux-Libre-5.7-Released) and [suppresses kernel warnings](https://news.ycombinator.com/item?id=29674846) about vulnerable microcode.
+Nous recommandons **de ne pas** utiliser le noyau Linux-libre, car il [supprime des mesures d'atténuation de sécurité](https://www.phoronix.com/news/GNU-Linux-Libre-5.7-Released) et [supprime des avertissements du noyau](https://news.ycombinator.com/item?id=29674846) concernant un microcode vulnérable.
 
 ## Recommandations générales
 
@@ -99,13 +99,13 @@ La plupart des distributions Linux ont une option dans leur installateur pour ac
 
 ### Swap
 
-Consider using [ZRAM](https://wiki.archlinux.org/title/Zram#Using_zram-generator) instead of a traditional swap file or partition to avoid writing potentially sensitive memory data to persistent storage (and improve performance). Fedora-based distributions [use ZRAM by default](https://fedoraproject.org/wiki/Changes/SwapOnZRAM).
+Envisagez d'utiliser [ZRAM](https://wiki.archlinux.org/title/Zram#Using_zram-generator) au lieu d'un fichier swap traditionnel ou d'une partition afin d'éviter d'écrire des données de mémoire potentiellement sensibles sur un stockage permanent (et d'améliorer les performances). Les distributions basées sur Fedora [utilisent ZRAM par défaut](https://fedoraproject.org/wiki/Changes/SwapOnZRAM).
 
-If you require suspend-to-disk (hibernation) functionality, you will still need to use a traditional swap file or partition. Make sure that any swap space you do have on a persistent storage device is [encrypted](https://wiki.archlinux.org/title/Dm-crypt/Swap_encryption) at a minimum to mitigate some of these threats.
+Si vous avez besoin d'une fonctionnalité de suspension sur disque (hibernation), vous devrez toujours utiliser un fichier ou une partition swap. Veillez à ce que l'espace swap que vous avez sur un périphérique de stockage persistant soit au minimum [chiffré](https://wiki.archlinux.org/title/Dm-crypt/Swap_encryption) afin d'atténuer certaines de ces menaces.
 
 ### Wayland
 
-We recommend using a desktop environment that supports the [Wayland](https://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(display_server_protocol)) display protocol, as it was developed with security [in mind](https://lwn.net/Articles/589147/). Its predecessor ([X11](https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System)) does not support GUI isolation, which allows any window to [record, log, and inject inputs in other windows](https://blog.invisiblethings.org/2011/04/23/linux-security-circus-on-gui-isolation.html), making any attempt at sandboxing futile. While there are options to do nested X11 such as [Xpra](https://en.wikipedia.org/wiki/Xpra) or [Xephyr](https://en.wikipedia.org/wiki/Xephyr), they often come with negative performance consequences, and are neither convenient to set up nor preferable over Wayland.
+Nous recommandons d'utiliser un environnement de bureau qui prend en charge le protocole d'affichage [Wayland](https://fr.wikipedia.org/wiki/Wayland) , car il a été développé en tenant compte de la [sécurité](https://lwn.net/Articles/589147/). Son prédécesseur ([X11](https://fr.wikipedia.org/wiki/X_Window_System)) ne prend pas en charge l'isolation de l'interface graphique, ce qui permet à n'importe quelle fenêtre [d'enregistrer, de consigner et d'injecter des données dans d'autres fenêtres](https://blog.invisiblethings.org/2011/04/23/linux-security-circus-on-gui-isolation.html), rendant toute tentative de sandboxing futile. Bien qu'il existe des options pour faire du X11 imbriqué comme [Xpra](https://en.wikipedia.org/wiki/Xpra) ou [Xephyr](https://en.wikipedia.org/wiki/Xephyr), elles ont souvent des conséquences négatives sur les performances, et ne sont ni pratiques à mettre en place ni préférables à Wayland.
 
 Heureusement, des environnements courants tels que [GNOME](https://www.gnome.org), [KDE](https://kde.org), et le gestionnaire de fenêtres [Sway](https://swaywm.org) prennent en charge Wayland. Certaines distributions comme Fedora et Tumbleweed l'utilisent par défaut, et d'autres pourraient le faire à l'avenir car X11 est en [mode maintenance limitée](https://www.phoronix.com/news/X.Org-Maintenance-Mode-Quickly). Si vous utilisez l'un de ces environnements, il vous suffit de sélectionner la session "Wayland" dans le gestionnaire d'affichage du bureau ([GDM](https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Display_Manager), [SDDM](https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_Desktop_Display_Manager)).
 
@@ -113,15 +113,15 @@ Nous recommandons **de ne pas** utiliser des environnements de bureau ou des ges
 
 ### Micrologiciel propriétaire (mises à jour du microcode)
 
-Some Linux distributions (such as [Linux-libre](https://en.wikipedia.org/wiki/Linux-libre)-based or DIY distros) don’t come with the proprietary [microcode](https://en.wikipedia.org/wiki/Microcode) updates which patch critical security vulnerabilities. Voici quelques exemples notables de ces vulnérabilités : [Spectre](https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability)), [Meltdown](https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability)), [SSB](https://en.wikipedia.org/wiki/Speculative_Store_Bypass), [Foreshadow](https://en.wikipedia.org/wiki/Foreshadow), [MDS](https://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitectural_Data_Sampling), [SWAPGS](https://en.wikipedia.org/wiki/SWAPGS_(security_vulnerability)), et d'autres [vulnérabilités matérielles](https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/hw-vuln/index.html).
+Certaines distributions Linux (telles que les distributions basées sur [Linux-libre](https://en.wikipedia.org/wiki/Linux-libre)ou les distributions DIY) ne sont pas livrées avec les mises à jour propriétaires du [microcode](https://en.wikipedia.org/wiki/Microcode) qui corrigent les failles de sécurité critiques. Voici quelques exemples notables de ces vulnérabilités : [Spectre](https://en.wikipedia.org/wiki/Spectre_(security_vulnerability)), [Meltdown](https://en.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(security_vulnerability)), [SSB](https://en.wikipedia.org/wiki/Speculative_Store_Bypass), [Foreshadow](https://en.wikipedia.org/wiki/Foreshadow), [MDS](https://en.wikipedia.org/wiki/Microarchitectural_Data_Sampling), [SWAPGS](https://en.wikipedia.org/wiki/SWAPGS_(security_vulnerability)), et d'autres [vulnérabilités matérielles](https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/hw-vuln/index.html).
 
-We **highly recommend** that you install microcode updates, as they contain important security patches for the CPU which can not be fully mitigated in software alone. Fedora et openSUSE ont tous deux les mises à jour du microcode appliquées par défaut.
+Nous **recommandons vivement** d'installer les mises à jour du microcode, car elles contiennent d'importants correctifs de sécurité pour l'unité centrale qui ne peuvent pas être entièrement atténués par le logiciel seul. Fedora et openSUSE ont tous deux les mises à jour du microcode appliquées par défaut.
 
 ### Mises à jour
 
 La plupart des distributions Linux installent automatiquement les mises à jour ou vous rappellent de le faire. Il est important de maintenir votre système d'exploitation à jour afin que votre logiciel soit corrigé lorsqu'une vulnérabilité est découverte.
 
-Some distributions (particularly those aimed at advanced users) are more bare bones and expect you to do things yourself (e.g. Arch or Debian). Il faudra manuellement exécuter le "gestionnaire de paquets" (`apt`, `pacman`, `dnf`, etc.) afin de recevoir les mises à jour de sécurité importantes.
+Certaines distributions (en particulier celles destinées aux utilisateurs avancés) sont plus dépouillées et attendent de vous que vous fassiez les choses vous-même (par exemple Arch ou Debian). Il faudra manuellement exécuter le "gestionnaire de paquets" (`apt`, `pacman`, `dnf`, etc.) afin de recevoir les mises à jour de sécurité importantes.
 
 En outre, certaines distributions ne téléchargent pas automatiquement les mises à jour du micrologiciel. Pour cela, vous devrez installer [`fwupd`](https://wiki.archlinux.org/title/Fwupd).
 
@@ -129,7 +129,7 @@ En outre, certaines distributions ne téléchargent pas automatiquement les mise
 
 ### Adresse MAC aléatoire
 
-Many desktop Linux distributions (Fedora, openSUSE, etc.) come with [NetworkManager](https://en.wikipedia.org/wiki/NetworkManager) to configure Ethernet and Wi-Fi settings.
+De nombreuses distributions Linux de bureau (Fedora, openSUSE, etc.) sont livrées avec [NetworkManager](https://en.wikipedia.org/wiki/NetworkManager) pour configurer les paramètres Ethernet et Wi-Fi.
 
 Il est possible de [changer aléatoirement](https://fedoramagazine.org/randomize-mac-address-nm/) l'[adresse MAC](https://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address) en utilisant NetworkManager. Cela permet de protéger un peu plus la vie privée sur les réseaux Wi-Fi, car il est plus difficile de suivre des appareils spécifiques sur le réseau auquel vous êtes connecté. Cela ne vous rend [**pas**](https://papers.mathyvanhoef.com/wisec2016.pdf) anonyme.
 
@@ -137,7 +137,7 @@ Nous recommandons de changer le paramètre et mettre **aléatoire** plutôt que
 
 Si vous utilisez [systemd-networkd](https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Ancillary_components), vous devrez définir [`MACAddressPolicy=random`](https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.link.html#MACAddressPolicy=) qui activera [RFC 7844 (Profils d'anonymat pour les clients DHCP)](https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.network.html#Anonymize=).
 
-MAC address randomization is primarily beneficial for Wi-Fi connections. For Ethernet connections, randomizing your MAC address provides little (if any) benefit, because a network administrator can trivially identify your device by other means (such as inspecting the port you are connected to on the network switch). Rendre aléatoire les adresses MAC Wi-Fi dépend de la prise en charge par le micrologiciel du Wi-Fi.
+La randomisation des adresses MAC est principalement bénéfique pour les connexions Wi-Fi. Pour les connexions Ethernet, la randomisation de l'adresse MAC ne présente que peu d'avantages (voire aucun), car un administrateur de réseau peut trivialement identifier votre appareil par d'autres moyens (par exemple en inspectant le port auquel vous êtes connecté sur le commutateur du réseau). Rendre aléatoire les adresses MAC Wi-Fi dépend de la prise en charge par le micrologiciel du Wi-Fi.
 
 ### Autres identifiants