mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2025-09-17 18:42:10 +00:00
New Crowdin translations by GitHub Action
This commit is contained in:
Crowdin Bot
@@ -35,19 +35,25 @@ description: 您的威脅模型雖說是個人的事，但它也是本站許多
|
||||
|
||||
減少惡意軟體*可能造成的破壞* ，最好能落實安全劃分方案。 例如，用不同電腦作不同的事、利用虛擬器來分組不同的相關應用程式，或者使用一個高集中的應用程式沙盒和強制訪問控制的安全操作系統。
|
||||
|
||||
!!! tip "提示"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
行動作業系統通常具有比桌面作業系統具備更好的應用程式沙盒：應用程式沒有根存取權限，且需要存取系統資源的權限。
|
||||
|
||||
桌面操作系統通常在適當的沙盒化上落後。 ChromeOS 具備與 Android 相似的沙盒功能， macOS 具有完整的系統權限控制（開發人員可以選擇為應用程式加入沙盒）。 然而，這些作業系統確實會將識別資料傳回給各自的原始設備製造商。 Linux 傾向於不對系統供應商提交資料，但它在漏洞和惡意應用程式的保護很差。 這可以通過專門的發行版來緩解，這些發行版大量使用虛擬器或容器，例如 [Qubes OS](../desktop.md#qubes-os).。
|
||||
行動作業系統通常具有比桌面作業系統具備更好的應用程式沙盒：應用程式沒有根存取權限，且需要存取系統資源的權限。
|
||||
|
||||
桌面操作系統通常在適當的沙盒化上落後。 ChromeOS 具備與 Android 相似的沙盒功能， macOS 具有完整的系統權限控制（開發人員可以選擇為應用程式加入沙盒）。 然而，這些作業系統確實會將識別資料傳回給各自的原始設備製造商。 Linux 傾向於不對系統供應商提交資料，但它在漏洞和惡意應用程式的保護很差。 這可以通過專門的發行版來緩解，這些發行版大量使用虛擬器或容器，例如 [Qubes OS](../desktop.md#qubes-os).。
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<span class="pg-red">:material-target-account: 目標攻擊</span>
|
||||
|
||||
針對特定人士的針對性攻擊更難處理。 常見的攻擊包括通過電子郵件發送惡意文件、利用(瀏覽器和操作系統的)漏洞以及物理攻擊。 如果這是您擔心這點，應該採用更先進的威脅減輕策略。
|
||||
|
||||
!!! tip "提示"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
在設計上， **網頁瀏覽器**、**電子郵件用戶端** 和 **辦公室應用程式** 常常運行第三方發送無法信任的代碼。 運行多個虛擬器-將這些應用程序與主機系統相互分開，此技術可減少系統遭到應用程序攻擊的機會。 例如， Qubes OS 或 Windows 上的 Microsoft Defender Application Guard 等技術提供了方便的作法。
|
||||
在設計上， **網頁瀏覽器**、**電子郵件用戶端** 和 **辦公室應用程式** 常常運行第三方發送無法信任的代碼。 運行多個虛擬器-將這些應用程序與主機系統相互分開，此技術可減少系統遭到應用程序攻擊的機會。 例如， Qubes OS 或 Windows 上的 Microsoft Defender Application Guard 等技術提供了方便的作法。
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
若您特別擔心 **物理攻擊**，就應選用具安全驗證開機的作業系統，例如 Android, iOS, macOS, 或[Windows (帶 TPM)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process)。 應確保您的驅動器是加密的，並且操作系統使用 TPM或 Secure [Enclave](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) 或 [Element](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) 來限制輸入加密密碼的嘗試率。 您應該避免與不信任的人共享您的電腦，因為大多數桌面作業系統不會單獨加密每個用戶的數據。
|
||||
|
||||
@@ -61,13 +67,16 @@ description: 您的威脅模型雖說是個人的事，但它也是本站許多
|
||||
|
||||
慶幸的是， E2EE 可以加密您與收件人之間的通信，甚至在訊息送到伺服器之前，緩解此問題。 假設服務提供商無法訪問任何一方的私鑰，您的訊息保密性得到保證。
|
||||
|
||||
!!! note "Web 加密備註"
|
||||
<div class="admonition note" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Note on Web-based Encryption</p>
|
||||
|
||||
實際上，不同 E2EE 操作的效力各不相同。 應用程式，例如 [Signal](../real-time-communication.md#signal) ，會在您的裝置上原生執行，且此應用程式在不同設備的安裝上都是如此。 如果服務提供商在他們的應用程序中引入 [後門](https://zh.wikipedia.org/wiki/Backdoor_(computing)) ----試圖竊取您的私鑰----它稍後可以通過[逆向工程](https://zh.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering)檢測。
|
||||
|
||||
另一方面，執行網頁 E2EE，例如 Proton Mail 的網頁郵件或Bitwarden 的* Web Vault * ，依靠伺服器動態地向瀏覽器提供JavaScript 代碼來處理加密。 惡意伺服器可以針對您發送惡意 JavaScript 代碼以竊取您的加密密鑰（這將非常難以察覺）。 因為伺服器可以選擇為不同的人提供不同的網頁用戶端，即使您注意到攻擊也很難證明提供商有罪。
|
||||
|
||||
因此，您應該盡可能使用原生軟體程式多於網頁客戶端。
|
||||
實際上，不同 E2EE 操作的效力各不相同。 應用程式，例如 [Signal](../real-time-communication.md#signal) ，會在您的裝置上原生執行，且此應用程式在不同設備的安裝上都是如此。 如果服務提供商在他們的應用程序中引入 [後門](https://zh.wikipedia.org/wiki/Backdoor_(computing)) ----試圖竊取您的私鑰----它稍後可以通過[逆向工程](https://zh.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering)檢測。
|
||||
|
||||
另一方面，執行網頁 E2EE，例如 Proton Mail 的網頁郵件或Bitwarden 的* Web Vault * ，依靠伺服器動態地向瀏覽器提供JavaScript 代碼來處理加密。 惡意伺服器可以針對您發送惡意 JavaScript 代碼以竊取您的加密密鑰（這將非常難以察覺）。 因為伺服器可以選擇為不同的人提供不同的網頁用戶端，即使您注意到攻擊也很難證明提供商有罪。
|
||||
|
||||
因此，您應該盡可能使用原生軟體程式多於網頁客戶端。
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
即便使用 E2EE ，服務商仍然可以對 **元數據**進行分析，這通常不受保護。 雖然服務提供商無法讀取您的訊息，但他們仍然可以觀察重要的事情，例如您正在與誰交談、傳送訊息的頻率以及使用活躍時段。 元數據的保護不多，如果它在您的 [威脅模型](threat-modeling.md)中，就應該密切注意使用軟體的技術文檔，看看元數據是否最小化或任何保護。
|
||||
|
||||
@@ -77,17 +86,23 @@ description: 您的威脅模型雖說是個人的事，但它也是本站許多
|
||||
|
||||
大規模監控是對全體 (或其中某一群特定)人群進行錯綜複雜的監視活動。[^1] 它通常是指政府項目，例如由[Edward Snowden 在 2013](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present))所揭露的內幕。 然而，它也可以由公司代表政府機構或由他們自己主動進行。
|
||||
|
||||
!!! abstract "監控地圖集"
|
||||
<div class="admonition abstract" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Atlas of Surveillance</p>
|
||||
|
||||
如果您想進一步了解監控方法及其在您所在城市的實施方式，您也可以查看[電子前鋒基金會 Eff](https://www.eff.org/)的[監控地圖集](https://atlasofsurveillance.org/)。
|
||||
|
||||
在法國，您可以看看非營利組織 La Quadrature du Net 維護的 [Technolopolice 網站](https://technopolice.fr/villes/)。
|
||||
如果您想進一步了解監控方法及其在您所在城市的實施方式，您也可以查看[電子前鋒基金會 Eff](https://www.eff.org/)的[監控地圖集](https://atlasofsurveillance.org/)。
|
||||
|
||||
In France you can take a look at the [Technopolice website](https://technopolice.fr/villes/) maintained by the non-profit association La Quadrature du Net.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
政府常認為大規模監控計劃是打擊恐怖主義和預防犯罪的必要手段。 然而，少數羣體和政治異見人士最常遭受不成比例地人權侵害。
|
||||
|
||||
!!! 美國自由民權聯盟 ACLU： [*9/11 的隱私教訓：大規模監控不是前進的道路*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)
|
||||
<div class="admonition quote" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">ACLU: <em><a href="https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward">The Privacy Lesson of 9/11: Mass Surveillance is Not the Way Forward</a></em></p>
|
||||
|
||||
面對[愛德華·斯諾登（Edward Snowden）披露的 [PRISM]（ https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM ）和 [Upstream]（ https://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection ）]等政府計劃，情報官員承認，國家安全局多年來一直祕密地收集每個美國人電話的記錄—誰在打電話，何時打電話，以及通話時間多久。 當 NSA 日復一日地收集這類資訊時，就可以揭示人們生活相關聯的敏感細節，例如他們是否打電話給牧師、墮胎提供者、成癮顧問或自殺熱線。
|
||||
面對[愛德華·斯諾登（Edward Snowden）披露的 [PRISM]（ https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM ）和 [Upstream]（ https://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection ）]等政府計劃，情報官員承認，國家安全局多年來一直祕密地收集每個美國人電話的記錄—誰在打電話，何時打電話，以及通話時間多久。 當 NSA 日復一日地收集這類資訊時，就可以揭示人們生活相關聯的敏感細節，例如他們是否打電話給牧師、墮胎提供者、成癮顧問或自殺熱線。
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
儘管在美國有越來越多的大規模監控，政府卻發現像依 215 條採取的監控計畫在阻卻犯案與恐怖陰謀上沒有實用價值，它們幾乎只是重複著 FBI 所做的特定監控計畫而已。[^2]
|
||||
|
||||
@@ -133,11 +148,14 @@ description: 您的威脅模型雖說是個人的事，但它也是本站許多
|
||||
|
||||
關注審查威脅的人可以使用像 [Tor](../advanced/tor-overview.md) 這樣的技術來規避它，並支持像 [Matrix](../real-time-communication.md#element)這樣的抗審查通信平臺，該平臺沒有可以任意關閉帳戶的集中帳戶權限。
|
||||
|
||||
!!! tip "提示"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
雖然很容易避掉審查，但隱藏您正在做的事可就沒那麼簡單了。
|
||||
|
||||
您應該考慮可讓對手觀察哪些網路行為，以及能否對這些行為有合理的否認說辭。 例如，[使用[加密 DNS](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns)可以幫助您繞過對 DNS 基本審查系統，但它無法對 ISP 隱藏您正在訪問的內容。 VPN 或 Tor 有助於向網路管理員隱藏您正在訪問的內容，但無法隱藏您正在使用 VPN 或 Tor 。 可插拔傳輸（例如 Obfs4proxy、Meek 或 Shadowsocks）可以幫助您避開阻擋常見VPN 協議或 Tor 的防火牆，但仍然可以通過探測或[深度封包檢查](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection) 等方法檢測您嘗圖作的規避。
|
||||
雖然很容易避掉審查，但隱藏您正在做的事可就沒那麼簡單了。
|
||||
|
||||
您應該考慮可讓對手觀察哪些網路行為，以及能否對這些行為有合理的否認說辭。 例如，[使用[加密 DNS](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns)可以幫助您繞過對 DNS 基本審查系統，但它無法對 ISP 隱藏您正在訪問的內容。 VPN 或 Tor 有助於向網路管理員隱藏您正在訪問的內容，但無法隱藏您正在使用 VPN 或 Tor 。 可插拔傳輸（例如 Obfs4proxy、Meek 或 Shadowsocks）可以幫助您避開阻擋常見VPN 協議或 Tor 的防火牆，但仍然可以通過探測或[深度封包檢查](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection) 等方法檢測您嘗圖作的規避。
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
您必須考慮試圖繞過網路審查的風險、潛在的後果以及您的對手可能很經驗老道。 您應該謹慎選擇軟件，並制定備份計劃以防被抓住。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user