mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2025-08-26 08:09:15 +00:00
New Crowdin translations by GitHub Action
This commit is contained in:
Crowdin Bot
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
---
|
||||
meta_title: "Comment créer des comptes internet de façon privée - Privacy Guides"
|
||||
title: "Création de compte"
|
||||
meta_title: "How to Create Internet Accounts Privately - Privacy Guides"
|
||||
title: "Account Creation"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
description: La création de comptes en ligne est pratiquement une nécessité sur internet, prenez ces mesures pour vous assurer de rester privé.
|
||||
description: Creating accounts online is practically an internet necessity, take these steps to make sure you stay private.
|
||||
---
|
||||
|
||||
Souvent, les gens s'inscrivent à des services sans réfléchir. Il s'agit peut-être d'un service de streaming qui vous permet de regarder la nouvelle émission dont tout le monde parle, ou d'un compte qui vous permet de bénéficier d'une réduction dans votre fast-food préféré. Quoi qu'il en soit, vous devez tenir compte des implications pour vos données, maintenant et plus tard.
|
||||
@@ -29,9 +29,12 @@ Il existe généralement plusieurs façons de créer un compte, chacune ayant se
|
||||
|
||||
Le moyen le plus courant de créer un nouveau compte est d'utiliser une adresse e-mail et un mot de passe. Lorsque vous utilisez cette méthode, vous devriez utiliser un gestionnaire de mots de passe et suivre les [bonnes pratiques](passwords-overview.md) concernant les mots de passe.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
Vous pouvez également utiliser votre gestionnaire de mots de passe pour gérer d'autres méthodes d'authentification ! Il suffit d'ajouter la nouvelle entrée et de remplir les champs appropriés. Vous pouvez ajouter des notes pour des choses comme des questions de sécurité ou une clé de secours.
|
||||
Vous pouvez également utiliser votre gestionnaire de mots de passe pour gérer d'autres méthodes d'authentification ! Il suffit d'ajouter la nouvelle entrée et de remplir les champs appropriés. Vous pouvez ajouter des notes pour des choses comme des questions de sécurité ou une clé de secours.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Vous serez responsable de la gestion de vos identifiants de connexion. Pour plus de sécurité, vous pouvez configurer [MFA](multi-factor-authentication.md) sur vos comptes.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -75,20 +75,23 @@ Alors, à quoi ça pourrait ressembler ?
|
||||
|
||||
Les modèles de menace les plus clairs sont ceux où les gens *savent qui vous êtes* et ceux où ils ne le savent pas. Il y aura toujours des situations où vous devrez déclarer votre nom légal et d'autres où vous n'aurez pas à le faire.
|
||||
|
||||
1. **Identité connue** - Une identité connue est utilisée pour les endroits où vous devez déclarer votre nom. Il existe de nombreux documents juridiques et contrats de ce type pour lesquels une identité légale est requise. Il peut s'agir de l'ouverture d'un compte bancaire, de la signature d'un bail immobilier, de l'obtention d'un passeport, de déclarations douanières lors de l'importation d'articles ou de toute autre démarche auprès de votre gouvernement. Ces éléments conduisent généralement à des informations d'identification telles que des cartes de crédit, des vérifications de la solvabilité, des numéros de compte et éventuellement des adresses physiques.
|
||||
1. **Known identity** - A known identity is used for things where you must declare your name. There are many legal documents and contracts where a legal identity is required. This could range from opening a bank account, signing a property lease, obtaining a passport, customs declarations when importing items, or otherwise dealing with your government. These things will usually lead to credentials such as credit cards, credit rating checks, account numbers, and possibly physical addresses.
|
||||
|
||||
Nous ne suggérons pas l'utilisation d'un VPN ou de Tor pour toutes ces choses, car votre identité est déjà connue par d'autres moyens.
|
||||
We don't suggest using a VPN or Tor for any of these things, as your identity is already known through other means.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
Lorsque vous effectuez des achats en ligne, l'utilisation d'une [consigne à colis](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) peut contribuer à préserver la confidentialité de votre adresse physique.
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
Lorsque vous effectuez des achats en ligne, l'utilisation d'une [consigne à colis](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) peut contribuer à préserver la confidentialité de votre adresse physique.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
2. **Identité inconnue** - Une identité inconnue pourrait être un pseudonyme stable que vous utilisez régulièrement. Il n'est pas anonyme car il ne change pas. Si vous faites partie d'une communauté en ligne, vous souhaiterez peut-être conserver un personnage que les autres connaissent. Ce pseudonyme n'est pas anonyme car, s'il est surveillé suffisamment longtemps, les détails concernant le propriétaire peuvent révéler d'autres informations, telles que sa façon d'écrire, ses connaissances générales sur des sujets d'intérêt, etc.
|
||||
|
||||
Vous pouvez utiliser un VPN pour masquer votre adresse IP. Les transactions financières sont plus difficiles à masquer : Vous pouvez envisager d'utiliser des crypto-monnaies anonymes, comme [Monero](https://www.getmonero.org/). L'utilisation de monnaies alternatives peut également contribuer à masquer l'origine de votre monnaie. En règle générale, les centres d'échange exigent que le processus [KYC](https://fr.wikipedia.org/wiki/Know_your_customer) (connaissance du client) soit complété avant de vous autoriser à échanger de la monnaie fiduciaire contre tout type de cryptomonnaie. Les options de rencontres locales peuvent également être une solution, mais elles sont souvent plus coûteuses et nécessitent parfois un processus KYC.
|
||||
Vous pouvez utiliser un VPN pour masquer votre adresse IP. Les transactions financières sont plus difficiles à masquer : Vous pouvez envisager d'utiliser des crypto-monnaies anonymes, comme [Monero](https://www.getmonero.org/). L'utilisation de monnaies alternatives peut également contribuer à masquer l'origine de votre monnaie. En règle générale, les centres d'échange exigent que le processus [KYC](https://fr.wikipedia.org/wiki/Know_your_customer) (connaissance du client) soit complété avant de vous autoriser à échanger de la monnaie fiduciaire contre tout type de cryptomonnaie. Les options de rencontres locales peuvent également être une solution, mais elles sont souvent plus coûteuses et nécessitent parfois un processus KYC.
|
||||
|
||||
3. **Identité anonyme** - Même avec de l'expérience, les identités anonymes sont difficiles à maintenir sur de longues périodes. Il doit s'agir d'identités à court terme et de courte durée qui font l'objet d'une rotation régulière.
|
||||
|
||||
L'utilisation de Tor peut y contribuer. Il convient également de noter qu'un plus grand anonymat est possible grâce à la communication asynchrone : La communication en temps réel est vulnérable à l'analyse des habitudes de frappe (c'est-à-dire plus d'un paragraphe de texte, diffusé sur un forum, par e-mail, etc.)
|
||||
L'utilisation de Tor peut y contribuer. Il convient également de noter qu'un plus grand anonymat est possible grâce à la communication asynchrone : La communication en temps réel est vulnérable à l'analyse des habitudes de frappe (c'est-à-dire plus d'un paragraphe de texte, diffusé sur un forum, par e-mail, etc.)
|
||||
|
||||
[^1]: Un exemple notable est l'[incident de 2021 dans lequel des chercheurs de l'Université du Minnesota ont introduit trois vulnérabilités dans le projet de développement du noyau Linux](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).
|
||||
|
||||
@@ -35,19 +35,25 @@ En matière de sécurité des applications, nous ne savons généralement pas (e
|
||||
|
||||
Pour minimiser les dommages potentiels qu'un logiciel malveillant peut causer, vous devez employer la sécurité par compartimentation. Il peut s'agir d'utiliser des ordinateurs différents pour des tâches différentes, d'utiliser des machines virtuelles pour séparer différents groupes d'applications connexes ou d'utiliser un système d'exploitation sécurisé mettant l'accent sur le principe de [sandboxing](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(s%C3%A9curit%C3%A9_informatique)) (ou « bac à sable » en français) des applications et du [mandatory access control](https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4le_d'acc%C3%A8s_obligatoire) (ou « Contrôle d'accès obligatoire » en français).
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation mobiles sont généralement plus sûrs que les systèmes d'exploitation de bureau en ce qui concerne le sandboxing des applications.
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation de bureau sont généralement à la traîne en ce qui concerne le sandboxing. ChromeOS possède des capacités de sandboxing similaires à celles d'Android, et macOS dispose d'un contrôle complet des autorisations système (et les développeurs peuvent opter pour le sandboxing pour les applications). Cependant, ces systèmes d'exploitation transmettent des informations d'identification à leurs constructeurs respectifs. Linux a tendance à ne pas soumettre d'informations aux fournisseurs de systèmes, mais il a une mauvaise protection contre les exploits et les applications malveillantes. Ce problème peut être quelque peu atténué avec des distributions spécialisées qui font un usage intensif des machines virtuelles ou des conteneurs, comme [Qubes OS](../desktop.md#qubes-os).
|
||||
Les systèmes d'exploitation mobiles sont généralement plus sûrs que les systèmes d'exploitation de bureau en ce qui concerne le sandboxing des applications.
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation de bureau sont généralement à la traîne en ce qui concerne le sandboxing. ChromeOS possède des capacités de sandboxing similaires à celles d'Android, et macOS dispose d'un contrôle complet des autorisations système (et les développeurs peuvent opter pour le sandboxing pour les applications). Cependant, ces systèmes d'exploitation transmettent des informations d'identification à leurs constructeurs respectifs. Linux a tendance à ne pas soumettre d'informations aux fournisseurs de systèmes, mais il a une mauvaise protection contre les exploits et les applications malveillantes. Ce problème peut être quelque peu atténué avec des distributions spécialisées qui font un usage intensif des machines virtuelles ou des conteneurs, comme [Qubes OS](../desktop.md#qubes-os).
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
<span class="pg-red">:material-target-account: Attaques ciblées</span>
|
||||
|
||||
Les attaques ciblées contre une personne spécifique sont plus difficiles à gérer. Les voies d'attaque les plus courantes sont l'envoi de documents malveillants par courrier électronique, l'exploitation de vulnérabilités dans le navigateur et les systèmes d'exploitation, et les attaques physiques. Si cela vous préoccupe, il vous sera nécessaire de recourir à des stratégies plus avancées d'atténuation des menaces.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
**Les navigateurs web**, **les clients de messagerie électronique** et **les applications de bureautique** exécutent généralement volontairement, et par conception, du code non fiable qui vous est envoyé par des tiers. L'exécution de plusieurs machines virtuelles pour séparer les applications de ce type de votre système hôte ainsi que les unes des autres est une technique que vous pouvez utiliser pour éviter qu'un code d'exploitation dans ces applications ne compromette le reste de votre système. Les technologies comme Qubes OS ou Microsoft Defender Application Guard sur Windows fournissent des méthodes pratiques pour le faire de manière transparente, par exemple.
|
||||
**Les navigateurs web**, **les clients de messagerie électronique** et **les applications de bureautique** exécutent généralement volontairement, et par conception, du code non fiable qui vous est envoyé par des tiers. L'exécution de plusieurs machines virtuelles pour séparer les applications de ce type de votre système hôte ainsi que les unes des autres est une technique que vous pouvez utiliser pour éviter qu'un code d'exploitation dans ces applications ne compromette le reste de votre système. Les technologies comme Qubes OS ou Microsoft Defender Application Guard sur Windows fournissent des méthodes pratiques pour le faire de manière transparente, par exemple.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Si vous êtes préoccupé par les **attaques physiques** vous devriez utiliser un système d'exploitation avec une implémentation de démarrage vérifié sécurisé, à la manière d'Android, d'iOS, de macOS ou de [Windows (avec TPM)](https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process). Vous devriez également vous assurer que votre disque est chiffré et que le système d'exploitation utilise un TPM, une [Enclave sécurisée](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) ou un [Element sécurisé](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) pour limiter le taux de tentatives de saisie de la phrase de passe. Vous devriez éviter de partager votre ordinateur avec des personnes en qui vous n'avez pas confiance, car la plupart des systèmes d'exploitation de bureau ne chiffrent pas les données séparément par utilisateur.
|
||||
|
||||
@@ -61,13 +67,16 @@ Le problème évident avec cela est que le fournisseur de services (ou un pirate
|
||||
|
||||
Heureusement, le chiffrement de bout en bout peut atténuer ce problème en rendant illisibles les communications entre vous et vos destinataires avant même qu'elles ne soient envoyées au serveur. La confidentialité de vos messages est garantie, tant que le prestataire de services n'a pas accès aux clés privées d'une des deux personnes.
|
||||
|
||||
!!! note "Note sur le chiffrement basé sur le web"
|
||||
<div class="admonition note" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Note on Web-based Encryption</p>
|
||||
|
||||
Dans la pratique, l'efficacité des différentes mises en œuvre du chiffrement de bout en bout varie. Des applications telles que [Signal](../real-time-communication.md#signal) s'exécutent nativement sur votre appareil, et chaque copie de l'application est la même sur différentes installations. Si le fournisseur de services venait à ouvrir une porte dérobée dans son application pour tenter de voler vos clés privées, cela pourrait être détecté ultérieurement par rétro-ingénierie.
|
||||
|
||||
D'autre part, les implémentations de chiffrement de bout en bout basées sur le web, telles que l'application web de Proton Mail ou le coffre-fort web de Bitwarden, reposent sur le serveur qui sert dynamiquement du code JavaScript au navigateur pour gérer les opérations cryptographiques. Un serveur malveillant pourrait cibler une personne spécifique et lui envoyer un code JavaScript malveillant pour voler sa clé de chiffrement, et il serait extrêmement difficile pour l'utilisateur de s'en rendre compte. Même si cette personne s'aperçoit de la tentative de vol de sa clé, il serait incroyablement difficile de prouver que c'est le fournisseur qui tente de le faire, car le serveur peut choisir de servir différents clients web à différentes personnes.
|
||||
|
||||
Par conséquent, lorsque vous comptez sur le chiffrement de bout en bout, vous devriez choisir d'utiliser des applications natives plutôt que des clients web, dans la mesure du possible.
|
||||
Dans la pratique, l'efficacité des différentes mises en œuvre du chiffrement de bout en bout varie. Des applications telles que [Signal](../real-time-communication.md#signal) s'exécutent nativement sur votre appareil, et chaque copie de l'application est la même sur différentes installations. Si le fournisseur de services venait à ouvrir une porte dérobée dans son application pour tenter de voler vos clés privées, cela pourrait être détecté ultérieurement par rétro-ingénierie.
|
||||
|
||||
D'autre part, les implémentations de chiffrement de bout en bout basées sur le web, telles que l'application web de Proton Mail ou le coffre-fort web de Bitwarden, reposent sur le serveur qui sert dynamiquement du code JavaScript au navigateur pour gérer les opérations cryptographiques. Un serveur malveillant pourrait cibler une personne spécifique et lui envoyer un code JavaScript malveillant pour voler sa clé de chiffrement, et il serait extrêmement difficile pour l'utilisateur de s'en rendre compte. Même si cette personne s'aperçoit de la tentative de vol de sa clé, il serait incroyablement difficile de prouver que c'est le fournisseur qui tente de le faire, car le serveur peut choisir de servir différents clients web à différentes personnes.
|
||||
|
||||
Par conséquent, lorsque vous comptez sur le chiffrement de bout en bout, vous devriez choisir d'utiliser des applications natives plutôt que des clients web, dans la mesure du possible.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Même avec le chiffrement de bout en bout, les fournisseurs de services peuvent toujours vous profiler sur la base des **métadonnées**, qui ne sont généralement pas protégées. Si le fournisseur de services ne peut pas lire vos messages pour savoir ce que vous dites, il peut néanmoins observer des choses comme les personnes avec lesquelles vous parlez, la fréquence de vos messages et les heures où vous êtes généralement actif. La protection des métadonnées est assez rare, et vous devriez prêter une attention particulière à la documentation technique du logiciel que vous utilisez pour voir s'il y a une minimisation ou une protection des métadonnées, si cela vous préoccupe.
|
||||
|
||||
@@ -77,17 +86,23 @@ Même avec le chiffrement de bout en bout, les fournisseurs de services peuvent
|
||||
|
||||
La surveillance de masse est un effort visant à surveiller le "comportement, de nombreuses activités ou les informations" d'une population entière (ou d'une fraction substantielle d'une population).[^1] Elle fait souvent référence à des programmes gouvernementaux, tels que ceux [divulgués par Edward Snowden en 2013](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)). Cependant, elle peut également être réalisée par des entreprises, soit pour le compte d'agences gouvernementales, soit de leur propre initiative.
|
||||
|
||||
!!! abstract "Atlas de la surveillance"
|
||||
<div class="admonition abstract" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Atlas of Surveillance</p>
|
||||
|
||||
Si vous souhaitez en savoir plus sur les méthodes de surveillance et la manière dont elles sont mises en œuvre dans les villes aux États-Unis, vous pouvez également consulter l'[Atlas de la Surveillance](https://atlasofsurveillance.org/) de l'[Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/).
|
||||
|
||||
En France, vous pouvez consulter le site [Technolopolice](https://technopolice.fr/villes/) géré par l'association à but non lucratif La Quadrature du Net.
|
||||
Si vous souhaitez en savoir plus sur les méthodes de surveillance et la manière dont elles sont mises en œuvre dans les villes aux États-Unis, vous pouvez également consulter l'[Atlas de la Surveillance](https://atlasofsurveillance.org/) de l'[Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/).
|
||||
|
||||
In France you can take a look at the [Technopolice website](https://technopolice.fr/villes/) maintained by the non-profit association La Quadrature du Net.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Les gouvernements justifient souvent les programmes de surveillance de masse comme des moyens nécessaires pour combattre le terrorisme et prévenir la criminalité. Cependant, en violation des droits de l'homme, ces programmes de surveillance sont, entre autres, le plus souvent utilisés pour cibler de manière disproportionnée les minorités et les dissidents politiques.
|
||||
|
||||
!!! quote "ACLU : [*La leçon du 11 septembre en matière de vie privée : La surveillance de masse n'est pas la voie à suivre*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)"
|
||||
<div class="admonition quote" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">ACLU: <em><a href="https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward">The Privacy Lesson of 9/11: Mass Surveillance is Not the Way Forward</a></em></p>
|
||||
|
||||
Face aux [révélations d'Edward Snowden sur des programmes gouvernementaux tels que [PRISM](https://fr.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28programme_de_surveillance%29) et [Upstream](https://fr.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection)], les responsables des services de renseignement ont également admis que la NSA collectait secrètement depuis des années des enregistrements sur pratiquement tous les appels téléphoniques des Américains - qui appelle qui, quand ces appels sont passés et la durée de ces appels. Ce type d'informations, lorsqu'il est amassé par la NSA quotidiennement, peut révéler des détails terriblement sensibles sur la vie des gens en associant ces données : s'ils ont appelé un pasteur, une clinique d'avortement, un centre d'addiction ou une ligne d'assistance contre le suicide par exemple.
|
||||
Face aux [révélations d'Edward Snowden sur des programmes gouvernementaux tels que [PRISM](https://fr.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28programme_de_surveillance%29) et [Upstream](https://fr.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection)], les responsables des services de renseignement ont également admis que la NSA collectait secrètement depuis des années des enregistrements sur pratiquement tous les appels téléphoniques des Américains - qui appelle qui, quand ces appels sont passés et la durée de ces appels. Ce type d'informations, lorsqu'il est amassé par la NSA quotidiennement, peut révéler des détails terriblement sensibles sur la vie des gens en associant ces données : s'ils ont appelé un pasteur, une clinique d'avortement, un centre d'addiction ou une ligne d'assistance contre le suicide par exemple.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Malgré la surveillance de masse croissante aux États-Unis, le gouvernement a constaté que les programmes de surveillance de masse comme la section 215 ont eu "peu de valeur unique" en ce qui concerne l'arrêt de crimes réels ou de complots terroristes, les efforts faisant largement double emploi avec les programmes de surveillance ciblée du FBI.[^2]
|
||||
|
||||
@@ -133,11 +148,14 @@ La censure sur les plateformes privées est de plus en plus courante, car des pl
|
||||
|
||||
Les personnes concernées par la menace de la censure peuvent utiliser des technologies comme [Tor](../advanced/tor-overview.md) pour la contourner, et soutenir des plateformes de communication résistantes à la censure comme [Matrix](../real-time-communication.md#element), qui ne dispose pas d'une autorité centralisée pouvant fermer des comptes de manière arbitraire.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Tip</p>
|
||||
|
||||
S'il peut être facile d'échapper à la censure en soi, cacher le fait que vous le faites peut être très problématique.
|
||||
|
||||
Vous devez prendre en compte quels aspects du réseau votre adversaire peut observer, et si vous avez une possibilité de déni plausible pour vos actions. Par exemple, l'utilisation de [DNS chiffrés](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) peut vous aider à contourner les systèmes de censure rudimentaires basés sur les DNS, mais elle ne peut pas vraiment cacher ce que vous visitez à votre FAI. Un VPN ou Tor peut aider à cacher ce que vous visitez aux administrateurs du réseaux, mais ne peut pas cacher que vous utilisez ces réseaux. Les transports enfichables (tels que Obfs4proxy, Meek ou Shadowsocks) peuvent vous aider à contourner les pare-feu qui bloquent les protocoles VPN courants ou Tor, mais vos tentatives de contournement peuvent toujours être détectées par des méthodes telles que le sondage ou [l'inspection approfondie des paquets](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection).
|
||||
S'il peut être facile d'échapper à la censure en soi, cacher le fait que vous le faites peut être très problématique.
|
||||
|
||||
Vous devez prendre en compte quels aspects du réseau votre adversaire peut observer, et si vous avez une possibilité de déni plausible pour vos actions. Par exemple, l'utilisation de [DNS chiffrés](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) peut vous aider à contourner les systèmes de censure rudimentaires basés sur les DNS, mais elle ne peut pas vraiment cacher ce que vous visitez à votre FAI. Un VPN ou Tor peut aider à cacher ce que vous visitez aux administrateurs du réseaux, mais ne peut pas cacher que vous utilisez ces réseaux. Les transports enfichables (tels que Obfs4proxy, Meek ou Shadowsocks) peuvent vous aider à contourner les pare-feu qui bloquent les protocoles VPN courants ou Tor, mais vos tentatives de contournement peuvent toujours être détectées par des méthodes telles que le sondage ou [l'inspection approfondie des paquets](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection).
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Vous devez toujours tenir compte des risques encourus en essayant de contourner la censure, des conséquences potentielles et du degré de sophistication de votre adversaire. Soyez très prudent dans le choix de vos logiciels et prévoyez un plan de secours au cas où vous seriez pris.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -140,9 +140,12 @@ Cette commande empêchera un adversaire de contourner le MFA au démarrage de l'
|
||||
|
||||
### Linux
|
||||
|
||||
!!! warning "Avertissement"
|
||||
<div class="admonition warning" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Avertissement</p>
|
||||
|
||||
Si le nom d'hôte de votre système change (par exemple à cause du DHCP), vous ne pourrez pas vous connecter. Il est essentiel que vous configuriez un nom d'hôte approprié pour votre ordinateur avant de suivre ce guide.
|
||||
Si le nom d'hôte de votre système change (par exemple à cause du DHCP), vous ne pourrez pas vous connecter. Il est essentiel que vous configuriez un nom d'hôte approprié pour votre ordinateur avant de suivre ce guide.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Le module `pam_u2f` sous Linux peut fournir une authentification à deux facteurs pour se connecter sur la plupart des distributions Linux populaires. Si vous avez une clé de sécurité matérielle qui prend en charge U2F, vous pouvez configurer l'authentification MFA pour votre connexion. Yubico a un guide [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) qui devrait fonctionner sur n'importe quelle distribution. Les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms de paquets peuvent toutefois différer. Ce guide ne s'applique **pas** à Qubes OS.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Introduction aux mots de passe"
|
||||
title: "Introduction to Passwords"
|
||||
icon: 'material/form-textbox-password'
|
||||
description: Voici quelques conseils et astuces pour créer des mots de passe plus forts et sécuriser vos comptes.
|
||||
description: These are some tips and tricks on how to create the strongest passwords and keep your accounts secure.
|
||||
---
|
||||
|
||||
Les mots de passe sont un élément essentiel de notre vie numérique quotidienne. Nous les utilisons pour protéger nos comptes, nos appareils et nos secrets. Bien qu'ils soient souvent la seule chose qui nous sépare d'un adversaire qui en veut à nos informations privées, ils ne font pas l'objet d'une réflexion approfondie, ce qui conduit souvent les gens à utiliser des mots de passe faciles à deviner ou à forcer.
|
||||
@@ -26,9 +26,12 @@ Vous devez éviter de changer trop souvent les mots de passe que vous devez rete
|
||||
|
||||
En ce qui concerne les mots de passe que vous n'avez pas à retenir (comme les mots de passe stockés dans votre gestionnaire de mots de passe), si votre [modèle de menace](threat-modeling.md) le demande, nous vous recommandons de passer en revue les comptes importants (en particulier les comptes qui n'utilisent pas l'authentification multi-facteurs) et de changer leur mot de passe tous les deux mois, au cas où ils auraient été compromis dans le cadre d'une fuite de données qui n'a pas encore été rendue publique. La plupart des gestionnaires de mots de passe vous permettent de fixer une date d'expiration pour votre mot de passe afin d'en faciliter la gestion.
|
||||
|
||||
!!! tip "Vérifier les fuites de données"
|
||||
<div class="admonition tip" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Checking for data breaches</p>
|
||||
|
||||
Si votre gestionnaire de mots de passe vous permet de vérifier les mots de passe compromis, assurez-vous de le faire et changez rapidement tout mot de passe qui pourrait avoir été exposé dans une fuite de données. Vous pouvez également suivre le flux [Dernières Brèches de Have I Been Pwned](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) à l'aide d'un [agrégateur d'actualités](../news-aggregators.md).
|
||||
Si votre gestionnaire de mots de passe vous permet de vérifier les mots de passe compromis, assurez-vous de le faire et changez rapidement tout mot de passe qui pourrait avoir été exposé dans une fuite de données. Vous pouvez également suivre le flux [Dernières Brèches de Have I Been Pwned](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) à l'aide d'un [agrégateur d'actualités](../news-aggregators.md).
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
## Créer des mots de passe forts
|
||||
|
||||
@@ -48,9 +51,12 @@ Un exemple de phrase secrète diceware est `viewable fastness reluctant squishy
|
||||
|
||||
Pour générer une phrase secrète diceware à l'aide de vrais dés, suivez ces étapes :
|
||||
|
||||
!!! note "À noter"
|
||||
<div class="admonition Note" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Note</p>
|
||||
|
||||
Ces instructions supposent que vous utilisez la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer la phrase secrète, ce qui nécessite cinq lancers de dés par mot. D'autres listes de mots peuvent nécessiter plus ou moins de lancers par mot, et peuvent nécessiter un nombre différent de mots pour obtenir la même entropie.
|
||||
Ces instructions supposent que vous utilisez la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer la phrase secrète, ce qui nécessite cinq lancers de dés par mot. D'autres listes de mots peuvent nécessiter plus ou moins de lancers par mot, et peuvent nécessiter un nombre différent de mots pour obtenir la même entropie.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
1. Lancez cinq fois un dé à six faces, en notant le nombre après chaque lancer.
|
||||
|
||||
@@ -60,31 +66,37 @@ Pour générer une phrase secrète diceware à l'aide de vrais dés, suivez ces
|
||||
|
||||
4. Répétez ce processus jusqu'à ce que votre phrase secrète comporte autant de mots que nécessaire, que vous devez séparer par un espace.
|
||||
|
||||
!!! warning "Avertissement"
|
||||
<div class="admonition warning" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Important</p>
|
||||
|
||||
Vous ne devez **pas** relancer les mots jusqu'à ce que vous obteniez une combinaison de mots qui vous plaît. Le processus doit être complètement aléatoire.
|
||||
Vous ne devez **pas** relancer les mots jusqu'à ce que vous obteniez une combinaison de mots qui vous plaît. Le processus doit être complètement aléatoire.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
Si vous n'avez pas accès à de vrais dés ou si vous préférez ne pas en utiliser, vous pouvez utiliser le générateur de mots de passe intégré à votre gestionnaire de mots de passe, car la plupart d'entre eux ont la possibilité de générer des phrases secrètes diceware en plus des mots de passe ordinaires.
|
||||
|
||||
Nous vous recommandons d'utiliser la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer vos phrases secrètes diceware, car elle offre exactement la même sécurité que la liste originale, tout en contenant des mots plus faciles à mémoriser. Il existe également [d'autres listes de mots dans différentes langues](https://theworld.com/~reinhold/diceware.html#Diceware%20in%20Other%20Languages|outline), si vous ne souhaitez pas que votre phrase secrète soit en anglais.
|
||||
|
||||
??? note "Explication de l'entropie et de la force des phrases secrètes diceware"
|
||||
<details class="note" markdown>
|
||||
<summary>Explanation of entropy and strength of diceware passphrases</summary>
|
||||
|
||||
Pour démontrer la force des phrases secrètes diceware, nous utiliserons la phrase secrète de sept mots mentionnée plus haut (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) et la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) comme exemple.
|
||||
|
||||
L'une des mesures permettant de déterminer la force d'une phrase secrète est son degré d'entropie. L'entropie par mot dans une phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList})$ et l'entropie globale de la phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
|
||||
|
||||
Par conséquent, chaque mot de la liste susmentionnée génère ~12,9 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776)$), et une phrase secrète de sept mots dérivée de cette liste a ~90,47 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776^7)$).
|
||||
|
||||
La [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contient 7776 mots uniques. Pour calculer le nombre de phrases secrètes possibles, il suffit de faire $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, ou dans notre cas, $7776^7$.
|
||||
|
||||
Mettons tout cela en perspective : Une phrase secrète de sept mots utilisant la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) est l'une des ~1 719 070 799 748 422 500 000 000 000 phrases secrètes possibles.
|
||||
|
||||
En moyenne, il faut essayer 50 % de toutes les combinaisons possibles pour deviner votre phrase. En gardant cela à l'esprit, même si votre adversaire est capable de faire ~1 000 000 000 000 de suppositions par seconde, il lui faudrait toujours ~27 255 689 ans pour deviner votre phrase secrète. C'est le cas même si les choses suivantes sont vraies :
|
||||
To demonstrate how strong diceware passphrases are, we'll use the aforementioned seven word passphrase (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) and [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) as an example.
|
||||
|
||||
- Votre adversaire sait que vous avez utilisé la méthode du diceware.
|
||||
- Votre adversaire connaît la liste de mots spécifique que vous avez utilisée.
|
||||
- Votre adversaire sait combien de mots contient votre phrase secrète.
|
||||
L'une des mesures permettant de déterminer la force d'une phrase secrète est son degré d'entropie. L'entropie par mot dans une phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList})$ et l'entropie globale de la phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
|
||||
|
||||
Par conséquent, chaque mot de la liste susmentionnée génère ~12,9 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776)$), et une phrase secrète de sept mots dérivée de cette liste a ~90,47 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776^7)$).
|
||||
|
||||
The [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contains 7776 unique words. Pour calculer le nombre de phrases secrètes possibles, il suffit de faire $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, ou dans notre cas, $7776^7$.
|
||||
|
||||
Let's put all of this in perspective: A seven word passphrase using [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) is one of ~1,719,070,799,748,422,500,000,000,000 possible passphrases.
|
||||
|
||||
En moyenne, il faut essayer 50 % de toutes les combinaisons possibles pour deviner votre phrase. En gardant cela à l'esprit, même si votre adversaire est capable de faire ~1 000 000 000 000 de suppositions par seconde, il lui faudrait toujours ~27 255 689 ans pour deviner votre phrase secrète. C'est le cas même si les choses suivantes sont vraies :
|
||||
|
||||
- Votre adversaire sait que vous avez utilisé la méthode du diceware.
|
||||
- Votre adversaire connaît la liste de mots spécifique que vous avez utilisée.
|
||||
- Votre adversaire sait combien de mots contient votre phrase secrète.
|
||||
|
||||
</details>
|
||||
|
||||
Pour résumer, les phrases secrètes diceware sont votre meilleure option lorsque vous avez besoin d'une phrase à la fois facile à retenir *et* exceptionnellement forte.
|
||||
|
||||
@@ -98,13 +110,16 @@ Il existe de nombreuses options intéressantes, qu'elles soient basées sur le c
|
||||
|
||||
[Liste des gestionnaires de mots de passe recommandés](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
!!! warning "Ne placez pas vos mots de passe et vos codes TOTP dans le même gestionnaire de mots de passe"
|
||||
<div class="admonition warning" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Don't place your passwords and TOTP tokens inside the same password manager</p>
|
||||
|
||||
Lorsque vous utilisez des codes TOTP comme [authentification à multi-facteurs](../multi-factor-authentication.md), la meilleure pratique de sécurité consiste à conserver vos codes TOTP dans une [application séparée](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
|
||||
|
||||
Le stockage de vos codes TOTP au même endroit que vos mots de passe, bien que pratique, réduit les comptes à un seul facteur dans le cas où un adversaire aurait accès à votre gestionnaire de mots de passe.
|
||||
|
||||
En outre, nous ne recommandons pas de stocker des codes de récupération à usage unique dans votre gestionnaire de mots de passe. Ils doivent être stockés séparément, par exemple dans un conteneur chiffré sur un dispositif de stockage hors ligne.
|
||||
Lorsque vous utilisez des codes TOTP comme [authentification à multi-facteurs](../multi-factor-authentication.md), la meilleure pratique de sécurité consiste à conserver vos codes TOTP dans une [application séparée](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
|
||||
|
||||
Le stockage de vos codes TOTP au même endroit que vos mots de passe, bien que pratique, réduit les comptes à un seul facteur dans le cas où un adversaire aurait accès à votre gestionnaire de mots de passe.
|
||||
|
||||
En outre, nous ne recommandons pas de stocker des codes de récupération à usage unique dans votre gestionnaire de mots de passe. Ils doivent être stockés séparément, par exemple dans un conteneur chiffré sur un dispositif de stockage hors ligne.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
### Sauvegardes
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
---
|
||||
meta_title: "Comment les VPNs protègent-ils votre vie privée ? Notre introduction aux VPNs - Privacy Guides"
|
||||
title: Introduction aux VPNs
|
||||
meta_title: "How Do VPNs Protect Your Privacy? Our VPN Overview - Privacy Guides"
|
||||
title: VPN Overview
|
||||
icon: material/vpn
|
||||
description: Les réseaux privés virtuels déplacent le risque de votre FAI à un tiers en qui vous avez confiance. Vous devriez garder ces éléments à l'esprit.
|
||||
description: Virtual Private Networks shift risk away from your ISP to a third-party you trust. You should keep these things in mind.
|
||||
---
|
||||
|
||||
Les Réseaux Privés Virtuels sont un moyen d'étendre l'extrémité de votre réseau avec une sortie située ailleurs dans le monde.
|
||||
@@ -11,9 +11,12 @@ Normalement, un FAI peut voir le flux de trafic internet qui entre et sort de vo
|
||||
|
||||
L'utilisation d'un VPN permet de dissimuler ces informations à votre FAI, en transférant la confiance que vous accordez à votre réseau vers un serveur situé ailleurs dans le monde. Par conséquent, le FAI ne voit que le fait que vous êtes connecté à un VPN et rien sur l'activité que vous lui transmettez.
|
||||
|
||||
!!! note "À noter"
|
||||
<div class="admonition note" markdown>
|
||||
<p class="admonition-title">Note</p>
|
||||
|
||||
Lorsque nous faisons référence aux "Réseaux Privés Virtuels" sur ce site, nous faisons généralement référence à [des fournisseurs VPN](../vpn.md) **commerciaux**, à qui vous payez des frais mensuels en échange de l'acheminement sécurisé de votre trafic Internet à travers leurs serveurs publics. Il existe de nombreuses autres formes de VPN, tels que ceux que vous hébergez vous-même ou ceux gérés par des lieux de travail qui vous permettent de vous connecter en toute sécurité à des ressources réseau internes/employés, Cependant, ces VPNs sont généralement conçus pour accéder à des réseaux distants en toute sécurité, plutôt que pour protéger la confidentialité de votre connexion Internet.
|
||||
Lorsque nous faisons référence aux "Réseaux Privés Virtuels" sur ce site, nous faisons généralement référence à [des fournisseurs VPN](../vpn.md) **commerciaux**, à qui vous payez des frais mensuels en échange de l'acheminement sécurisé de votre trafic Internet à travers leurs serveurs publics. Il existe de nombreuses autres formes de VPN, tels que ceux que vous hébergez vous-même ou ceux gérés par des lieux de travail qui vous permettent de vous connecter en toute sécurité à des ressources réseau internes/employés, Cependant, ces VPNs sont généralement conçus pour accéder à des réseaux distants en toute sécurité, plutôt que pour protéger la confidentialité de votre connexion Internet.
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
## Comment fonctionne un VPN ?
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user