mirror of
https://github.com/privacyguides/i18n.git
synced 2025-09-08 22:38:47 +00:00
New Crowdin translations by GitHub Action
This commit is contained in:
@@ -4,11 +4,11 @@ title: General Criteria
|
||||
|
||||
Below are some general priorities we consider for all submissions to Privacy Guides. Her kategorinin dahil edilmesi için ek gereklilikler olacaktır.
|
||||
|
||||
- **Security**: Tools should follow security best-practices wherever applicable.
|
||||
- **Security**: Tools should follow security best practices wherever applicable.
|
||||
- **Source Availability**: Open-source projects are generally preferred over equivalent proprietary alternatives.
|
||||
- **Cross-Platform Availability**: We typically prefer recommendations to be cross-platform, to avoid vendor lock-in.
|
||||
- **Aktif Gelişim**: Tavsiye ettiğimiz araçlar aktif olarak geliştirilmeli, çoğu durumda sürdürülmeyen projeler kaldırılacaktır.
|
||||
- **Kullanılabilirlik**: Araçlar çoğu bilgisayar kullanıcısı için erişilebilir olmalı, aşırı teknik bir altyapı gerekmemelidir.
|
||||
- **Cross-Platform Availability**: We typically prefer recommendations to be cross-platform to avoid vendor lock-in.
|
||||
- **Active Development**: The tools that we recommend should be actively developed. Unmaintained projects will be removed in most cases.
|
||||
- **Usability**: Tools should be accessible to most computer users. An overly technical background should not be required.
|
||||
- **Documentation**: Tools should have clear and extensive documentation for use.
|
||||
|
||||
## Finansal Açıklama
|
||||
@@ -19,14 +19,16 @@ Belirli ürünleri tavsiye ederek para kazanmıyoruz, bağlı kuruluş bağlant
|
||||
|
||||
Projelerini veya yazılımlarını değerlendirmeye göndermek isteyen geliştiriciler için bu gerekliliklere sahibiz.
|
||||
|
||||
- Must undergo our [self-submission process](https://discuss.privacyguides.net/t/about-the-project-showcase-category/114) as a way to engage with our community, address any potential concerns, and elicit any feedback that can help improve your project.
|
||||
|
||||
- Bağlılığınızı, yani sunulan projedeki pozisyonunuzu açıklamalısınız.
|
||||
|
||||
- Must have a security whitepaper if it is a project that involves handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage, etc.
|
||||
- Üçüncü taraf denetim durumu. Bir tane varsa veya planladıysanız bilmek istiyoruz. Mümkünse lütfen denetimi kimin yapacağını belirtin.
|
||||
- Must have a security whitepaper if it is a project that involves the handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage, etc.
|
||||
- Regarding third party audit status, we want to know if you have undergone one, or have requested one. Mümkünse lütfen denetimi kimin yapacağını belirtin.
|
||||
|
||||
- Projenin mahremiyet konusunda masaya ne getirdiğini açıklamalıdır.
|
||||
- Yeni bir sorunu çözüyor mu?
|
||||
- What new problem(s), if any, does it solve?
|
||||
- Neden alternatifleri yerine bunu kullansınlar ki?
|
||||
|
||||
- Projelerinde tam tehdit modelinin ne olduğunu belirtmelidir.
|
||||
- Potansiyel kullanıcılar için projenin neleri sağlayabileceği ve neleri sağlayamayacağı açık olmalıdır.
|
||||
- Potansiyel kullanıcılar için projenin neleri sağlayabileceği ve neleri sağlayamayacağı açık olmalıdır. Ideally, a developer should be able to identify what [common threat(s)](../basics/common-threats.md) their project protects against.
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user