New Crowdin translations by GitHub Action

i18n/fr/advanced/tor-overview.md

@@ -51,25 +51,25 @@ Il est difficile de mettre en place de mauvaises configurations comme celles-ci
     
     Il n'est donc pas déraisonnable de penser que le trafic Tor chiffré caché par un VPN pourrait également être détecté par des méthodes similaires. Il n'existe aucun document de recherche sur ce sujet, et nous considérons toujours que les avantages de l'utilisation d'un VPN l'emportent largement sur ces risques, mais il s'agit d'un élément à garder à l'esprit.
     
-    If you still believe that pluggable transports (bridges) provide additional protection against website traffic fingerprinting that a VPN does not, you always have the option to use a bridge **and** a VPN in conjunction.
+    Si vous pensez toujours que les transports enfichables (ponts) offrent une protection supplémentaire contre la prise d'empreinte numérique du trafic de site web qu'un VPN n'offre pas, vous avez toujours la possibilité d'utiliser un pont **et** un VPN en même temps.
 
-Determining whether you should first use a VPN to connect to the Tor network will require some common sense and knowledge of your own government's and ISP's policies relating to what you're connecting to. However, again in most cases you will be better off being seen as connecting to a commercial VPN network than directly to the Tor network. If VPN providers are censored in your area, then you can also consider using Tor pluggable transports (e.g. Snowflake or meek bridges) as an alternative, but using these bridges may arouse more suspicion than standard WireGuard/OpenVPN tunnels.
+Pour déterminer si vous devez d'abord utiliser un VPN pour vous connecter au réseau Tor, il vous faudra faire preuve de bon sens et connaître les politiques de votre gouvernement et de votre FAI relatives à ce à quoi vous vous connectez. Cependant, encore une fois et dans la plupart des cas, il est préférable que vous soyez vu comme connecté à un réseau VPN commercial plutôt que directement au réseau Tor. Si les fournisseurs de VPN sont censurés dans votre région, vous pouvez également envisager d'utiliser des transports enfichables Tor (par exemple Snowflake ou meek bridges) comme alternative, mais l'utilisation de ces ponts peut susciter plus de suspicion que les tunnels WireGuard/OpenVPN standard.
 
-## What Tor is Not
+## Ce que Tor n'est pas
 
-The Tor network is not the perfect privacy protection tool in all cases, and has a number of drawbacks which should be carefully considered. These things should not discourage you from using Tor if it is appropriate for your needs, but they are still things to think about when deciding which solution is most appropriate for you.
+Le réseau Tor n'est pas l'outil de protection de la vie privée idéal dans tous les cas et présente un certain nombre d'inconvénients qu'il convient d'examiner attentivement. Ces éléments ne doivent pas vous décourager d'utiliser Tor s'il est adapté à vos besoins, mais ils doivent être pris en compte lors du choix de la solution la plus appropriée pour vous.
 
-### Tor is not a free VPN
+### Tor n'est pas un VPN gratuit
 
-The release of the *Orbot* mobile app has lead many people to describe Tor as a "free VPN" for all of your device traffic. However, treating Tor like this poses some dangers compared to a typical VPN.
+La sortie de l'application mobile *Orbot* a conduit de nombreuses personnes à décrire Tor comme un "VPN gratuit" pour tout le trafic de votre appareil. Cependant, traiter Tor de cette manière présente certains dangers par rapport à un VPN classique.
 
-Unlike Tor exit nodes, VPN providers are usually not *actively* [malicious](#caveats). Because Tor exit nodes can be created by anybody, they are hotspots for network logging and modification. In 2020, many Tor exit nodes were documented to be downgrading HTTPS traffic to HTTP in order to [hijack cryptocurrency transactions](https://therecord.media/thousands-of-tor-exit-nodes-attacked-cryptocurrency-users-over-the-past-year). Other exit node attacks such as replacing downloads via unencrypted channels with malware have also been observed. HTTPS does mitigate these threats to an extent.
+Contrairement aux nœuds de sortie de Tor, les fournisseurs de VPN ne sont généralement pas *activement* [malveillants](#caveats). Les nœuds de sortie Tor pouvant être créés par n'importe qui, ils constituent des points névralgiques pour l'enregistrement et la modification du réseau. En 2020, de nombreux nœuds de sortie de Tor ont été documentés comme rétrogradant le trafic HTTPS en HTTP afin de [détourner des transactions de crypto-monnaies](https://therecord.media/thousands-of-tor-exit-nodes-attacked-cryptocurrency-users-over-the-past-year). D'autres attaques de nœuds de sortie, telles que le remplacement de téléchargements par des logiciels malveillants via des canaux non chiffrés, ont également été observées. Le protocole HTTPS atténue ces menaces dans une certaine mesure.
 
-As we've alluded to already, Tor is also easily identifiable on the network. Unlike an actual VPN provider, using Tor will make you stick out as a person likely attempting to evade authorities. In a perfect world, Tor would be seen by network administrators and authorities as a tool with many uses (like how VPNs are viewed), but in reality the perception of Tor is still far less legitimate than the perception of commercial VPNs, so using a real VPN provides you with plausible deniability, e.g. "I was just using it to watch Netflix," etc.
+Comme nous l'avons déjà mentionné, Tor est également facilement identifiable sur le réseau. Contrairement à un véritable fournisseur de VPN, l'utilisation de Tor vous fera passer pour une personne qui tente probablement d'échapper aux autorités. Dans un monde parfait, Tor serait perçu par les administrateurs réseau et les autorités comme un outil aux multiples usages (comme les VPNs), mais dans la réalité, la perception de Tor est encore bien moins légitime que celle des VPNs commerciaux, de sorte que l'utilisation d'un vrai VPN vous permet d'opposer un démenti plausible, par exemple "Je l'utilisais juste pour regarder Netflix", etc.
 
-### Tor usage is not undetectable
+### L'utilisation de Tor n'est pas indétectable
 
-**Even if you use bridges and pluggable transports,** the Tor Project provides no tools to hide the fact that you are using Tor from your ISP. Even using obfuscated "pluggable transports" or non-public bridges do not hide the fact that you are using a private communications channel. The most popular pluggable transports like obfs4 (which obfuscates your traffic to "look like nothing") and meek (which uses domain fronting to camouflage your traffic) can be [detected](https://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/889-Tor-0day-Burning-Bridges.html) with fairly standard traffic analysis techniques. Snowflake has similar issues, and can be [easily detected](https://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/944-Tor-0day-Snowflake.html) *before* a Tor connection is even established.
+**Même si vous utilisez des ponts et des transports enfichables,** le Tor Project ne fournit aucun outil pour cacher à votre FAI le fait que vous utilisez Tor. Même l'utilisation de "transports enfichables" obscurcis ou de ponts non publics ne permet pas de dissimuler le fait que l'on utilise un canal de communication privé. The most popular pluggable transports like obfs4 (which obfuscates your traffic to "look like nothing") and meek (which uses domain fronting to camouflage your traffic) can be [detected](https://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/889-Tor-0day-Burning-Bridges.html) with fairly standard traffic analysis techniques. Snowflake has similar issues, and can be [easily detected](https://www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/944-Tor-0day-Snowflake.html) *before* a Tor connection is even established.
 
 Pluggable transports other than these three do exist, but typically rely on security through obscurity to evade detection. They aren't impossible to detect, they are just used by so few people that it's not worth the effort building detectors for them. They shouldn't be relied upon if you specifically are being monitored.
 

i18n/it/android.md

@@ -23,7 +23,7 @@ schema:
     name: GrapheneOS
     image: /assets/img/android/grapheneos.svg
     url: https://grapheneos.org/
-    sameAs: https://en.wikipedia.org/wiki/GrapheneOS
+    sameAs: https://it.wikipedia.org/wiki/GrapheneOS
     subjectOf:
       "@context": http://schema.org
       "@type": WebPage

i18n/it/productivity.md

@@ -72,7 +72,7 @@ In generale, definiamo le piattaforme di collaborazione come suite complete, che
 I nostri criteri ottimali rappresentano ciò che vorremmo vedere dal progetto perfetto in questa categoria. I nostri consigli potrebbero non includere tutte o alcune di queste funzionalità, ma quelli che le includono potrebbero essere preferiti ad altri su questa pagina.
 
 - Dovrebbe memorizzare i file in un file di sistema convenzionale.
-- Dovrebbe supportare l'autenticaziione a più fattori TOTP o FIDO2, o gli accessi con Passkey.
+- Dovrebbe supportare l'autenticazione a più fattori TOTP o FIDO2, o gli accessi con Passkey.
 
 ## Suite da Ufficio