1
0
mirror of https://github.com/privacyguides/i18n.git synced 2025-08-26 08:09:15 +00:00

New Crowdin translations by GitHub Action

This commit is contained in:
Crowdin Bot
2023-04-18 04:03:49 +00:00
parent 4c36e3083f
commit 7346421bed
774 changed files with 1336 additions and 487 deletions

View File

@@ -1,8 +1,9 @@
---
meta_title: "Private VPN Service Recommendations and Comparison, No Sponsors or Ads - Privacy Guides"
meta_title: "המלצות והשוואה שירותי VPN פרטיים, ללא נותני חסות או מודעות - Privacy Guides"
title: "שירותי VPN"
icon: material/vpn
description: אלו הם שירותי ה-VPN הטובים ביותר להגנה על הפרטיות והאבטחה שלך באינטרנט. מצא כאן ספק שאינו מעוניין לרגל אחריך.
cover: vpn.png
---
אם אתה מחפש **פרטיות** נוספת מ-ISP שלך, ברשת Wi-Fi ציבורית, או תוך כדי טורנט קבצים, VPN עשוי להיות הפתרון עבורך כל עוד אתה מבין את הסיכונים הכרוכים בכך. אנו חושבים שהספקים האלה הם חתך מעל השאר:
@@ -311,7 +312,7 @@ VPN הוא חסר טעם אם הוא אפילו לא יכול לספק אבטח
אסור שיהיה שיווק שהוא חסר אחריות:
- ביצוע ערבויות של הגנה על 100% אנונימיות. כשמישהו טוען שמשהו הוא 100% זה אומר שאין ודאות לכישלון. אנחנו יודעים שאנשים יכולים בקלות להפוך את עצמם לאיאנונימיים במספר דרכים, למשל.:
- Reusing personal information (e.g., email accounts, unique pseudonyms, etc.) that they accessed without anonymity software (Tor, VPN, etc.)
- שימוש חוזר במידע אישי (למשל, חשבונות אימייל, שמות בדויים ייחודיים וכו') שאליהם הם ניגשו ללא תוכנת אנונימיות (Tor, VPN וכו')
- [טביעת אצבע של דפדפן](https://en.wikipedia.org/wiki/Device_fingerprint#Browser_fingerprint)
- טוענים ש - VPN במעגל אחד הוא "אנונימי יותר" מאשר Tor, שהוא מעגל של שלושה כשות או יותר שמשתנה באופן קבוע.
- השתמשו בשפה אחראית: כלומר, זה בסדר לומר ש-VPN "מנותק" או "לא מחובר", אולם לטעון שמישהו "חשוף", "פגיע" או "נפרץ" הוא שימוש מיותר בשפה מדאיגה שעשויה להיות שגויה. לדוגמה, ייתכן שהאדם הזה פשוט משתמש בשירות של ספק VPN אחר או משתמש ב - Tor.