1
0
mirror of https://github.com/privacyguides/i18n.git synced 2025-08-26 16:19:20 +00:00

New Crowdin translations by GitHub Action

This commit is contained in:
Crowdin Bot
2023-11-12 11:31:23 +00:00
parent f44e5604c4
commit 5d83b3c67b
303 changed files with 13666 additions and 2912 deletions

View File

@@ -39,7 +39,7 @@ Pour minimiser les dommages potentiels qu'un logiciel malveillant peut causer, v
Les systèmes d'exploitation mobiles sont généralement plus sûrs que les systèmes d'exploitation de bureau en ce qui concerne le sandboxing des applications.
Les systèmes d'exploitation de bureau sont généralement à la traîne en ce qui concerne le sandboxing. ChromeOS possède des capacités de sandboxing similaires à celles d'Android, et macOS dispose d'un contrôle complet des autorisations système (et les développeurs peuvent opter pour le sandboxing pour les applications). Cependant, ces systèmes d'exploitation transmettent des informations d'identification à leurs constructeurs respectifs. Linux a tendance à ne pas soumettre d'informations aux fournisseurs de systèmes, mais il a une mauvaise protection contre les exploits et les applications malveillantes. Ce problème peut être quelque peu atténué avec des distributions spécialisées qui font un usage intensif des machines virtuelles ou des conteneurs, comme Qubes OS.
Les systèmes d'exploitation de bureau sont généralement à la traîne en ce qui concerne le sandboxing. ChromeOS possède des capacités de sandboxing similaires à celles d'Android, et macOS dispose d'un contrôle complet des autorisations système (et les développeurs peuvent opter pour le sandboxing pour les applications). Cependant, ces systèmes d'exploitation transmettent des informations d'identification à leurs constructeurs respectifs. Linux a tendance à ne pas soumettre d'informations aux fournisseurs de systèmes, mais il a une mauvaise protection contre les exploits et les applications malveillantes. This can be mitigated somewhat with specialized distributions which make significant use of virtual machines or containers, such as [Qubes OS](../desktop.md#qubes-os).
<span class="pg-red">:material-target-account: Attaques ciblées</span>

View File

@@ -5,70 +5,106 @@ icon: material/vpn
description: Les réseaux privés virtuels déplacent le risque de votre FAI à un tiers en qui vous avez confiance. Vous devriez garder ces éléments à l'esprit.
---
Les Réseaux Privés Virtuels sont un moyen d'étendre l'extrémité de votre réseau à une sortie située ailleurs dans le monde. Un Fournisseur d'Accès Internet (FAI) peut voir le flux du trafic internet qui entre et sort de votre dispositif de terminaison de réseau (c'est-à-dire la box/modem).
Virtual Private Networks are a way of extending the end of your network to exit somewhere else in the world.
Les protocoles de chiffrement tels que HTTPS sont couramment utilisés sur internet, ils peuvent donc ne pas être en mesure de voir exactement ce que vous publiez ou lisez, mais ils peuvent avoir une idée [des domaines que vous visitez](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
Normally, an ISP can see the flow of internet traffic entering and exiting your network termination device (i.e. modem). Encryption protocols such as HTTPS are commonly used on the internet, so they may not be able to see exactly what you're posting or reading, but they can get an idea of the [domains you request](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
Un VPN peut vous aider car il peut déplacer la confiance offerte à votre FAI vers un serveur situé ailleurs dans le monde. Par conséquent, le FAI ne voit que le fait que vous êtes connecté à un VPN et rien sur l'activité que vous lui transmettez.
Using a VPN hides even this information from your ISP, by shifting the trust you place in your network to a server somewhere else in the world. As a result, the ISP then only sees that you are connected to a VPN and nothing about the activity that you're passing through it.
!!! note "À noter"
When we refer to "Virtual Private Networks" on this website, we are usually referring to **commercial** [VPN providers](../vpn.md), who you pay a monthly fee to in exchange for routing your internet traffic securely through their public servers. There are many other forms of VPN, such as ones you host yourself or ones operated by workplaces which allow you to securely connect to internal/employee network resources, however, these VPNs are usually designed for accessing remote networks securely, rather than protecting the privacy of your internet connection.
## How does a VPN work?
VPNs encrypt your traffic between your device and a server owned by your VPN provider. From the perspective of anyone between you and the VPN server, it looks like you're connecting to the VPN server. From the perspective of anyone between the VPN server and your destination site, all they can see is the VPN server connecting to the website.
``` mermaid
flowchart LR
763931["Your Device<div>(with VPN Client)</div>"] ===|"VPN Encryption"| 404512{"VPN Server"}
404512 -.-|"No VPN Encryption"| 593753((("The Internet\n(Your Destination)")))
subgraph 763931["Your Device<div>(with VPN Client)</div>"]
end
```
Note that a VPN does not add any security or encryption to your traffic between the VPN server and your destination on the internet. To access a website securely you **must** still ensure HTTPS is in use regardless of whether you use a VPN.
## Devrais-je utiliser un VPN ?
**Oui**, sauf si vous utilisez déjà Tor. Un VPN fait deux choses: déplacer les risques de votre Fournisseur d'Accès à Internet vers lui-même et cacher votre adresse IP d'un service tiers.
Les VPN ne peuvent pas chiffrer les données en dehors de la connexion entre votre appareil et le serveur VPN. Les fournisseurs de VPN peuvent voir et modifier votre trafic de la même manière que votre FAI pourrait le faire. Et il n'existe aucun moyen de vérifier de quelque manière que ce soit la politique de "non journalisation" d'un fournisseur de VPN.
Cependant, ils cachent votre IP réelle d'un service tiers, à condition qu'il n'y ait pas de fuites d'IP. Ils vous aident à vous fondre dans la masse et à atténuer le suivi par IP.
## Quand ne devrais-je pas utiliser un VPN ?
L'utilisation d'un VPN dans les cas où vous utilisez votre [identité connue](common-misconceptions.md#complicated-is-better) ne sera probablement pas utile.
Cela peut déclencher des systèmes de détection de spam et de fraude, par exemple si vous vous connectez au site web de votre banque.
## Qu'en est-il du chiffrement ?
Le chiffrement offert par les fournisseurs VPN se situe entre vos appareils et leurs serveurs. Il garantit que ce lien spécifique est sécurisé. Il s'agit d'une avancée par rapport à l'utilisation de proxys non chiffrés où un adversaire sur le réseau peut intercepter les communications entre vos appareils et lesdits proxys et les modifier. Cependant, le chiffrement entre vos applications ou navigateurs et les fournisseurs de services n'est pas géré par ce chiffrement.
Pour que ce que vous faites sur les sites web que vous visitez reste privé et sécurisé, vous devez utiliser le protocole HTTPS. Cela protégera vos mots de passe, jetons de session et requêtes du fournisseur VPN. Envisagez d'activer "HTTPS partout" dans votre navigateur pour atténuer les attaques de rétrogradation comme [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf).
## Devrais-je utiliser un DNS chiffré avec un VPN ?
À moins que votre fournisseur VPN n'héberge les serveurs DNS chiffrés, **non**. L'utilisation de DOH/DOT (ou de toute autre forme de DNS chiffré) avec des serveurs tiers ne fera qu'ajouter des entités supplémentaires auxquelles il faudra faire confiance, et ne fait **absolument rien** pour améliorer votre confidentialité/sécurité. Votre fournisseur de VPN peut toujours voir quels sites web vous visitez en se basant sur les adresses IP et d'autres méthodes. Au lieu de faire uniquement confiance à votre fournisseur de VPN, vous faites maintenant confiance à la fois au fournisseur de VPN et au fournisseur de DNS.
Une raison courante de recommander le DNS chiffré est qu'il permet de lutter contre l'usurpation DNS. Cependant, votre navigateur devrait déjà vérifier la présence de [certificats TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) avec **HTTPS** et vous en avertir. Si vous n'utilisez pas **HTTPS**, alors un adversaire peut toujours modifier n'importe quoi d'autre que vos requêtes DNS et le résultat final sera peu différent.
Inutile de dire que **vous ne devriez pas utiliser de DNS chiffré avec Tor**. Toutes vos requêtes DNS seraient ainsi dirigées vers un seul circuit, ce qui permettrait au fournisseur de DNS chiffré de vous désanonymiser.
## Devrais-je utiliser Tor *et* un VPN?
En utilisant un VPN avec Tor, vous créez essentiellement un nœud d'entrée permanent, souvent avec une trace financière attachée. Cela ne vous apporte aucun avantages supplémentaires, tout en augmentant considérablement la surface d'attaque de votre connexion. Si vous souhaitez cacher votre utilisation de Tor à votre FAI ou à votre gouvernement, Tor a une solution intégrée pour cela : les passerelles Tor. [En savoir plus sur les passerelles Tor et pourquoi l'utilisation d'un VPN n'est pas nécessaire](../advanced/tor-overview.md).
## Et si j'ai besoin d'anonymat ?
Les VPNs ne peuvent pas fournir d'anonymat. Votre fournisseur de VPN verra toujours votre adresse IP réelle, et dispose souvent d'une trace financière qui peut être liée directement à vous. Vous ne pouvez pas compter sur des politiques de "non journalisation" pour protéger vos données. Utilisez plutôt [Tor](https://www.torproject.org/fr/).
## Qu'en est-il des fournisseurs de VPN qui proposent des nœuds Tor ?
N'utilisez pas cette fonctionnalité. L'intérêt d'utiliser Tor est que vous ne faites pas confiance à votre fournisseur de VPN. Actuellement Tor ne supporte que le protocole [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol). [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (utilisé dans [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) pour le partage de la voix et de la vidéo, le nouveau protocole [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3), etc.), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) et les autres paquets seront abandonnés. Pour compenser cela, les fournisseurs de VPN acheminent généralement tous les paquets non TCP par leur serveur VPN (votre premier saut). C'est le cas de [Proton VPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). De plus, lorsque vous utilisez cette configuration Tor par VPN, vous n'avez pas le contrôle sur d'autres fonctionnalités importantes de Tor telles que [Adresse de Destination Isolée](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (utilisation d'un circuit Tor différent pour chaque domaine que vous visitez).
Cette fonctionnalité doit être considérée comme un moyen pratique d'accéder au réseau Tor, et non comme un moyen de rester anonyme. Pour un véritable anonymat, utilisez le navigateur Tor, TorSocks, ou une passerelle Tor.
## Quand les VPNs sont-ils utiles ?
Un VPN peut toujours vous être utile dans divers scénarios, tels que :
**Yes**, almost certainly. A VPN has many advantages, including:
1. Cacher votre trafic de **seulement** votre Fournisseur d'Accès Internet.
1. Cacher vos téléchargements (tels que les torrents) à votre FAI et aux organisations anti-piratage.
1. Cacher votre adresse IP des sites web et services tiers, empêchant le suivi basé sur l'adresse IP.
1. Hiding your IP from third-party websites and services, helping you blend in and preventing IP based tracking.
1. Allowing you to bypass geo-restrictions on certain content.
Pour des situations comme celles-ci, ou si vous avez une autre raison impérieuse, les fournisseurs de VPN que nous avons listés ci-dessus sont ceux que nous pensons être les plus dignes de confiance. Cependant, l'utilisation d'un fournisseur de VPN signifie toujours que vous *faites confiance* à ce fournisseur. Dans presque tous les autres cas, vous devriez utiliser un outil sécurisé **par conception** tel que Tor.
VPNs can provide *some* of the same benefits Tor provides, such as hiding your IP from the websites you visit and geographically shifting your network traffic, and good VPN providers will not cooperate with e.g. legal authorities from oppressive regimes, especially if you choose a VPN provider outside your own jurisdiction.
## Sources et Lectures Complémentaires
VPNs cannot encrypt data outside the connection between your device and the VPN server. VPN providers can also see and modify your traffic the same way your ISP could, so there is still a level of trust you are placing in them. Et il n'existe aucun moyen de vérifier de quelque manière que ce soit la politique de "non journalisation" d'un fournisseur de VPN.
1. [VPN - un Récit Très Précaire](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) par Dennis Schubert
1. [Présentation du Réseau Tor](../advanced/tor-overview.md)
1. [IVPN Privacy Guides](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
1. ["Ai-je besoin d'un VPN ?"](https://www.doineedavpn.com), un outil développé par IVPN pour défier le marketing agressif des autres VPNs en aidant les individus à décider si un VPN leur convient.
## When isn't a VPN suitable?
Using a VPN in cases where you're using your [real-life or well-known identity](common-misconceptions.md#complicated-is-better) online is unlikely be useful. Cela peut déclencher des systèmes de détection de spam et de fraude, par exemple si vous vous connectez au site web de votre banque.
It's important to remember that a VPN will not provide you with absolute anonymity, because the VPN provider itself will still see your real IP address, destination website information, and often has a money trail that can be linked directly back to you. You can't rely on "no logging" policies to protect your data from anyone who is able to protect. If you need complete safety from the network itself, consider using [Tor](../advanced/tor-overview.md) in addition to or instead of a VPN.
You also should not trust a VPN to secure your connection to an unencrypted, HTTP destination. Pour que ce que vous faites sur les sites web que vous visitez reste privé et sécurisé, vous devez utiliser le protocole HTTPS. This will keep your passwords, session tokens, and queries safe from the VPN provider and other potential adversaries in between the VPN server and your destination. You should enable HTTPS-only mode in your browser (if it's supported) to mitigate attacks which try to downgrade your connection from HTTPS to HTTP.
## Devrais-je utiliser un DNS chiffré avec un VPN ?
Unless your VPN provider hosts the encrypted DNS servers themselves, **probably not**. Using DOH/DOT (or any other form of encrypted DNS) with third-party servers will simply add more entities to trust. Votre fournisseur de VPN peut toujours voir quels sites web vous visitez en se basant sur les adresses IP et d'autres méthodes. All this being said, there may be some advantages to enabling encrypted DNS in order to enable other security features in your browser, such as ECH. Browser technologies which are reliant on in-browser encrypted DNS are relatively new and not yet widespread, so whether they are relevant to you in particular is an exercise we will leave to you to research independently.
Another common reason encrypted DNS is recommended is that it prevents DNS spoofing. Cependant, votre navigateur devrait déjà vérifier la présence de [certificats TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) avec **HTTPS** et vous en avertir. Si vous n'utilisez pas **HTTPS**, alors un adversaire peut toujours modifier n'importe quoi d'autre que vos requêtes DNS et le résultat final sera peu différent.
## Devrais-je utiliser Tor *et* un VPN?
Maybe, Tor is not necessarily suitable for everybody in the first place. Consider your [threat model](threat-modeling.md), because if your adversary is not capable of extracting information from your VPN provider, using a VPN alone may provide enough protection.
If you do use Tor then you are *probably* best off connecting to the Tor network via a commercial VPN provider. However, this is a complex subject which we've written more about on our [Tor overview](../advanced/tor-overview.md) page.
## Should I access Tor through VPN providers that provide "Tor nodes"?
You should not use that feature: The primary advantage of using Tor is that you do not trust your VPN provider, which is negated when you use Tor nodes hosted by your VPN instead of connecting directly to Tor from your computer.
Currently, Tor only supports the TCP protocol. UDP (used by [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC), [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3), and other protocols), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol), and other packets will be dropped. Pour compenser cela, les fournisseurs de VPN acheminent généralement tous les paquets non TCP par leur serveur VPN (votre premier saut). C'est le cas de [Proton VPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). De plus, lorsque vous utilisez cette configuration Tor par VPN, vous n'avez pas le contrôle sur d'autres fonctionnalités importantes de Tor telles que [Adresse de Destination Isolée](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (utilisation d'un circuit Tor différent pour chaque domaine que vous visitez).
The feature should be viewed as a *convenient* way to access hidden services on Tor, not to stay anonymous. For proper anonymity, use the actual [Tor Browser](../tor.md).
## Commercial VPN Ownership
Most VPN services are owned by the same [few companies](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/). These shady companies run lots of smaller VPN services to create the illusion that you have more choice than you actually do and to maximize profit. Typically, these providers that feed into their shell company have terrible privacy policies and shouldn't be trusted with your internet traffic. You should be very strict about which provider you decide to use.
You should also be wary that many VPN review sites are merely advertising vehicles open to the highest bidder. ==Privacy Guides does not make money from recommending external products, and never uses affiliate programs.==
[Our VPN Recommendations](../vpn.md ""){.md-button}
## Modern VPN Alternatives
Recently, some attempts have been made by various organizations to address some issues which centralized VPNs have. These technologies are relatively new, but worth keeping an eye on as the field develops.
### Multi-Party Relays
Multi-Party Relays (MPRs) use multiple nodes owned by different parties, such that no individual party knows both who you are and what you're connecting to. This is the basic idea behind Tor, but now there are some paid services that try to emulate this model.
MPRs seek to solve a problem inherent to VPNs: the fact that you must trust them completely. They accomplish this goal by segmenting the responsibilities between two or more different companies. For example, Apple's iCloud+ Private Relay routes your traffic through two servers:
1. Firstly, a server operated by Apple.
This server is able to see your device's IP when you connect to it, and has knowledge of your payment information and Apple ID tied to your iCloud subscription. However, it is unable to see what website you are connecting to.
2. Secondly, a server operated by a partner CDN, such as Cloudflare or Fastly.
This server actually makes the connection to your destination website, but has no knowledge of your device. The only IP address it knows about is Apple's server's.
Other MPRs run by different companies like Google or INVISV operate in a very similar manner. This protection by segmentation only exists if you trust the two companies to not collude with each other to deanonymize you.
### Decentralized VPNs
Another attempt at solving the issues with centralized VPN services are dVPNs. These are based on blockchain technology and claim to eliminate trust in a single party by distributing the nodes across lots of different people. However, many times a dVPN will default to a single node, meaning you need to trust that node completely, just like a traditional VPN. Unlike a traditional VPN, this one node that can see all your traffic is a random person instead of your VPN provider that can be audited and has legal responsibilities to uphold their privacy policy. Multi-hop is needed to solve this, but that comes with a stability and performance cost.
Another consideration is legal liability. The exit node will need to deal with legal problems from misuse of the network, an issue that the Tor network has contended with for its entire existence. This discourages regular people from running nodes and makes it more attractive for a malicious actor with lots of resources to host one. This is a big problem if the service is single-node, as the potentially malicious exit node can see who you are and what you're connecting to.
Many dVPNs are used to push a cryptocurrency rather than to make the best service. They also tend to be smaller networks with fewer nodes, making them more vulnerable to [Sybil attacks](https://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_attack).
## Informations VPN Liées
@@ -76,3 +112,4 @@ Pour des situations comme celles-ci, ou si vous avez une autre raison impérieus
- [Enquête sur les Applications VPN Gratuites](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
- [Les propriétaires inconnus des VPNs dévoilés : 101 produits VPN gérés par seulement 23 sociétés](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
- [Cette société chinoise est secrètement à l'origine de 24 applications populaires qui cherchent à obtenir des autorisations dangereuses](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
- [VPN - un Récit Très Précaire](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) par Dennis Schubert