i18n/i18n/tr/about/criteria.md

---
title: General Criteria
description: A list of general priorities we consider for all submissions to Privacy Guides.
---

Below are some general priorities we consider for all submissions to Privacy Guides. Her kategorinin dahil edilmesi için ek gereklilikler olacaktır.

- **Security**: Tools should follow security best practices wherever applicable.
- **Source Availability**: Open-source projects are generally preferred over equivalent proprietary alternatives.
- **Cross-Platform Availability**: We typically prefer recommendations to be cross-platform to avoid vendor lock-in.
- **Active Development**: The tools that we recommend should be actively developed. Unmaintained projects will be removed in most cases.
- **Usability**: Tools should be accessible to most computer users. An overly technical background should not be required.
- **Documentation**: Tools should have clear and extensive documentation for use.

## Finansal Açıklama

Belirli ürünleri tavsiye ederek para kazanmıyoruz, bağlı kuruluş bağlantıları kullanmıyoruz ve proje bağışçılarına özel bir değerlendirme sağlamıyoruz.

## Geliştiricinin Kendi Gönderimleri

Projelerini veya yazılımlarını değerlendirmeye göndermek isteyen geliştiriciler için bu gerekliliklere sahibiz.

- Must undergo our [self-submission process](https://discuss.privacyguides.net/t/about-the-project-showcase-category/114) as a way to engage with our community, address any potential concerns, and elicit any feedback that can help improve your project.

- Bağlılığınızı, yani sunulan projedeki pozisyonunuzu açıklamalısınız.

- Must have a security white paper if it is a project that involves the handling of sensitive information like a messenger, password manager, encrypted cloud storage, etc.
    - Regarding third party audit status, we want to know if you have undergone one, or have requested one. Mümkünse lütfen denetimi kimin yapacağını belirtin.

- Projenin mahremiyet konusunda masaya ne getirdiğini açıklamalıdır.
    - What new problem(s), if any, does it solve?
    - Neden alternatifleri yerine bunu kullansınlar ki?

- Projelerinde tam tehdit modelinin ne olduğunu belirtmelidir.
    - Potansiyel kullanıcılar için projenin neleri sağlayabileceği ve neleri sağlayamayacağı açık olmalıdır. Ideally, a developer should be able to identify what [common threat(s)](../basics/common-threats.md) their project protects against.