---
title: "أنواع شبكات الاتصال"
icon: 'material/transit-connection-variant'
description: استعراض سريع لعدد من تصميمات الشبكات التي تعتمد عليها غالبا تطبيقات المراسلة الفورية.
---

هناك اكثر من طريقة معروفة لبناء الشبكات بهدف توصيل الرسائل بين المستخدمين. هذه الشبكات قد توفر درجات مختلفة من الخصوصية، لذلك من المهم ان تفكر في [نموذج التهديد (Threat Model)](../basics/threat-modeling.md) الخاص بك عند اختيار التطبيق الذي ستستخدمه.

[تطبيقات المراسلة الفورية (Instant Messengers) الموصى بها](../real-time-communication.md ""){.md-button} [:material-movie-open-play-outline: فيديو: حان الوقت للتوقف عن استخدام SMS، وهذه هي الاسباب](https://www.privacyguides.org/videos/2025/01/24/its-time-to-stop-using-sms-heres-why ""){.md-button}

## شبكات بخادم واحد مركزي

![رسم توضيحي للشبكات المركزية](../assets/img/layout/network-centralized.svg){ align=left }

تطبيقات المراسلة المركزية (Centralized messengers) هي التي يكون فيها كل المستخدمين على نفس الخادم، او على شبكة خوادم تديرها وتتحكم بها جهة واحدة (شركة او منظمة).

بعض تطبيقات المراسلة ذات الاستضافة الذاتية (self-hosted) تتيح لك تشغيل خادمك الخاص. الاستضافة الذاتية (Self-hosting) قد تمنحك مزيدا من ضمانات الخصوصية، مثل عدم وجود سجلات استخدام (no logs)، او تقليل الوصول الى البيانات الوصفية (metadata) (مثل معلومات عن من يتواصل مع من). في هذا النوع من تطبيقات المراسلة، الاستضافة الذاتية تعني ان الشبكة تكون منفصلة، ويجب ان ينضم كل الاطراف الى نفس الخادم لكي يتحدثوا.

**ما الذي يميزها:**

- من السهل طرح ميزات جديدة واجراء تعديلات بشكل اسرع.
- سهل الاستخدام من البداية، ويساعدك على العثور على معارفك بسرعة.
- غالبا تقدم مجموعة ميزات اوسع واكثر استقرارا، لان بناءها وتطويرها يكون ابسط ضمن نظام مركزي.
- قد تصبح مشكلات الخصوصية اقل اذا كان الخادم تحت سيطرتك وتقوم باستضافته بنفسك.

**العيوب:**

- قد ينتج عنها [ قيود على التحكم او على امكانية الوصول](https://drewdevault.com/2018/08/08/Signal.html). وقد يشمل ذلك امورا مثل:
- عدم السماح لبرامج طرف ثالث [بالاتصال بالشبكة المركزية](https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37#issuecomment-217211165)، مع انها قد تقدم مرونة اعلى او تجربة استخدام افضل. في الغالب تجد هذه التفاصيل منصوصا عليها في بنود وشروط الاستخدام.
- نقص في الوثائق والارشادات (documentation) التي يحتاجها مطورو الطرف الثالث (third-party developers)، او عدم توفرها اساسا.
- اذا كانت الخدمة بيد جهة واحدة، فمن السهل ان تتبدل [ملكيتها](https://web.archive.org/web/20210729191953/https://blog.privacytools.io/delisting-wire)او سياسة الخصوصية او اسلوب ادارتها، ومع الوقت قد ينعكس ذلك سلبا على خصوصية المستخدمين.
- الاستضافة الذاتية ليست دائما سهلة، فهي تحتاج بعض المعرفة التقنية وجهدا في الاعداد.

## شبكات متعددة الخوادم

![شكل يوضح شبكات متعددة الخوادم](../assets/img/layout/network-decentralized.svg){ align=left }

هذا النوع من تطبيقات المراسلة يعتمد على اكثر من خادم مستقل وغير مركزي، مع امكانية ان تتواصل الخوادم مع بعضها (والبريد الالكتروني مثال واضح على ذلك). هذا النظام يسمح لمسؤول كل خادم بادارة خادمه بطريقته، وفي الوقت نفسه يبقى ضمن شبكة اتصالات اوسع.

في حالة الاستضافة الذاتية، يمكن لاعضاء خادم ضمن شبكة مترابطة التواصل مع اعضاء خوادم اخرى، لكن بعض الخوادم قد تقرر البقاء خاصة وغير مرتبطة بالخوادم الاخرى (مثل خادم داخلي لفريق في العمل).

**ما الذي يميزها:**

- يمنحك سيطرة اوسع على بياناتك اذا كنت تشغل خادمك بنفسك.
- يتيح لك اختيار الجهة التي تثق بها لحفظ بياناتك، عبر الاختيار بين عدة خوادم عامة (public servers).
- عادة يسمح بتطبيقات بديلة من طرف ثالث، يمكن ان توفر تجربة اكثر ملاءمة للجهاز، او اكثر تخصيصا، او اكثر قابلية للاستخدام للجميع.
- يمكن مراجعة برنامج الخادم وإثبات انه مطابق للكود المعلن، طالما ان لديك صلاحية الوصول للخادم، او انك تثق بمن يمتلك هذه الصلاحية (كفرد من العائلة).

**العيوب:**

- ادخال اي ميزة جديدة يتطلب جهدا اكبر، لانها تحتاج الى معيار متفق عليه واختبارات تضمن عملها بسلاسة مع كل خوادم الشبكة.
- نتيجة لما سبق، قد تلاحظ ان بعض الخصائص ناقصة او غير مستقرة او تختلف في سلوكها عن التطبيقات المركزية (centralized platforms)، مثل ارسال الرسائل اثناء عدم الاتصال او ميزة حذف الرسائل.
- قد تظل بعض المعلومات الجانبية متوفرة (مثل معرفة من يتحدث مع من)، لكن محتوى الرسائل لا يكون قابلا للاطلاع اذا تم استخدام E2EE.
- خوادم الشبكات المترابطة تتطلب غالبا ان تثق بمسؤول الخادم الذي تستخدمه. قد يدير الخادم شخص غير محترف في مجال الامن، وربما لا ينشر مستندات قياسية (standard documents) مثل سياسة الخصوصية او شروط الخدمة التي تشرح بوضوح كيف تستخدم بياناتك.
- قد يختار مدير الخادم حجب خوادم اخرى عندما تكون سببا في اساءات دون رقابة، او عندما لا تلتزم بقواعد التعامل المتفق عليها. هذا قد يمنعك من التواصل مع الاشخاص الموجودين على تلك الخوادم.

## شبكات اتصال مباشر بين الاجهزة (Peer-to-Peer Networks)

![مخطط شبكات اتصال مباشر بين المستخدمين](../assets/img/layout/network-distributed.svg){ align=left }

في تطبيقات المراسلة ذات الاتصال المباشر، يتم تمرير الرسالة عبر [شبكة موزعة](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_networking) من العقد حتى تصل للمستلم، من غير وجود خادم مركزي لطرف ثالث.

في العادة يتم التعرف بين الاطراف عبر شبكة قائمة على [الحوسبة الموزعة (distributed computing)](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing). امثلة على هذا: [Distributed Hash Tables](https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_hash_table) (DHT)، وهي تقنية تعتمد عليها بروتوكولات مثل [BitTorrent](https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocol)) و [IPFS](https://en.wikipedia.org/wiki/InterPlanetary_File_System). طريقة اخرى هي شبكات المدى القصير، وفيها يتم الاتصال عبر الواي فاي او البلوتوث (مثل Briar او بروتوكول [Scuttlebutt](https://scuttlebutt.nz)للشبكات الاجتماعية).

عندما يعثر الطرف على طريق للوصول الى جهة الاتصال عبر اي من هذه الطرق، يتم بعدها تكوين اتصال مباشر بين الطرفين. مع ان الرسائل غالبا مشفرة، قد يستطيع الملاحظ استنتاج من يرسل لمن واين يوجد كل طرف.

شبكات الاتصال المباشر بين الاجهزة (P2P) لا تستخدم خوادم، لان الاطراف تتواصل فيما بينها مباشرة، لذلك لا يوجد مفهوم الاستضافة الذاتية هنا. لكن احيانا توجد خدمات اضافية تحتاج خوادم مركزية، مثل اكتشاف المستخدمين او توصيل الرسائل عندما يكون الطرف غير متصل، وهنا قد تكون الاستضافة الذاتية مفيدة.

**ما الذي يميزها:**

- يتم كشف الحد الأدنى من المعلومات لأطراف ثالثة.
- تعتمد منصات الاتصال المباشر (P2P) الحديثة على التشفير من الطرفين تلقائيا لحماية خصوصيتك. لا توجد خوادم وسيطة يمكنها اعتراض أو قراءة بياناتك، على عكس الأنظمة التقليدية.

**العيوب:**

- خيارات وإضافات أقل:
- يجب أن تكون أنت ومُستقبِل الرسالة متصلين بالإنترنت معاً لتصل رسائلك. ولكن لا تقلق، يمكن للتطبيق حفظ رسالتك على جهازك وإرسالها تلقائيا بمجرد اتصال الشخص الآخر.
- قد تلاحظ استهلاكا أسرع لبطارية هاتفك، والسبب ببساطة أن التطبيق يعمل بشكل دائم في الخلفية ليتأكد من حالة اتصال الآخرين.
- قد تفتقد بعض الميزات التي تعودت عليها في تطبيقات المراسلة العادية، مثل حذف الرسائل، أو قد تجدها لا تعمل بنفس الكفاءة.
- انتبه، قد يظهر عنوانك الرقمي (IP) وعناوين من تراسلهم للعلن، إلا إذا قمت بحماية اتصالك باستخدام [VPN ](../vpn.md)أو [Tor](../tor.md). تقوم الكثير من الدول بمراقبة الإنترنت على نطاق واسع، أو على الأقل تحتفظ بسجلات تُظهر مع من تتواصل ومتى.

## إخفاء مسار بياناتك

![رسم توضيحي لإخفاء مسار بياناتك](../assets/img/layout/network-anonymous-routing.svg){ align=left }

عندما يعتمد تطبيق الدردشة على [التوجيه الخفي للبيانات](https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5906-5_628)، فإنه يحميك إما بإخفاء هويتك، أو هوية من تراسله، أو حتى إخفاء حقيقة أنكما تتحدثان معا. من الناحية المثالية، يجب أن يُخفي التطبيق الثلاثة معا.

توجد [وسائل كثيرة ومختلفة](https://doi.org/10.1145/3182658) لحماية وتوجيه بياناتك بشكل خفي. لعل أشهر مثال على ذلك هو نظام التوجيه عبر [طبقات الحماية](https://en.wikipedia.org/wiki/Onion_routing) المعروف باسم شبكة [Tor](tor-overview.md). يقوم هذا النظام بنقل رسائلك المشفرة عبر [شبكة افتراضية](https://en.wikipedia.org/wiki/Overlay_network) ممتدة فوق الإنترنت لتمر بعدة محطات؛ حيث يحجب موقع كل محطة تمر بها الرسالة، ويمنع أي شخص من معرفة مَن أرسلها ومن استلمها. لا يحدث أي اتصال مباشر بينك وبين الطرف الآخر، بل تمر رسائلكما بنقطة التقاء سرية في المنتصف. بهذه الطريقة، يضمن النظام عدم كشف عنوان الـ IP الخاص بك أو موقعك الحقيقي. كل الأجهزة الوسيطة التي تعبرها رسالتك في الطريق عاجزة عن معرفة محتواها، وحتى السيرفر الأخير الذي يستقبلها لا يمكنه ذلك؛ المستلم الفعلي وحده هو من يستطيع فتح الرسالة وقراءتها. كل محطة وسيطة تمر بها الرسالة لا تفك تشفير سوى جزء صغير يحدد لها الوجهة التالية فقط، بينما يظل باقي محتوى الرسالة مشفرا، وتستمر هذه العملية حتى تصل إلى المستلم الفعلي الذي يمكنه قراءتها بالكامل؛ ومن هنا جاءت تسمية 'الطبقات المتراكبة'.

أن تشغل بنفسك جهازا وسيطا لدعم شبكات الحماية والخصوصية لن يعطيك خصوصية أكبر من بقية المستخدمين، لكن قيمته الحقيقية هي أنه يجعل الشبكة بأكملها أقوى وأكثر أمانا ضد محاولات التجسس وكشف الهوية، مما يفيد الجميع في النهاية.

**ما الذي يميزها:**

- لا يتم كشف أي معلومات تقريباً للجهات الخارجية، أو يقتصر الأمر على أقل قدر ممكن منها.
- يمكن نقل الرسائل وتوصيلها دون الحاجة لسيرفر مركزي، حتى لو كان أحد الطرفين غير متصل بالإنترنت.

**العيوب:**

- تأخر في وصول الرسائل.
- غالبا ما يقتصر الأمر على إرسال النصوص فقط، نظرا لأن الشبكة بطيئة ولا تتحمل ملفات الوسائط الكبيرة.
- قد يكون النظام أقل استقرارا عندما يتم اختيار مسارات الرسائل بشكل عشوائي؛ فبعض الأجهزة الوسيطة قد تكون بعيدة جدا عنك وعن الطرف الآخر، مما يسبب تأخيرا في وصول الرسائل، أو حتى فشل إرسالها تماما إذا انقطع اتصال أحد هذه الأجهزة بالإنترنت.
- خطوات البداية أكثر تعقيدا؛ حيث يتطلب الأمر إنشاء مفتاح تشفير خاص بك وحفظ نسخة احتياطية منه بشكل آمن تماما.
- تماما كغيرها من الأنظمة اللامركزية، فإن إضافة ميزات جديدة تكون أكثر تعقيدا على المطورين مقارنة بالمنصات المركزية. ونتيجة لذلك، قد تفتقر المنصة لبعض الميزات أو تجدها غير مكتملة التطوير، مثل ميزة تمرير الرسائل في حالة عدم الاتصال أو خاصية حذف الرسائل.
